李在明欲斡旋中日矛盾，高市早苗搶先發出邀請，會面地點很特殊

李在明有意在中日之間斡旋，高市早苗卻搶先遞出邀請：背后有何考量？會面又為何選址特殊地點？

近日據韓國媒體消息，中日關系處于緊張態勢的當下，韓國總統李在明計劃開啟對中日兩國的穿梭訪問，試圖出面調停中日之間的分歧。

12月3日，正值“12·3”緊急戒嚴事件一周年，李在明發表特別講話時公開談及此事。

他直言，相較于在中日之間傾向任何一方，不如探尋各方能和睦共處的路徑，同時他也表達了期望挖掘潛在合作領域、盡可能降低沖突風險的想法，并稱若條件具備，會積極承擔起斡旋調解的角色。

韓國近期頻頻釋放愿調解中日矛盾的信號，這一動作背后實則藏著清晰的自身政治盤算。

韓國外長趙顯就曾直言，中日分歧會沖擊東北亞地區秩序穩定，而韓國與中日兩國均保有廣泛合作，若矛盾持續升級，本國的戰略外交空間勢必會被大幅壓縮，這正是其急于介入的核心原因。

在韓國總統李在明表露斡旋意向后，日本方面迅速出手，據日本共同社12月4日援引消息人士披露，日本首相高市早苗已啟動與韓方的協調，提議明年1月中旬在其家鄉奈良與李在明舉行會談。

這一安排既為凸顯對李在明的重視、借機搭建私交，契合其一貫行事風格，更關鍵的是日方想搶占先機——畢竟李在明明年1月將開啟中日穿梭訪問，首訪對象的選擇將直接凸顯韓國對其中一方的重視程度。

對比日方急切的姿態，中方的態度則盡顯沉穩審慎，早在南非G20峰會期間，李在明就曾向中方高層表達盡快訪華的訴求，但中方并未給出直接回應。

有分析指出，韓美在核潛艇領域的合作引發中方高度關切，這也讓中方在統籌高層互訪時，不得不綜合考量地區穩定、軍事態勢與戰略利益，始終保持著理性克制的應對節奏。

韓國總統李在明這會兒很清楚，日本闖禍，中國態度強硬，局勢不穩。

李在明心里有賬：前任親美疏華把韓國坑慘了，中國是韓國最大半導體和汽車出口市場，不能再疏遠，韓國必須修復對華關系，同時也要避免完全倒向日本。

G20峰會上，李在明上演“雙面膠”戲碼，前腳應高市早苗請求做“穿梭外交”，后腳又見了中國總理李強，表示希望盡快訪華。

這一手操作明確傳遞信號：韓國不偏向任何一方，但會在中日矛盾中尋求合作機會。官方文件里，“韓日中”順序悄悄改回“韓中日”，一字之差，顯示韓國在北京面前求生欲極強。

李在明的算盤還包括市場利益：日本游客不來了，中國游客消費缺口出現，韓國旅游業可以趁機吸流量，日本汽車和半導體受打擊，韓國企業可能填補市場空缺。

這就是務實到精明的外交策略——夾縫中漁利，同時保住與大國的關系。

但李在明能做的有限，他只是傳話人，解開日本困局的鑰匙不在首爾，而在東京。

高市早苗內部反對派壓力大，股市下跌嚴重，外務省高官吃閉門羹，美國盟友不幫忙，她手里的牌幾乎打不出好效果，李在明再怎么努力，也只是嘗試緩解局勢，不可能完全扭轉局面。

高市早苗現在被逼進死胡同，她自己承認“說過頭”，國內反對黨批評違憲，民眾抗議不斷。

國會選舉剛丟多數席，自民黨內部保守派是她唯一支撐，如果此刻向中國低頭道歉，就等于政治自殺，股市、經濟受創，她仍得硬撐。

美國特朗普政府在關鍵節點選擇置身事外，撤掉導彈部署，甚至沒去G20，意思很清楚：你想玩火可以，但別燒到我們褲腳。

日本此刻孤立無援，內外壓力集中在高市早苗身上，她既想展示硬氣，又沒底牌可打。

中方態度堅定，底線從未動搖。無論在奈良喝茶，還是在首爾開會，核心原則不變：責任在日方。

只要錯誤言論不撤回，只要混淆視聽，中日之間就沒有回旋余地。

李在明想當和事佬，勇氣可嘉，但鑰匙在東京，高市早苗沒有勇氣轉動，所謂斡旋，只能看著熱鬧，實際上蒼白無力。

日本為此付出的代價才剛開始顯現，股市跌、企業虧損、旅游停滯、出口受阻，這些都是真實賬單。

政治面子撐不起經濟，孤島式的外交讓日本自己陷入困局，連盟友都選擇旁觀，每一步走錯，損失就在增長。

李在明在夾縫里盡力傳話，也只能緩解部分沖擊。

日本的孤島外交、政客口出狂言帶來的損失才剛開始顯現，這場博弈提醒所有國家：底線可以試探，但代價最終要經濟來買單。