目擊者證詞、視頻及衛(wèi)星圖像顯示：以軍埋葬巴勒斯坦援助者遺體

阿馬爾·瓦迪知道，當(dāng)他六月份動(dòng)身前往通往加沙的齊基姆過(guò)境點(diǎn)附近，試圖從援助卡車上為家人獲取一袋面粉時(shí)，他是在冒著生命危險(xiǎn)。

“媽媽，如果我發(fā)生任何不測(cè)，請(qǐng)?jiān)徫遥彼谑謾C(jī)主屏幕上寫道。“無(wú)論誰(shuí)找到我的手機(jī)，請(qǐng)告訴我的家人，我非常愛(ài)他們。”

在今年夏天以色列軍隊(duì)經(jīng)常向?qū)で笤唛_(kāi)槍的情況下，瓦迪再也沒(méi)有回家。幾周后，有人找到了他的手機(jī)，并將他留下的信息轉(zhuǎn)達(dá)給了他的家人。這是他們聽(tīng)到的關(guān)于他的最后消息。

瓦迪是數(shù)十名巴勒斯坦人中的一員，他們的親人說(shuō)他們?cè)邶R基姆附近失蹤，命運(yùn)至今不明。

一項(xiàng)調(diào)查現(xiàn)在指向以色列軍方使用推土機(jī)，將一些在過(guò)境點(diǎn)附近被殺害者的遺體推入淺層、無(wú)標(biāo)記的墳?zāi)怪小Ｔ谄渌麜r(shí)候，他們的遺體則被遺棄在露天環(huán)境中腐爛，無(wú)法在這個(gè)軍事化區(qū)域被收回。

法律專家表示，用推土機(jī)將遺體推入無(wú)標(biāo)記墳?zāi)沟倪@種不當(dāng)處理方式可能違反國(guó)際法。

審查發(fā)現(xiàn)，尋求援助者在過(guò)境點(diǎn)附近遭到以色列軍隊(duì)無(wú)差別火力射殺。審查基于數(shù)百個(gè)來(lái)自齊基姆周邊的視頻和照片，以及對(duì)目擊者和當(dāng)?shù)卦ㄜ囁緳C(jī)的采訪。

衛(wèi)星圖像也顯示，在整個(gè)夏季，在尋求援助者被殺害的區(qū)域都有推土機(jī)活動(dòng)。兩段被地理定位到齊基姆地區(qū)的視頻，顯示了六月份一起事件的后果，描繪了在一輛側(cè)翻的援助卡車周圍部分被掩埋的尸體。

美媒采訪了兩名前以色列軍方人員，他們描述了戰(zhàn)爭(zhēng)期間在加沙其他地點(diǎn)發(fā)生的巴勒斯坦人遺體被推土機(jī)推入淺墳的情況。他們要求匿名，因?yàn)樗麄兾幢皇跈?quán)就此問(wèn)題發(fā)言。

以色列國(guó)防軍否認(rèn)使用推土機(jī)“移除”尸體，但未回應(yīng)是否曾用推土機(jī)掩埋尸體。以色列國(guó)防軍表示，齊基姆周圍出現(xiàn)推土機(jī)是出于“常規(guī)事務(wù)”，用于作戰(zhàn)目的，例如處理爆炸威脅或“常規(guī)工程需求”。

牛津大學(xué)倫理、法律與武裝沖突研究所聯(lián)合主任賈尼娜·迪爾表示，根據(jù)國(guó)際法，交戰(zhàn)各方應(yīng)合作埋葬死者，并確保其身份能夠被識(shí)別。

“目的是防止死者成為失蹤人員，并允許其家屬進(jìn)行悼念，”迪爾表示。“此外，如果尸體被故意損毀或以侵犯其尊嚴(yán)的方式不當(dāng)處理，這可能構(gòu)成‘侵犯?jìng)€(gè)人尊嚴(yán)’的行為，根據(jù)《日內(nèi)瓦公約》，這屬于戰(zhàn)爭(zhēng)罪。”

以色列國(guó)防軍是否追蹤其據(jù)稱埋葬尸體的地點(diǎn)，仍是一個(gè)懸而未決的問(wèn)題。其中一名以色列國(guó)防軍舉報(bào)人表示，2024年初他的部隊(duì)埋葬九人時(shí)，墳?zāi)刮恢梦醋鳂?biāo)記。

瓦迪失蹤近六個(gè)月后，他的家人仍未得到答案。瓦迪的母親納瓦爾·穆斯萊赫并未從他最后的電話留言中得到慰藉，反而被可能永遠(yuǎn)無(wú)法得知的真相所困擾。

“每當(dāng)想起他，我的眼淚就止不住地流，”她表示。“我們接受上帝為我們安排的一切，但我們只想知道兒子究竟遭遇了什么。”

兩段發(fā)布于9月11日的社交媒體視頻，顯示巴勒斯坦人在密集槍聲中持續(xù)從齊基姆地區(qū)逃離，肩上扛著一袋袋面粉。

視頻中至少一名攜帶面粉者似乎從背后中槍，而槍聲似乎來(lái)自以色列國(guó)防軍陣地方向。蒙大拿州立大學(xué)音頻取證專家羅伯特·馬赫分析視頻后，確認(rèn)槍聲源自拍攝地點(diǎn)約340米（1115英尺）外，與以色列國(guó)防軍陣地的距離相符。

另一段視頻中，可見(jiàn)一群人正在照料一名明顯死亡和另一名重傷者，隨后將他們抬離現(xiàn)場(chǎng)。槍聲持續(xù)不斷。

以色列國(guó)防軍在聲明中表示“不會(huì)故意向無(wú)辜平民開(kāi)槍”，在出現(xiàn)威脅的情況下，“開(kāi)槍是出于警告目的或?yàn)橄{”。

其他影像資料顯示，由于危險(xiǎn)局勢(shì)，多名遇難者遺體未能被其他尋求援助者或民防部門從齊基姆地帶回。

6月15日，兩名目擊者表示，一輛從過(guò)境點(diǎn)駛出的援助卡車被饑餓的巴勒斯坦人群包圍。這些援助卡車由加沙當(dāng)?shù)厮綘I(yíng)承包商運(yùn)營(yíng)，負(fù)責(zé)從過(guò)境點(diǎn)領(lǐng)取物資并運(yùn)入加沙地帶。

目擊者稱，援助卡車被包圍后不久，以色列軍隊(duì)向車輛開(kāi)火，多人似乎中槍倒在卡車下方。

數(shù)日后，一輛由民防工作人員操作的救護(hù)車獲準(zhǔn)進(jìn)入該區(qū)域。

“現(xiàn)場(chǎng)景象令我們震驚，”一名民防工作人員表示。出于安全顧慮，他要求匿名。“我們找到的（遺體）已經(jīng)腐爛——顯然已在那里放置了一段時(shí)間，有跡象表明狗啃食了部分遺骸。”

媒體獲取并地理定位到齊基姆該位置的視頻顯示，一輛被壓毀、側(cè)翻的援助卡車掩埋在瓦礫堆中。數(shù)具正在腐爛的遺體散落在車輛周圍，部分被埋在沙堆下。視頻可見(jiàn)附近有一只流浪狗。

據(jù)該工作人員稱，民防小組僅能回收15具遺體，由于救護(hù)車已滿載，大約20具遺體未能運(yùn)回。以色列國(guó)防軍未就此事回應(yīng)質(zhì)詢。

六名曾在齊基姆路線工作的當(dāng)?shù)卦ㄜ囁緳C(jī)描述稱，散落且腐爛的遺體是常見(jiàn)景象，以色列推土機(jī)有時(shí)會(huì)將尸體推入沙中掩埋。

“每次開(kāi)車經(jīng)過(guò)齊基姆都能看到死人，我親眼見(jiàn)過(guò)以色列推土機(jī)掩埋尸體，”一名司機(jī)說(shuō)。“如果你七月份經(jīng)過(guò)那個(gè)區(qū)域，絕不會(huì)錯(cuò)過(guò)這一幕；我當(dāng)時(shí)一直關(guān)著車窗。”

“以色列軍隊(duì)的推土機(jī)會(huì)把他們埋起來(lái)或用土掩蓋，”另一名司機(jī)說(shuō)。

衛(wèi)星圖像和照片佐證了這些證詞，記錄了從七月下旬到八月初以色列推土機(jī)的持續(xù)存在。從六月中旬援助路線剛開(kāi)通，直到9月12日路線關(guān)閉，齊基姆過(guò)境點(diǎn)周圍推土機(jī)活動(dòng)的痕跡始終明顯。

部分推土機(jī)活動(dòng)似乎與清理援助路線有關(guān)，該路線上經(jīng)常散落著箱子和瓦礫。

其他時(shí)候，衛(wèi)星圖像顯示推土機(jī)活動(dòng)并無(wú)明確目的。例如六月中旬，一臺(tái)推土機(jī)將30平方米的土壤推成矮堆，此處距離民防工作人員數(shù)日前處理側(cè)翻卡車的地點(diǎn)約400米。

正如多段視頻所示，推土機(jī)還反復(fù)用于摧毀建筑廢墟——這些廢墟后曾是尋求援助者躲避以軍槍火的掩體。

兩名目擊者表示，9月7日當(dāng)人們?cè)邶R基姆附近尋找失蹤親人的線索時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)了據(jù)稱像是被推土機(jī)推過(guò)的尸體。

“我發(fā)現(xiàn)尸體和紙板（援助）箱一起被推土機(jī)推到一起……它們被層層堆疊，”阿德?tīng)枴ぢK爾表示。他是尋找自己17歲兒子的目擊者之一。

一名曾負(fù)責(zé)齊基姆路線的援助卡車司機(jī)表示：“這就像百慕大三角；沒(méi)人知道那個(gè)區(qū)域發(fā)生了什么，而且似乎永遠(yuǎn)也不會(huì)有人知道。”

關(guān)于以色列軍方用推土機(jī)掩埋巴勒斯坦人遺體的報(bào)告并不僅限于齊基姆過(guò)境點(diǎn)。以色列國(guó)防軍內(nèi)部舉報(bào)人指出，軍方在戰(zhàn)爭(zhēng)期間不當(dāng)處理加沙地帶死者遺體的行為存在更廣泛的模式。

這名士兵表示，2024年初，其基地周圍有九具手無(wú)寸鐵的巴勒斯坦人遺體被棄置近兩天任其腐爛。他說(shuō)，腐爛尸體的氣味令人難以忍受，野狗還在啃食殘骸。

“我們的指揮官要求D9推土機(jī)用沙土掩埋這些尸體，”他回憶道，“僅僅看到周圍有這么多尸體，當(dāng)你看到他們手無(wú)寸鐵，當(dāng)你看到野狗啃食他們、玩弄骨頭、腿骨和頭骨時(shí)，這太可怕了。”

據(jù)該舉報(bào)人所知，這些遺體沒(méi)有被拍照以供日后識(shí)別或標(biāo)記位置。“家屬們可能根本不知道他們親人的遭遇，”他說(shuō)。

為以色列士兵提供發(fā)聲平臺(tái)并核實(shí)其陳述的“打破沉默”組織也表示，已收到大量士兵關(guān)于此類做法的證詞。

另一名前以色列國(guó)防軍士兵——一名于2023年底在加沙監(jiān)督以軍行動(dòng)的指揮中心服役的上尉——表示，他從未收到軍方關(guān)于如何處理加沙地帶被擊斃巴勒斯坦人遺體的任何指導(dǎo)。他說(shuō)，當(dāng)一名被以軍打死的巴勒斯坦人遺體堵塞了加沙的一條道路時(shí)，指揮中心的軍官最終決定使用推土機(jī)將遺體推至路邊的淺坑中掩埋。

“我們從未收到任何關(guān)于如何處理戰(zhàn)爭(zhēng)中遇到的戰(zhàn)斗人員或非戰(zhàn)斗人員遺體的規(guī)程或命令，”該舉報(bào)人表示。

過(guò)去兩年間，以色列軍方多次在加沙各地將巴勒斯坦人遺體埋葬于無(wú)標(biāo)記的淺墳或亂葬崗中。據(jù)當(dāng)?shù)禺?dāng)局稱，這包括去年在汗尤尼斯納賽爾醫(yī)院發(fā)現(xiàn)的數(shù)百具遺體，以及今年3月在該地區(qū)南部15名援助工作者遇害事件。

以色列國(guó)防軍始終否認(rèn)曾將巴勒斯坦人埋葬于亂葬崗中。

在戰(zhàn)爭(zhēng)的不同階段，以色列國(guó)防軍還曾使用推土機(jī)系統(tǒng)性地摧毀巴勒斯坦墓地。去年，一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，以色列軍隊(duì)在加沙的地面進(jìn)攻中褻瀆了至少16處墓地，導(dǎo)致墓碑損毀、泥土翻掘，在某些情況下甚至使遺體暴露在外。

以色列國(guó)防軍無(wú)法解釋所發(fā)現(xiàn)的墓地遭破壞的原因，但表示軍方有時(shí)“別無(wú)選擇”，只能攻擊其聲稱哈馬斯用于軍事目的的地點(diǎn)，并解釋說(shuō)從部分墓地移走遺體是為了嘗試營(yíng)救人質(zhì)。

由于今年夏天許多試圖獲取食物的巴勒斯坦人至今下落不明，他們的家人仍在絕望地尋求答案。一些人仍懷有希望，認(rèn)為他們的親人可能還活著，或許被以色列拘留，或在加沙其他地區(qū)流離失所。

“阿馬爾（瓦迪）的缺席留下了巨大的空白——失去他就像失去了一部分自我，”他的兄弟霍薩姆說(shuō)。“如果他已殉難，愿真主憐憫他；但如果他還活著，至少我們能抱有希望。”