用僅退款225次薅走5萬，廣州商家怒曝：山東一人半年來零成本作案

近日廣州一個(gè)電商老板被氣得飯都吃不下，盤點(diǎn)半年賬目，竟平白無故少了5萬塊！

一查才知道，這筆錢全被山東煙臺一個(gè)買家，用“僅退款”的套路給薅走了，足足225次。

雖然說“白嫖東西一時(shí)爽，一直白嫖一直爽”，但被發(fā)現(xiàn)的后果，也是十分嚴(yán)重的……

女子的“教科書級”套路

說出來你都得驚掉下巴，這騙子的手法算不上多復(fù)雜，但就是鉆得一手好空子。

她每次下單都特“精明”，把十幾塊的小物件和幾百上千的貴價(jià)商品混在一起買。

比如一支便宜牙刷，搭配一臺高端耳機(jī)，就這么湊成一個(gè)訂單。

等商家發(fā)貨，快遞剛上路還沒簽收，他立馬針對那臺高端耳機(jī)申請“僅退款”。

接著神奇操作來了，他能把這單快遞攔截下來，這步就很可疑——正常消費(fèi)者根本碰不到“攔截快遞”的權(quán)限。

電商老板懷疑，他八成是跟快遞員或驛站串通好了。

最關(guān)鍵的一步才叫陰險(xiǎn)，他把低價(jià)牙刷的快遞面單撕下來，貼到裝著高端耳機(jī)的包裹上。

再把耳機(jī)的面單，隨便貼個(gè)空盒子或者便宜貨上。

這樣一來，退回商家倉庫的“耳機(jī)包裹”里，裝的其實(shí)是不值錢的牙刷。

倉庫那邊也冤，誰能想到平臺攔截退回的件還會有貓膩？

通常只核對面單，不會拆開檢查，就這么著，這個(gè)套路硬是蒙混了半年。

直到最近一次，騙子手忙腳亂沒把面單貼牢，露出了底下的低價(jià)商品標(biāo)簽，這才徹底露餡。

不止一家受害：涉案金額或達(dá)20萬

電商老板氣不過，把這事發(fā)到網(wǎng)上曝光，沒想到，私信瞬間炸了鍋。

多位來自不同平臺的商家，都說自己被同一個(gè)人用同款套路坑過，并且一核對收貨地址和手機(jī)號，全對上了。

現(xiàn)在警方初步研判，這騙子涉案的總金額，可能已經(jīng)高達(dá)二十萬。

這哪是臨時(shí)起意，分明是把“薅商家”當(dāng)成了全職工作，專門在各個(gè)平臺流竄作案。

更讓人窩火的是，事情敗露后，這騙子居然還有臉來找電商老板“和解”。

直接通過轉(zhuǎn)賬過來，想把這事兒私了。

但電商老板想都沒想就拒了，畢竟成年人做錯事，就得受應(yīng)有的判罰！

現(xiàn)在警方已經(jīng)按刑事案件立案，就等著給他定罪。

規(guī)則成“幫兇”，物流藏貓膩

不過這事兒越琢磨越后怕，一個(gè)騙子能得手半年，或許不是他多厲害，而是整個(gè)鏈條的漏洞都被他盯上了。

首當(dāng)其沖的就是平臺的“僅退款”規(guī)則。

這規(guī)則當(dāng)初是為了保護(hù)消費(fèi)者，比如買到假貨、殘次品，能快速維權(quán)。

可執(zhí)行起來完全變了味。

平臺默認(rèn)消費(fèi)者“弱勢且誠信”，商家得在48小時(shí)內(nèi)手動處理退款申請，稍一疏忽沒看見，系統(tǒng)就自動把錢退了。

風(fēng)控的壓力全壓給了商家，騙子自然有空子鉆。

再就是物流環(huán)節(jié)的灰色地帶。

快遞攔截本是快遞公司的專屬操作，消費(fèi)者沒權(quán)限碰。

可現(xiàn)實(shí)里，有些驛站管理松散，代簽收、代退貨全憑自覺，根本不驗(yàn)貨。

廣西警方之前就查出過，有些快遞網(wǎng)點(diǎn)對退回包裹只走個(gè)過場，基本不拆查，這不是明擺著給騙子留機(jī)會嗎？

有網(wǎng)友說得好：“我買東西有問題，都是先跟商家商量，實(shí)在解決不了才走售后。僅退款是用來維權(quán)的，不是用來白嫖的。”

這話道出了大多數(shù)人的心聲，好好的規(guī)則，硬是被一小撮人玩成了詐騙工具。

堵上漏洞才是真保護(hù)

可能有人覺得，商家財(cái)大氣粗，丟點(diǎn)錢不算啥。

可你知道嗎？很多中小電商，本來利潤就薄。

5萬塊可能是他們大半年的凈利潤，是員工的工資錢，是進(jìn)貨的本錢，就這么被騙子輕松騙走，換誰能甘心？

值得慶幸的是，今年4月起，拼多多、淘寶這些大平臺已經(jīng)開始收緊“僅退款”規(guī)則，取消了強(qiáng)制僅退款，改成由商家自主處理。

可規(guī)則再好，執(zhí)行不到位也是白搭。

這次的事就說明，漏洞還沒徹底堵上。

平臺得把風(fēng)控系統(tǒng)升級起來，同一個(gè)賬號頻繁申請僅退款，難道不該觸發(fā)預(yù)警嗎？

物流環(huán)節(jié)也得嚴(yán)管，誰攔截的快遞、誰經(jīng)手的退貨，都得有明確記錄，出了問題能追責(zé)。

不能總讓商家當(dāng)“冤大頭”，自己花錢維權(quán)，耗時(shí)間耗精力。

這位老板的硬氣，其實(shí)是在為所有老實(shí)商家發(fā)聲。

如果這次私了了，騙子只會更囂張，下次可能就敢騙50萬。

只有讓他受到法律的嚴(yán)懲，才能殺雞儆猴，讓那些動歪心思的人不敢伸手。

電商環(huán)境需要保護(hù)消費(fèi)者，但更不能寒了商家的心。

畢竟，沒有誠信的賣家，再完善的售后規(guī)則，也護(hù)不住消費(fèi)者的權(quán)益。

希望這次的案件能推動行業(yè)徹底堵上漏洞，別再讓“僅退款”變成“僅騙錢”。