![]()
說真的,每年大學排名一出來,我都要研究好一陣子。
不是為了別的,就是想看看這些年高校之間的"暗流涌動"到底演變成啥樣了。今天刷到2025年校友會中國大學排名,上海這塊地兒的高校變化,確實有點意思。
第一梯隊穩如老狗,但細節藏著玄機
![]()
復旦第4,上交第6。
這個沒啥好說的,屬于"你大爺還是你大爺"的那種穩定。但我注意到一個事兒——復旦這次被標注為"世界一流大學"級別,承擔了好幾個國家級科研項目。上交呢,工程和醫學的全球影響力又往上躥了一截。
![]()
同濟排17,建筑和城市規劃依然是王牌。你要說哪個學校最懂"城市可持續發展"這事兒,同濟說第二,估計沒人敢說第一。
但重頭戲不在這兒。
華東師大和上科大的"貼身肉搏",才是最大看點
![]()
華東師范大學排25,上海科技大學排26。
就差一名。
一名啊朋友們。
![]()
這倆學校,一個是老牌師范名校,一個是2013年才成立的"新貴"。放在十年前,根本沒人會把它們拿來比較。現在呢?上科大硬是殺到了華東師大身后,貼臉輸出。
華東師大贏在哪兒?教育學這塊確實沒得說。據我了解到的數據,他們畢業生主導的全國中小學課程創新項目有120多項,心理學研究產出連續三年增長15%。這種"軟實力"是需要時間沉淀的,上科大再怎么沖,短期內也很難復制。
![]()
但上科大的優勢也很明顯——量子計算領域產出了10多項國際領先成果,跟張江高科技園區合作緊密,每年孵化15家以上科技企業。
![]()
說白了,一個走"教育改革"路線,一個走"硬核科研"路線。都很猛,但路數完全不同。
我個人感覺,未來五年上科大有可能反超。當然這只是我的直覺,不一定準。
中間梯隊的學校,各有各的活法
華東理工排40,化工材料是看家本領,區域產業升級離不開他們。
上財52名,商科教育輻射能力強,畢竟上海是金融中心嘛,地利優勢擺在那兒。
海軍軍醫大學61位——這個學校比較特殊,軍醫教育領域絕對是頭部存在。
![]()
上海大學69位,上理工72位,東華83位。說實話這幾所學校的排名波動不大,屬于穩扎穩打型選手。東華的紡織設計確實厲害,國際認可度很高,只是這個專業太細分了,大眾感知度沒那么強。
上外排112位,這個……怎么說呢,語言類院校在綜合排名里天然吃虧,畢竟理工科的科研產出更容易被量化。但上外培養的多語言人才,質量是真沒話說的。
兩所學校值得單獨拎出來聊聊
上海中醫藥大學,108位。
坦白講,我以前對中醫藥院校有點偏見,覺得可能比較"傳統守舊"。但這次看了他們的數據,有點刷新認知。
![]()
他們建了全球最大的中醫藥數據庫,支撐了30多個新藥研發項目。附屬醫院每年接收海外患者上萬人次,還在推動中醫藥國際標準的制定。跟50個國家建立了交流機制,國際學生比例達到20%。
這哪是什么守舊,分明是在悶聲干大事啊。
![]()
上海電力大學,395位。
排名看著不高,但人家活得很明白。
![]()
校企合作覆蓋300多家電力企業,學生參與電網智能化項目的比例超過70%,畢業生就業率連年保持在95%以上。還主導了長三角綠色能源規劃,搞了50項節能改造項目,校園風能實驗基地規模華東前三。
你說這種學校排名低,有什么關系呢?人家在自己的賽道上活得風生水起,畢業生根本不愁找工作。
![]()
每次看大學排名,我都提醒自己別太當回事兒,但也別完全不當回事兒。
排名這東西,它反映的是某一套評價標準下的結果。但每個學校的定位不同,每個學生的需求也不同。
![]()
復旦上交當然好,可也不是所有人都適合往那兒擠。上電排395又怎樣?電力系統里出來的人照樣吃香。
所以我覺得吧,與其焦慮排名,不如想清楚一個問題:
![]()
你到底想要什么?
選對了賽道,比選對排名重要一萬倍。
![]()
今天就聊到這兒。你們怎么看上海這波高校排名變化?特別是華東師大和上科大這對"冤家",你更看好誰?評論區聊聊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.