“高志凱北緯30度線”才是日本的南部邊界線，你千萬不要越線

日本首相高市早苗的涉臺挑釁言論，在日本國內(nèi)引發(fā)的批評與反對之聲持續(xù)發(fā)酵，聚集了70%以上駐日美軍基地設(shè)施的琉球，更成為這場反戰(zhàn)抗議浪潮的中心。

琉球知事玉城丹尼早在11月17日就批評稱：“首相近期的表態(tài)比政府傳統(tǒng)立場更加尖銳和激進。這是出自一國首相之口，因此對國際社會造成重大影響，這一點令人關(guān)注。琉球民意難以忍受首相的危險立場。”11月30日，玉城更是代表琉球民眾向日本官房長官木原稔遞交了請愿書，對高市政府有意修改安全保障戰(zhàn)略相關(guān)文件表達了強烈擔憂，更強調(diào)“（所謂）加強威懾力反而會加劇地區(qū)緊張”，并要求高市政府堅持無核三原則。

針對高市早苗近期的出格言論，蘇州大學講席教授，全球化智庫（CCG）副主任高志凱與臺灣資深媒體人唐湘龍在《兩岸圓桌派》節(jié)目中重磅開談，深度解讀近期中日爭端動態(tài)，分析潛在安全風險。高志凱再次畫線，明確指出：日本國界在北緯30度以北，整個琉球群島一共綿延1200多公里，都在北緯30度線以南。琉球群島不屬于日本，日本沒有琉球群島的主權(quán)。

【整理/觀察者網(wǎng) 唐曉甫】

翟翾：11月21日，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰向聯(lián)合國秘書長提交了正式公函，重申《聯(lián)合國憲章》當中的“敵國條款”。我看高老師最近又跟日本“畫起線”了，我們來請教一下高老師，您是如何畫這根線的？

高志凱：確實是這樣。我覺得傅聰大使向聯(lián)合國總部提交這個文件，同時向包括日本在內(nèi)的聯(lián)合國193個會員國散發(fā)了這個文件，這一點至關(guān)重要。因為這份文件里講到，當今世界秩序是1945年以后建立的、以聯(lián)合國為中心的秩序，《聯(lián)合國憲章》里明確規(guī)定，對于日本這樣在二戰(zhàn)時期無條件投降的國家，有一個“敵國條款”。

如果日本繼續(xù)構(gòu)成威脅，發(fā)動進攻、戰(zhàn)爭等等，那么像中國這樣的聯(lián)合國安理會常任理事國就有權(quán)對它進行單方面的軍事行動。不管是自己，還是其他勝利國，都可以聯(lián)合起來對它采取戰(zhàn)略行動，這是清清楚楚刻在《聯(lián)合國憲章》里的。

日本假裝說，這個“敵國條款”已經(jīng)被取消了。沒有！你拿出來仔細看，《聯(lián)合國憲章》不管是紙質(zhì)版還是電子版，上面都還保留了相關(guān)條款。

11月21日，中國駐日使館中日雙語重申敵國條款

日本也曾經(jīng)想鼓動聯(lián)合國討論取消相關(guān)條款，但沒有成功。因為要取消“敵國條款”，就必須修改《聯(lián)合國憲章》；而修改《聯(lián)合國憲章》，就必須得到聯(lián)合國安理會五大常任理事國的一致同意。中國什么時候同意過？美國什么時候同意過？蘇聯(lián)或者今天的俄羅斯同意過嗎？英國沒有同意，法國也沒有同意。所以日本怎么會自以為是地說“敵國條款被取消了”呢？

為什么高志凱又給日本畫了一條線呢？因為日本的南部邊界線就是北緯30度線。整個琉球群島一共綿延1200多公里，都在北緯30度線以南。琉球群島不屬于日本，日本沒有琉球群島的主權(quán)。

琉球群島是一個獨立的王國，它跟中國明朝、清朝的關(guān)系都非常好，是典型的“宗藩關(guān)系”。19世紀七八十年代，日本用武力征服了琉球群島，并占領(lǐng)了琉球群島。到了1945年以后，《波茨坦公告》里明確規(guī)定，日本的國土范圍由戰(zhàn)勝國決定，明確屬于日本的領(lǐng)土只有四大島，就是北海道、本州、四國、九州這四個大島。除此之外，北緯30度線以南的整個琉球群島，都不在日本主權(quán)范圍之內(nèi)。這一點至關(guān)重要。

至于美國在1971年違背了它作為“托管國”的責任，把琉球群島的“行政管理權(quán)”私下交給了日本，但這并不改變琉球群島“地位未定”、琉球群島主權(quán)不屬于日本這么一個根本事實。

所以我說，琉球群島的北部邊界就是北緯30度線，日本國土最南端的邊界線就是北緯30度線?，F(xiàn)在日本在琉球群島上跟美國人一起部署了大量軍隊，把整個琉球群島變成所謂“第一島鏈”的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

最近大家也看到，日本防衛(wèi)省甚至宣布，要在離臺灣只有110公里的與那國島上部署進攻性的地對空導彈。我想呼吁一下，也想告訴日本老百姓：

第一，日本不擁有琉球群島的主權(quán)，你怎么能夠在自己不擁有主權(quán)的島上部署進攻性武器呢？第二，你部署這些武器，本身就是對中國這個戰(zhàn)勝國的威脅，就是一種戰(zhàn)爭挑釁。

所以理論上來說，中國現(xiàn)在就已經(jīng)有權(quán)利單方面采取軍事行動，摧毀日本在琉球群島部署的任何軍事設(shè)施和任何軍事力量。中國為什么不這么做？我們是在給日本面子，我們還是希望中日之間是“和平相見”，而不要“刀兵相見”。

嘉手納基地占據(jù)了琉球主島上最核心的區(qū)域

但是，由于《聯(lián)合國憲章》有這一條“敵國條款”，所以在任何一個日本法西斯或者“新日本法西斯”的頭上，包括高市早苗在內(nèi)，都懸著一把劍，西方人把它叫“達摩克利斯之劍”。這把劍就掛在你的頭上，你稍微再越軌一點、再出軌一點，這把劍就會砸下來。后果是什么，你自己應該很清楚。

所以我覺得，爭取琉球群島原住民完成“去殖民化”已經(jīng)迫在眉睫了。

實際上，1945年以后，世界各地，尤其是非洲、拉丁美洲、加勒比海地區(qū)，還有東南亞、亞洲很多的前殖民地地區(qū)，紛紛經(jīng)歷了“去殖民化”的過程，現(xiàn)在都成為擁有獨立主權(quán)的國家。為什么琉球群島的原住民不能享受“去殖民化”的權(quán)利呢？為什么他們不能到聯(lián)合國去提出自己的要求，要求召開聯(lián)合國會議，對琉球群島尚未完成的“去殖民化”進程進行認真審議，然后宣布琉球群島恢復獨立地位？

我認為讓“琉球國”成為一個獨立國家這件事，一定會早日實現(xiàn)。而且根據(jù)《波茨坦公告》的明文規(guī)定，日本的主權(quán)范圍僅限于四大島，南部邊界僅限于北緯30度線。也就是我現(xiàn)在畫的這條“高志凱北緯30度線”，才是日本的南部邊界線。你日本千萬不要越線，去動別的腦筋。

唐湘龍：剛剛高教授提到日本在與那國島部署導彈，最近他們的防衛(wèi)大臣小泉進次郎也到了與那國島。只要對臺灣地理稍微熟悉的人，大概都知道與那國島的角色。與那國島的居民大概四五百人，它距離臺灣東側(cè)水域，比如花蓮或者蘇澳，大概是110公里。

我常常強調(diào)這110公里的距離非常之近。過去與那國島上面的民眾，其實看不到什么日本的電視臺，像富士電視臺、NHK都看不到，他們都是看臺灣的電視，可以收到臺灣三臺的節(jié)目。甚至天氣好一點的時候，還能收到臺灣電信公司的信號。他們跟臺灣的距離就是這么近。

你看這些西方強權(quán)，比如美國在中國跟菲律賓之間做文章的時候，他們會說黃巖島是菲律賓的，因為它距離馬尼拉非常近。有多近？黃巖島距離馬尼拉市230公里。但是與那國島距離臺灣是110公里。黃巖島到馬尼拉的距離，比臺灣海峽都還要寬；臺灣海峽最窄的地方才130公里。

所以，這就是西方人所謂的雙重標準。有的時候你看到西方媒體、西方政客在談中國問題，我們要用一些具體的概念去做比較，才能看出來他們在操作議題的時候，本身有多大的局限性。

這次小泉進次郎去與那國島，在那里部署攻擊性武器，其動機并不單純。臺灣和與那國島之間的與那國水道本來就非常狹窄，現(xiàn)在在水道的一邊，日本部署了導彈；而與此同時，在另外一邊，賴清德這幾天提出了1.25萬億新臺幣“防衛(wèi)預算”。

這為期八年、高達1.25萬億新臺幣的“防衛(wèi)預算”，其目的就是要在臺灣島內(nèi)打造出一個所謂“臺灣之盾”。你要注意，這個預算里面有大量用于軍事建設(shè)的部分，其中就包括賴清德提出要成立一個“濱海防衛(wèi)司令部”，而這個“濱海防衛(wèi)司令部”的防御重點不在臺灣島西側(cè)海域，而是在臺灣島東側(cè)海域。

魚叉反艦導彈

從明年開始，第一批美國的“魚叉”反艦導彈就會抵達臺灣開始部署。這一批總共差不多是32組，一組是4枚，大概128枚。預計這一批導彈中的主要部分會部署在臺灣島的東海岸。這樣我們會看到，那條110公里寬的與那國水道，一邊日本部署了導彈，另一邊臺灣部署了導彈，這都不是偶然的動作。高市早苗跟賴清德在水道兩邊展開武器部署，實際上就是在封鎖這個非常重要的戰(zhàn)略水道。

為什么在與那國島導彈這事上，俄羅斯的反應比中國還激烈？你看俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃，十天不到出來罵了三次。尤其是第二次、第三次的時候，她都在警告日本：你這樣導彈部署，對俄羅斯來講是無法容忍的事情。這是為什么呢？

因為與那國水道對俄羅斯在太平洋地區(qū)南北往來的海上航線影響很大。俄羅斯在亞洲，在整個西太平洋的海軍力量本來就不強，它在第一島鏈南北穿梭的時候，很少走臺灣海峽，走的都是與那國水道。它對這條水道非常熟悉，知道日本在干什么，也知道日本和賴清德沆瀣一氣。

表面上看起來，是日本和賴清德部署各自的導彈。可是高市早苗跟賴清德兩個人，可以通過共同部署各自的導彈，在戰(zhàn)時實現(xiàn)對與那國水道的封鎖。一旦進入戰(zhàn)爭狀態(tài)，所有經(jīng)過這條水道的艦船，都會在兩邊導彈的監(jiān)控之下，你幾乎很難從里面進出。

現(xiàn)在再回到剛剛高教授談到的琉球“地位未定”的問題。我們現(xiàn)在談論該問題幾乎都是在針對日本、針對琉球。1879年以后日本吞并了琉球，改名沖繩，之后1885年臺灣建省，1895年的甲午戰(zhàn)爭以后日本又吞掉臺灣。

這是過去的歷史事實，我們之前一直在跟日本數(shù)歷史，可是你光跟日本講中國的立場是沒法解決琉球今天的定位困境。因為琉球今天的模糊地位和困境，也包括日本在1972年之后，借著美國把行政管轄權(quán)交給日本，開始對琉球進行大規(guī)模移民移民，對琉球原住民進行種族清洗等等，本身都是美國默許的。

2023年7月4日，玉城丹尼拜祭琉球國墓地遺址

因此，如果不厘清美國在戰(zhàn)后對琉球的處理方式是否違反了戰(zhàn)后《聯(lián)合國憲章》對聯(lián)合國托管地處理的基本原則，那琉球問題就沒辦法徹底討論清楚。

二戰(zhàn)之后，美國在太平洋因為戰(zhàn)爭而接收的許多島嶼，現(xiàn)在大多都已經(jīng)獨立了，只有琉球沒有。為什么？明明是托管地，明明美國對琉球的處理方式跟對日本本土的處理方式是不一樣的。到1965年的時候，日本已經(jīng)加入聯(lián)合國了，可是為什么琉球要到1972年才交還“行政管轄權(quán)”，而且只是“行政管轄權(quán)”？

也就是說，美國非常清楚地知道，琉球跟日本本土四島是不一樣的。但是美國基于自己想要“免費”使用琉球軍事基地的考慮，就一直維持琉球地位的模糊性。今天的局面本身就是美國玩弄“琉球地位未定論”，讓自己能夠很廉價地消費琉球戰(zhàn)略地位的結(jié)果。而這就是今天琉球問題之所以難以處理的根本原因。

中國如果只在琉球問題上針對日本，跟日本算歷史賬，是不會有答案的。必須和美國把戰(zhàn)后秩序的問題攤開來談：為什么琉球的處理方式，到現(xiàn)在為止沒有像帕勞、沒有像馬紹爾、沒有像南太一些島嶼一樣？為什么琉球不能像所羅門、新幾內(nèi)亞那樣獨立？為什么這些南太島嶼可以獨立，而琉球卻沒有恢復成一個擁有獨立主權(quán)的國家？為什么直到現(xiàn)在，琉球仍然生活在美日軍事曖昧之下？

這才是接下來在重新審視琉球問題、推動琉球回到獨立復國位置時，中國真正該計較的核心，不是只有日本，最重要的是美國。