新郎新娘先后墜亡最新：男方向女方索賠157萬！對男方死因存疑

湖南雙峰縣青樹坪鎮(zhèn)的初冬，本應被一場婚禮的喜慶包裹。25歲的曾某某與相戀六年的陽某定于11月25日完婚，女方家自建房的窗沿已貼上燙金“喜”字，婚房的燈光也早已調試至常亮，等待新人入住。但11月24日的清晨，細密雨絲中傳來的墜樓聲響，將所有期待碾成了悲劇。

這場悲劇以驚人的速度接連發(fā)生。據雙方家屬及官方通報梳理，11月23日晚，曾某某按當地“暖房”習俗，帶著親友到女方家小聚。監(jiān)控顯示，午夜送走親友后，他返回女方家時步態(tài)平穩(wěn)，無明顯醉酒跡象。11月24日凌晨6時許，曾某某被發(fā)現(xiàn)從女方家四樓墜亡；清晨7時40分，陽某在目睹男友遺體后，折返四樓縱身跳下，當日下午經搶救無效離世。

兩張并排覆蓋著塑料布的遺體，讓女方家的喜慶裝飾變得刺眼。更讓曾家無法接受的，是事件中諸多待解的疑點。最核心的線索藏在陽某的手機記錄里：11月24日凌晨5時04分，曾某某先后兩次向陽某發(fā)起微信視頻通話，第一次無人接聽，第二次接通后僅持續(xù)4秒便匆匆掛斷。“他們當晚同住一棟樓，為何要用視頻聯(lián)系？這4秒里究竟看到了什么、說了什么？”曾某某的堂姐曾女士反復追問，這成了家屬心中最痛的謎題。

警方初步推測曾某某系“酒后上廁所走錯門，誤將窗戶當出口失足墜亡”，但這一結論被男方家屬明確反對。曾女士表示，曾某某經營三家早餐店，經濟條件優(yōu)渥，對女方家環(huán)境十分熟悉，且監(jiān)控證明其無醉酒狀態(tài)，“四樓窗戶離地一米多高，怎么會輕易失足？”更讓家屬憤怒的是，從曾某某墜樓的6時26分，到最終有人報警的7時10分，中間存在44分鐘的延遲。

這段延遲被當地居民指向“旁觀者效應”。有知情者透露，小區(qū)半年前曾發(fā)生報警誤報被罰款事件，物業(yè)甚至貼出“夜間慎報警”提示，導致鄰居聽到異響后因“怕麻煩”而猶豫。曾家認為，女方家屬作為房屋主人，在安全防護和應急處置上存在明顯失責，“如果能及時發(fā)現(xiàn)、及時報警，或許還有挽回的余地。”

11月27日，雙峰縣聯(lián)合調查處置組發(fā)布通報，明確排除刑事案件，認定曾某某為意外墜亡，陽某為自主墜落身亡。但這份通報未能平息爭議，反而因賠償問題讓兩家人徹底對立。12月3日，曾家正式向陽家提出157萬元的民事賠償要求，這筆費用由律師核算，涵蓋死亡賠償金、精神損害撫慰金及曾某某生前給予陽某的財物。

“我們并非無理取鬧。”曾女士解釋，索賠依據源于兩方面：一是女方家四樓窗戶未安裝防護設施，存在安全隱患；二是事發(fā)后未及時勸阻曾某某飲酒，且延誤報警錯過救治時機。但陽家對此完全不認可，陽某的親屬表示“我們也是受害者”，認為房屋安全設施符合常規(guī)，且曾某某飲酒屬自愿行為，不應由女方承擔責任。

隨著爭議發(fā)酵，曾某某與陽某共同經營的“無名早餐”多家門店已暫停營業(yè)，原定的婚禮場地被緊急取消，印著兩人合影的喜帖散落在家中角落。知情者透露，兩人感情深厚，無彩禮糾紛，曾某某為婚禮特意準備了印著合影的餐具，陽某也提前為他換了新床單，“沒人能想到，婚前的甜蜜叮囑會變成遺言。”

目前，當地鎮(zhèn)政府及公安部門仍在協(xié)調雙方善后事宜。曾家明確表示，索賠的核心目的是“求一個真相”，希望通過司法程序還原4秒通話的內容、確認墜樓的具體過程；陽家則已咨詢律師，準備應對可能的訴訟。

雨停后的青樹坪鎮(zhèn)，女方家院門上的紅綢仍在飄動，卻再等不來迎親的隊伍。這場相戀六年的愛情以慘烈方式落幕，4秒通話的真相、44分鐘延遲的責任、157萬索賠的歸屬，這些懸而未決的問題，成了籠罩在兩家人心頭的濃霧。所有人都在等待更詳盡的調查結果，盼著能為逝者尋得公道，也為這場悲劇畫上一個清晰的句號。