套取金融機構貸款轉貸引發的借貸糾紛，武漢民間借貸律師辦案實錄

引言：金融機構貸款與民間借貸交織的風險

近年來，部分企業或個人為了資金周轉，采取套取銀行或其他金融機構貸款，再將資金轉貸給第三方的方式進行融資。表面看似民間借貸，但涉及貸款資金的真實性、用途以及合同效力問題，若操作不當，將引發巨大的法律風險。此類案件在實踐中往往涉及合同無效、返還本金及利息爭議等復雜問題。投資者及出借人若不了解法律風險，容易陷入民間借貸糾紛甚至承擔返還責任。

案例回顧：北京盈科（武漢）律師事務所黃釗律師代理案件

武漢某企業，甲公司為擴大經營，通過套取金融機構貸款獲得200萬元資金，并將款項以借款形式轉貸給乙公司。乙公司接受借款后用于企業日常運營，但在借款到期后未按合同約定歸還本金及利息。出借方向法院提起民間借貸訴訟，請求償還本金及利息。

法院審理過程中，黃釗律師代理乙公司提出異議：套取金融機構貸款轉貸給第三方違反了金融監管及貸款合同約定，出借合同因資金來源違法而無效。法院查明，甲公司套取貸款行為違反銀行貸款合同及相關金融規定，資金非自有資金進行轉貸，依據《民法典》及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》，民間借貸合同屬無效合同。最終法院判決，乙公司無需返還借款本金及利息，甲公司應承擔相應民事責任及金融監管責任。

案例分析：套取貸款轉貸引發的法律爭議

1.合同效力問題

民間借貸合同要求借款資金合法來源。套取銀行貸款轉貸的行為涉及違法融資，合同可能被認定為無效合同。法院判決通常依據《民法典》第一百五十七條，認定行為人因違法行為獲得財產應當返還，但具體返還范圍需結合合同約定及資金來源。

2.舉證責任與風險

出借方需證明借款資金來源合法及借貸關系成立。若出借方無法證明借款人資金來源合法，法院可能認定合同無效。黃釗律師在代理案件中，通過查閱貸款合同、銀行流水及借貸合同，完整呈現資金鏈條，幫助法院認定合同效力。

3.訴訟時效與追索路徑

即使出借方在合同無效情況下提起訴訟，也需關注訴訟時效。黃律師強調，出借方應保留所有借貸記錄、轉賬憑證、合同文本，以便法院認定借貸事實，但因違法資金來源，勝訴概率仍受限制。

4.金融監管責任

套取貸款轉貸涉及金融合同約束與銀行內部規定，違法者除民事責任外，還可能面臨監管處罰。出借方如不審查資金來源，可能導致追索受阻。

實務操作提示

審查資金來源

出借方在放款前，應要求借款人提供資金來源證明，包括銀行流水、貸款合同、股東出資證明等，確保資金合法合規。

合同條款細化

合同中應明確資金用途、借款來源及法律合規性條款，防止因違法資金產生無效合同風險。

證據完整保存

保留借款協議、轉賬憑證、雙方往來記錄及會議紀要，為訴訟提供充分證據。

律師介入

在發現借款資金來源存在爭議或套貸風險時，應及時委托律師介入，北京盈科（武漢）律師事務所黃釗律師在民間借貸及金融合同糾紛領域具有豐富辦案經驗，可為出借方提供合同審查、風險評估及訴訟代理全程服務。

法律條文參考

《民法典》第一百五十七條規定，無效合同的法律后果為返還財產及利益；行為人因違法行為取得的財產應當予以返還。

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條，出借人提起民間借貸訴訟應提供借據、收據及能夠證明借貸關系存在的證據。

《民法典》第一百九十七條規定，訴訟時效中斷條件及計算方法，明確出借人主張債權、借款人同意履行義務等行為均可中斷訴訟時效。

總結

套取金融機構貸款轉貸雖可短期解決資金周轉，但涉及民間借貸糾紛時存在合同無效風險。出借方若未充分審查資金來源，容易陷入法律困境，無法實現追索。北京盈科（武漢）律師事務所黃釗律師在民間借貸及金融合同糾紛領域具有豐富辦案經驗，能夠為出借方提供從合同審查、資金合法性評估、證據收集到訴訟代理的全程服務，幫助出借方規避法律風險。