高沃律師 |AI版權里程碑判決！OpenAI用他人歌詞訓練模型被判侵權

近日，德國慕尼黑第一地方法院作出了一項可能重塑全球AI行業規則的判決：OpenAI未經授權使用受版權保護的歌曲歌詞訓練ChatGPT，構成著作權侵權，責令其立即停止相關行為并支付賠償金。

據悉，這是歐洲首個針對生成式AI版權使用的生效判決，這一判決不僅打破了科技公司以往在訓練AI模型時的版權免責幻想，更首次以司法裁決的形式，將AI模型的“記憶”定性為法律意義上的“復制”，為全球AI行業數據合規劃下了一道清晰的法律紅線。

圖片由AI生成，與內容無關

▌案件始末

案件始于德國音樂演出和作品復制權協會2024年11月提起的訴訟。該協會是歐洲最大音樂著作權集體管理組織之一，成員包括德國著名音樂人赫伯特·格羅內邁爾在內約十萬名詞曲作者和出版人。

據報道，該協會指控OpenAI在未經許可、未付費情況下“系統性”使用了協會版權曲庫內容用于訓練人工智能模型ChatGPT，涉及格羅內邁爾暢銷作品等9首德國歌曲的歌詞。

對此，OpenAI回應說，原告指控“誤解了ChatGPT的工作原理”，其大語言模型“并不存儲或復制具體數據，只反映學習過的內容”，生成內容的責任應由用戶承擔。主張其使用行為符合德國著作權法的“文本與數據挖掘（TDM）例外”，屬于合法的技術研究行為。

本案的核心爭議在于：將受版權保護的作品用于訓練AI模型，并在模型輸出中再現這些作品，是否構成著作權侵權？

法院最終認定，AI模型對作品的“記憶”在法律上應被視為“復制”行為，OpenAI語言模型中的記憶行為，以及ChatGPT輸出中對歌詞的再現，均構成侵犯版權。該裁決可上訴。

GEMA稱，這是歐洲首次對生成式AI使用受著作權保護的作品進行法律評估，并作出有利于創作者的裁決。

OpenAI發言人則表示，公司不同意該裁決結果，正在考慮對策。公司同時表示，上述裁決“僅涉及少量歌詞”，不影響德國數以百萬計個人和企業用戶使用該公司技術。

▌案件影響

報道稱，這起訴訟的最終結果可能在歐洲打造一個關于人工智能技術企業如何使用版權內容的參考范例。

此前的不少判決中，大模型訓練被視為“合理使用”，即在特定情況下，模型無需得到授權即可使用作品。但德國法院率先認定，AI模型“記憶”與“輸出”歌詞均構成復制侵權，將AI“學習”定性為“復制”。

對于AI企業而言，企業需要重新審視訓練數據來源，要么與版權方簽訂許可協議，要么投入成本篩選無版權風險數據，AI研發的合規成本將顯著增加。

對于創意產業而言，此次判決意味著AI不再是“免費取用”的工具，創作者的知識產權將得到更充分的保護。上述案例為版權工作者提供了維權范本，未來類似維權訴訟可能在全球范圍內激增。

據悉，今年早些時候，印度寶萊塢主要唱片公司向新德里一家法院申請加入一宗針對OpenAI的版權訴訟，指控其在訓練人工智能模型時未經授權使用錄音內容。

隨著AI技術的全球化發展，各國對AI版權的監管將逐漸趨同，本案確立的“記憶=復制”原則，有望成為全球AI版權審判的重要參考。

來源 | 高沃綜合央視新聞、新華國際等

編輯 | 北京高沃知識產權（ID: gaowoip-com)

聲明 | 部分圖文內容源自網絡，版權歸原作者，侵刪