美國要求黎巴嫩歸還以軍空襲的未爆彈，如被俄伊拿走后果很嚴重

近日，因為“擔心被俄羅斯或伊朗拆解研究”，美國緊急要求黎巴嫩歸還以方空襲中未爆GBU-39小直徑炸彈。

這事既霸道又荒唐——以色列拿你孝敬的炸彈來炸我家，結果炸彈沒響，你讓我把啞彈還給你，然后好讓以色列接著再炸？強盜的邏輯就是這么直白。

這枚GBU-39啞彈在今天，對咱是沒啥吸引力，但對其他國家的科技含量還是足夠的。

它長約1.8米，重約110公斤，是個“小個頭”。

但別小看它，它采用GPS和慣性復合制導，能在110公里外，像滑翔機一樣精準飛向目標，命中精度據稱在1米以內。

更關鍵的是，它堅硬的彈頭能穿透近1米厚的鋼筋混凝土，專為“斬首”高價值目標和地下掩體設計。

這枚炸彈還有個更危險的“陸基兄弟”，叫陸射小直徑炸彈（GLSDB）。

通過給GBU-39裝上火箭發動機，它能從“海馬斯”火箭炮發射，射程猛增到150公里，并且已提供給烏克蘭投入實戰。

GBU-39體積小，使飛機每次飛行能夠攜帶更多彈藥，這樣在一次任務中可進行多次精確打擊，從而增強空軍的作戰靈活性。

由于其精度和成本效益，這種炸彈在以色列、意大利和韓國等幾個美國盟友中很受歡迎。

你可以想象，如果美以的敵對國家拿到一枚完整的GBU-39，能從中得到什么。

對手可以解剖它的“大腦”——那套抗干擾GPS接收機和慣性導航系統，破解其精準定位的秘密。

可以分析它的“筋骨”——特殊材料和引信設計，從而找到電子壓制或硬殺傷攔截的弱點。

事實上，俄軍在烏克蘭戰場上已經攔截過它的陸基型號GLSDB。

最壞的情況是，結合自身技術進行逆向工程，仿制甚至升級出類似的武器。

現代軍工技術，有時就隔著一層“窗戶紙”，而這枚啞彈就是那本最好的“說明書”。

所以，美國現在的緊張，也是這些年其自身技術被我們一項項反超的危機感應激反應。

至于華盛頓的“歸還”要求能否實現，完全取決于黎巴嫩內部的開盲盒游戲。

目前，這枚啞彈最可能落入黎巴嫩政府軍或黎巴嫩真主黨手中，而這兩方的角力，正是這個國家撕裂的縮影。

黎巴嫩政府軍：他們是國際承認的合法力量，并在美國等西方國家的持續壓力下，試圖將境內所有武器收歸國家控制。

就在今年8月，黎政府宣布軍方需制定方案，在年底前確保所有武器由國家管控。

過去一年，黎軍已向南部利塔尼河以南地區部署了約1萬名士兵，進行了超過3萬次搜查行動，收繳了包括56.6萬件武器和彈藥。

如果這枚啞彈被政府軍控制，在美國的強大壓力下，歸還的可能性是存在的。

但此舉勢必激化矛盾，因為就在政府宣布收權決定時，真主黨及其盟友的兩名部長當即退出了內閣會議以示抗議。

黎巴嫩真主黨：他們是伊朗一手扶持的地區強權，在黎巴嫩南部乃至貝魯特部分地區擁有事實上的控制力。

其領導人已多次明確拒絕解除武裝。

如果他們的武裝人員搶先一步控制現場，那么這枚啞彈幾乎會立刻成為送給德黑蘭的“厚禮”。

想讓真主黨主動交還美國？可能性微乎其微。

這場爭奪的本質，是美國“技術安全”與黎巴嫩“主權撕裂”之間的激烈碰撞。

而美國最恐懼的“噩夢場景”，就是這枚炸彈最終輾轉流入俄羅斯或伊朗之手。

美國及其盟友對“俄伊軍事技術合作”的恐懼根深蒂固，而俄烏戰場已成為新武器的試驗場和展示窗。

俄羅斯如獲得此彈，可以深入分析其制導系統在復雜電磁環境下的真實表現，找到更有效的干擾手段，并可能加速自身類似滑翔制導武器系列的成熟。

對伊朗而言，這更是無價之寶。

作為地區導彈與無人機技術的主要擴散者，獲得GBU-39這樣的美式精確制導炸彈實物，能極大助力其精確打擊武器的小型化、滑翔化和抗干擾能力提升。

更讓西方夜不能寐的是俄伊之間可能發生的“技術融合”：俄羅斯獲得的中東戰場電子對抗經驗，與伊朗可能獲得的美制硬件技術相結合，完全可能催生出脫離美國掌控的新威脅體系。

最后，這事雖然荒唐且可笑，但這就是弱國的生存現實——這啞彈是以色列扔的，如果你還我，以色列還扔不扔我不管，但如果你不還我，以色列還打不打你不重要，關鍵是我也有可能一起打你，黎巴嫩你看著辦吧。