高超彈這玩意還能論群？凌空天行：正研制集群協同版馭空戟-1000

近段時間，凌空天行馭空戟-1000高超音速導彈只能用炙手可熱來形容。這不，成都日報也是采訪了四川凌空天行的負責人，略微揭秘了這款廉價到嚇人的導彈。問題是相關報道中赫然存在著：“（馭空戟-1000）導彈基本型已成功實現量產。同時，集成人工智能決策與集群協同能力的“馭空戟-1000”智能型正處于全力研制階段。”的描述。

馭空戟-1000已經量產這個消息就已經夠嚇人了，但能不能解釋解釋，什么叫作人工智能決策+集群協同能力的智能型高超音速導彈，高超音速導彈這玩意都能論群的么？這一個發射波次是打算發射多少啊！

精確制導武器從來都不是地毯式火力覆蓋的裝備，常理而言高超音速導彈這玩意根本不可能打配合。俄羅斯在烏克蘭戰場使用高超彈的時候基本都是一兩發一兩發的用，馭空戟-1000這款民用版高超音速武器卻打算打配合，這顯然不對勁。

盤子查到的俄羅斯在烏克蘭戰場上，單日匕首發射峰值記錄為11月7日夜間至8日凌晨的能源斬首的大規模混合打擊行動。

本次行動中，俄羅斯發射了10枚匕首、18枚伊斯坎德爾-M、13枚伊斯坎德爾-K，以及超450架自殺式無人機。問題是本輪打擊，俄羅斯可是襲擊了基輔、哈爾科夫、波爾塔瓦等地的熱電廠、高壓變電站和天然氣儲氣設施，不是盯著一個目標發射了一大群導彈。

基輔州的瓦西里科夫軍用機場、安東諾夫機場各一發；烏克蘭最大天然氣加工設施比爾斯克油氣加工廠五發；哈爾科夫州的Zmievska 熱電廠、第聶伯羅彼得羅夫斯克州的Trypilska 熱電廠各一發，烏克蘭鐵路配套變電站一發。

而凌空天行馭空戟-1000的相關報道中赫然提到：“集成人工智能決策與集群協同能力的“馭空戟-1000”智能型正處于全力研制階段。”鑒于這款導彈巨量使用民用技術，量產能理解，但什么叫智能高超彈，什么叫作集群協同？這兩種描述對于高超音速導彈而言，對么？

標-3和標-6都不適合對付高超。對于打水漂的高超音速導彈而言，這玩意擦著標-6的攔截上界，標-3的攔截下限就朝著美航母一頭扎過去的。能攔截的位置一個是末端攔截，一個是重入大氣層之前的中段攔截，這倆任務的難度實在是太大了點。

這年頭全世界都不存在一款能夠有效攔截高超音速導彈的防空系統，所以高超彈的使用都很克制。若非如此俄烏沖突中的匕首也不至于雷聲大雨點小。一個高超音速導彈需要啥啊？高超音速導彈都能集群使用，這顯然不對吧。

馭空戟-1000都打算集群協同了至少也得6發以上吧？且既然協同作戰了彈間間距也就不可能太大，否則按照高超的速度，導彈的彈載AI從數據上傳衛星到衛星下傳時間再結合延遲，沒來得及調整彈道呢，就該進入打擊流程了。

既然想協同作戰，彈間距就不可能有多大，至多也就是幾百公里的間隔。而這款導彈最大射程也才1300公里，最大速度則高達7馬赫。換言之這玩意必然是批量發射以攻擊目標的！選擇批量攻擊也就意味著準頭相對有限，至少比不上純種軍用彈是肯定的。

只不過常規導彈十分之一的價格面前，準頭差點都不算什么問題。就算是準頭只有軍標高超的十分之一又如何，那就打十發唄，攔截10發高超彈的難度可要比攔截一發高超彈的難度大太多了。或者幾發準頭一般的馭空戟-1000里混一兩發鷹擊-20、鷹擊-17等高超彈，主打一個防不勝防。

最后，盤子實在是不敢相信，高超彈都能玩彈間協同了？主打一個反航母作戰時，運氣好點那就順便殲滅其他護航艦，運氣差點那也得把航母干翻？