爭議炸鍋！當大家呼吁把艾滋病人公開透明時，居然出臺了這個政策

一邊是有人喊著要把艾滋病人信息公開透明，一邊卻傳出酒駕、嫖娼、吸毒等治安記錄要封存的消息，這事兒一出來，網上直接吵翻了天。

有人覺得這政策讓人看不懂，也有人好奇真假，更有網友拋出靈魂拷問：憑啥危害大的不公開，反而一些治安違法記錄要藏起來？今天就用大白話聊聊這事兒，看看背后到底藏著啥門道。

首先得說清楚，治安記錄封存可不是最近才冒出來的新規。2023 年新修訂的《治安管理處罰法》里就明確了，除了法定情形，這類違法行為記錄不能隨便公開，這可不是給違法者 “洗白”。

法治的道理其實很簡單，既要懲罰錯誤，也得給人回頭路。比如有人年輕時一時糊涂酒駕被處罰，總不能讓這個記錄跟著一輩子，找工作、生活都受影響，只要真心悔改，就該給機會重新融入社會。

但網友的擔心也不是沒道理。有網友直言：“犯罪成本太低，就會增加犯罪率！” 這話確實說到了很多人的心坎里，要是違法記錄一封存，會不會有人覺得 “犯點事也沒啥”，反而更加肆無忌憚？

還有網友更關心實際問題：“封存之后，一般公司 HR 能不能查到？吸毒人員混進公司給你遞根煙你怎么辦？” 畢竟職場是大家每天待的地方，誰都不想身邊藏著有吸毒史的人，萬一出點意外可就麻煩了。

更有意思的是，不少人把這事兒和艾滋病信息公開綁在了一起。有網友說：“實際上艾滋病的危害比毒品更大，這兩個都要公布報出來，不能以保護隱私而隱瞞。” 這種說法看似有道理，但其實兩者根本不是一回事。

艾滋病感染者的信息受法律嚴格保護，《艾滋病防治條例》明確規定，未經本人或監護人同意，不能隨便公開。但這不是說可以隱瞞，比如在結婚登記前，感染者有義務告知另一半，不然對方可以請求撤銷婚姻。

而治安記錄封存也不是全封閉，有明確的查詢邊界。像司法機關辦案、一些關鍵崗位招聘（比如安保、教育、醫療），還是能依法查詢的，不是說所有單位都查不到。

最該盯緊的，是那些不能妥協的底線。就拿涉毒來說，藝人涉毒絕對不能容忍，之前蘇永康想辦演唱會，就因為有涉毒史被網友投訴，87% 的人都不接受涉毒藝人復出。

專家也說了，涉毒藝人復出會給青少年傳遞不良導向，覺得吸毒后也能風光無限，這是在踐踏社會公平正義。所以哪怕記錄封存，涉毒藝人也不能借這個機會變相復出，這是必須守住的紅線。

還有關鍵崗位的審核，絕對不能放松。像學校老師、醫院醫護、安保人員這些崗位，直接關系到公眾安全，招聘時必須查清楚背景，不能因為記錄封存就睜一只眼閉一只眼。

說到底，治安記錄封存是為了給真心悔改的人一條出路，而艾滋病信息保護是為了尊重患者隱私，同時也有相應的告知義務，兩者都是法治平衡的體現。

網友們的擔心可以理解，但也不用過度焦慮，關鍵是把執行邊界劃清楚，該公開的不能藏，該保護的也得守住，這樣才能既維護社會秩序，又給人改過自新的機會。

你覺得治安記錄應該封存嗎？艾滋病感染者信息是否需要公開？對于涉毒藝人，你支持 “終身禁演” 嗎？歡迎在評論區聊聊你的看法，也別忘了點贊轉發，讓更多人理性看待這個問題～

信源：法治網、全國黨媒信息公共平臺、治安管理處罰法相關規定