美軍曾囂張喊話：敢和任何國家開戰，俄點名：這4國，你敢打誰？

近年，網上流傳著美國軍方一些人士的囂張言論，號稱“敢于和世界上任何國家開戰”。這種充滿火藥味的表態，聽起來確實唬人，仿佛美軍已經天下無敵。

然而，戰斗民族的專家們可聽不下去，立刻潑來一盆冷水：“別吹牛了，至少有四個國家，你美國敢動哪個試試？”這話一出，可是吊足了大家的胃口。那么，俄專家口中這四塊能讓美國三思而后行的“硬骨頭”，究竟是哪四位呢？

第一位：俄羅斯——“北極熊”的核獠牙與鋼鐵洪流

俄專家把自己放在首位，也是有充足底氣的。為啥美國對俄羅斯如此忌憚？核心就兩個字：核武器。俄羅斯擁有足以和美國平起平坐的核武庫，那些洲際導彈可不是擺設。一旦爆發全面沖突，結局必然是互相確保毀滅，沒有贏家。

除了核大棒，俄羅斯的常規軍力也不容小覷。它的陸軍裝甲洪流、強大的防空反導系統（如S-400、S-500），以及在高超音速武器領域取得的領先優勢（比如“匕首”導彈），都讓美軍非常頭疼。

在敘利亞戰場，美俄勢力并存卻始終保持“斗而不破”的微妙局面，本身就說明了問題。攻打俄羅斯？那無異于開啟一場誰也承受不起的世界大戰。

第二位：中國——東方醒獅的綜合國力與區域拒止

經過數十年的飛速發展和軍事現代化，中國軍隊已經成長為一支能夠有力捍衛主權和領土完整的強大力量。美國之所以不敢輕易對中國動武，關鍵在于中國擁有著令人生畏的“區域拒止/反介入”能力。

說白了，就是在中國近海，尤其是臺海、南海等核心利益區域，解放軍有能力讓美國航母戰斗群“有來無回”。“東風快遞”家族（如DF-21D、DF-26反艦彈道導彈），可不是鬧著玩的，它們被公認是專門為對付大型水面艦艇而設計的“殺手锏”武器。

再加上日益強大的海軍、空軍和火箭軍，美軍想在中國家門口打贏一場戰爭，需要付出的代價將是它無法承受的。更何況，中國還擁有完整健全的工業體系和巨大的經濟潛力，打一場持久戰的底氣十足。

第三位：伊朗——“中東刺頭”的復雜地形與代理戰爭

美國在伊拉克和阿富汗的戰爭泥潭里剛拔出來沒多久，教訓深刻。而伊朗，可比那兩位要難纏得多。

伊朗國土面積大，地形多山，非常適合打游擊戰和持久戰。一旦美軍入侵，很可能陷入比伊拉克更糟糕的治安戰困境。更重要的是，伊朗在中東經營多年，擁有強大的“代理網絡”，比如黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等。

這些力量足以在整個中東地區掀起巨浪，襲擊美國的目標和盟友，讓美國疲于奔命。別忘了，伊朗還扼守著全球石油運輸的戰略咽喉——霍爾木茲海峽。真把伊朗逼急了，全球能源市場都得大地震，這個后果，美國和他的盟友們都得掂量掂量。

第四位：朝鮮——“神秘國度”的超強硬對強硬

朝鮮能上榜，靠的可不是常規軍力有多先進，而是它那套獨特的“邊緣博弈”策略和“以超強硬對強硬”的姿態。

朝鮮手里最大的牌，就是已經掌握了的核武器和不斷發展的彈道導彈技術。雖然其核彈小型化和導彈精度仍有疑問，但哪怕只有幾枚能打到美國在東亞的基地，甚至是美國本土，這個風險美國就絕對不敢冒。

此外，朝鮮在“三八線”附近部署了上萬門各種口徑的火炮，其射程足以覆蓋韓國首都首爾，這座擁有千萬人口的國際大都市。一旦開戰，首爾瞬間就會變成一片火海，造成的人道主義災難和政治后果，是美國在韓國的盟友所絕對無法接受的。

俄專家這番點名，可謂是一針見血。大國之間的博弈遠比“敢不敢打”一句口號復雜得多。美國軍力雖強，但面對擁有核反擊能力、強大區域防御體系或能讓其陷入戰爭泥潭的國家時，它也必須保持謹慎。