上海
Q
網(wǎng)友問
我最近在看一個NFT平臺，它有“邀請有禮”“分享返傭”的機制，我擔心這會不會被認定為傳銷，平臺會不會有刑事風險？
A
許倩律師答
判斷平臺返傭是否可能被認定為傳銷，可以從四個核心維度來看：
盈利來源：平臺收入是否主要靠真實商品或服務(wù)銷售，而不是靠新加入者繳納入門費或“拉人頭”賺錢。
計酬依據(jù)：傭金是否基于實際銷售額或訂單利潤，而不是依賴發(fā)展下線人數(shù)或團隊層級。
層級結(jié)構(gòu)：返傭模式是否形成三級及以上金字塔式結(jié)構(gòu)；單線或兩層獎勵風險較低。
商品價值：交易商品或服務(wù)是否真實、合理、有市場價值，而非虛高“道具”或不可持續(xù)模式。
只要傭金來源真實銷售，層級簡單透明，商品/服務(wù)有價值，就不屬于法律意義上的傳銷；反之，即便表面上避免多層或入門費，也可能被穿透認定。
如果你在做推廣，想降低法律風險，可以注意以下幾點：
不參與繳費入門、拉人頭的返傭機制；
保留訂單、傭金明細等證據(jù)，確保推廣行為可追溯；
避免參與平臺核心決策或?qū)蛹壴O(shè)計，尤其是資金管理。
Q
網(wǎng)友問
如果平臺宣傳夸大收益，我參與推廣會有風險嗎？
A
許倩律師答
有潛在風險。法律會看核心是否騙取財物。虛假承諾高收益或暴利，即便返傭單層，也可能被認定為非法集資或傳銷。合規(guī)的返傭，是營銷；非法的返傭，是犯罪法律會穿透“營銷手段”的包裝，判斷其是否實質(zhì)“傳銷”。
如需判別所在項目是否會被認定為傳銷，請掃描下方名片二維碼咨詢。
*本文為上海曼昆律師事務(wù)所的原創(chuàng)文章，僅代表本文作者個人觀點，不構(gòu)成對特定事項的法律咨詢和法律意見。 歡迎更多Web3從業(yè)者投稿、爆料。如需轉(zhuǎn)載及法律咨詢，請?zhí)砑涌头篗ankunLawFirm。
解答律師
關(guān)于曼昆
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
