不少企業(yè)HR都有過這樣的困惑:明明花了大價(jià)錢買招聘平臺(tái)會(huì)員、請(qǐng)獵頭,卻還是覺得招聘成本高得離譜;招一個(gè)員工看似只花了5000元渠道費(fèi),算上HR的時(shí)間、錯(cuò)招的損失,實(shí)際成本翻了好幾倍。其實(shí)招聘成本里藏著很多“隱形開銷”,而RPO服務(wù)的核心,就是通過專業(yè)分工和規(guī)模化運(yùn)作,把這些隱形成本“擠掉”,實(shí)現(xiàn)30%以上的降本,今天就用真實(shí)數(shù)據(jù)和案例,一步步算清這筆賬。
一、企業(yè)自己招聘,成本到底高在哪?
很多企業(yè)只算“看得見的渠道費(fèi)”,卻忽略了隱性成本,這些看不見的開銷往往占比更高。以一家50人企業(yè)招聘20名客服崗為例,我們拆解完整成本:
1.顯性成本(直接花錢的部分)
招聘平臺(tái)年費(fèi):1.2萬(wàn)元(主流平臺(tái)年費(fèi)通常1-2萬(wàn));
簡(jiǎn)歷下載費(fèi):平均10元/份,招20人需下載200份,合計(jì)2000元;
獵頭費(fèi)(若涉及主管崗):按年薪20萬(wàn)的15%計(jì)算,1個(gè)主管崗3萬(wàn)元;
線下招聘會(huì)、校園招聘費(fèi)用:8000元(場(chǎng)地費(fèi)+物料費(fèi));
顯性成本合計(jì):1.2萬(wàn)+0.2萬(wàn)+3萬(wàn)+0.8萬(wàn)=5.2萬(wàn)元。
2.隱性成本(最容易被忽略,卻最燒錢)
HR時(shí)間成本:1名HR專職負(fù)責(zé)招聘,月薪8000元,2個(gè)月完成招聘,合計(jì)1.6萬(wàn)元;
用人部門時(shí)間成本:部門負(fù)責(zé)人面試候選人,每人每次30分鐘,20人需面試80人次,按時(shí)薪50元計(jì)算,合計(jì)2000元;
錯(cuò)招損失:10%的錯(cuò)招率(2人),每人試用期3個(gè)月,工資+社保+培訓(xùn)成本約1.5萬(wàn)元/人,合計(jì)3萬(wàn)元;
空崗損失:崗位空缺1個(gè)月,按人均月薪5000元的產(chǎn)出損失計(jì)算,20人合計(jì)10萬(wàn)元;
隱性成本合計(jì):1.6萬(wàn)+0.2萬(wàn)+3萬(wàn)+10萬(wàn)=14.8萬(wàn)元。
總招聘成本:5.2萬(wàn)+14.8萬(wàn)=20萬(wàn)元,人均招聘成本1萬(wàn)元。
這還只是常規(guī)情況,若遇到旺季急招、異地招聘,成本還會(huì)再漲20%以上。
二、RPO降本3大核心邏輯:每一筆錢都省在刀刃上
RPO服務(wù)能降本30%以上,不是靠“低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)”,而是通過優(yōu)化招聘全流程,砍掉冗余成本,核心邏輯有3點(diǎn):
1.渠道整合:批量采購(gòu)省50%渠道費(fèi)
RPO機(jī)構(gòu)(如才朔HR)服務(wù)上千家企業(yè),能以批量采購(gòu)價(jià)拿下主流招聘平臺(tái)、勞務(wù)市場(chǎng)、校企合作等渠道資源,渠道成本比企業(yè)單獨(dú)采購(gòu)低50%以上。
企業(yè)自己買平臺(tái)年費(fèi)1.2萬(wàn),RPO通過批量賬號(hào)共享,分?jǐn)偟?0人招聘項(xiàng)目中僅需3000元;
線下招聘會(huì)、校園招聘資源打包使用,20人項(xiàng)目?jī)H需2000元,比企業(yè)單獨(dú)做省75%。單渠道成本就省:(1.2萬(wàn)+0.8萬(wàn))-(0.3萬(wàn)+0.2萬(wàn))=1.5萬(wàn)元。
2.效率提升:砍掉80%時(shí)間成本
RPO有專屬招聘團(tuán)隊(duì)和成熟流程,不用企業(yè)HR和用人部門費(fèi)心:
專屬招聘團(tuán)隊(duì)3-5人對(duì)接20人項(xiàng)目,1個(gè)月就能完成,比企業(yè)自己招節(jié)省1個(gè)月HR時(shí)間成本(8000元);
提前做崗位畫像和篩選標(biāo)準(zhǔn),用人部門僅需參與終面,面試人次減少60%,時(shí)間成本從2000元降至800元,省1200元;
空崗期從1個(gè)月縮短至15天,空崗損失從10萬(wàn)元降至5萬(wàn)元,省5萬(wàn)元。時(shí)間+空崗損失合計(jì)省:0.8萬(wàn)+0.12萬(wàn)+5萬(wàn)=5.92萬(wàn)元。
3.精準(zhǔn)匹配:錯(cuò)招損失近乎為零
RPO靠大數(shù)據(jù)匹配+行業(yè)經(jīng)驗(yàn),能大幅提升候選人適配度:
搭建行業(yè)專屬人才庫(kù),AI初篩+人工復(fù)篩,匹配準(zhǔn)確率達(dá)92%,錯(cuò)招率控制在2%以內(nèi)(僅0.4人),錯(cuò)招損失從3萬(wàn)元降至6000元,省2.4萬(wàn)元;
入職后提供1-3個(gè)月保障期,候選人離職免費(fèi)補(bǔ)招,不用企業(yè)再花二次招聘成本。錯(cuò)招損失省:3萬(wàn)-0.6萬(wàn)=2.4萬(wàn)元。
三、真實(shí)案例:20人客服崗招聘,RPO幫企業(yè)省7.3萬(wàn)元
某連鎖零售品牌要招20名客服崗,之前自己招聘總成本20萬(wàn)元(人均1萬(wàn)),換成才朔HR-RPO服務(wù)后,成本直接降到12.7萬(wàn)元,降本36.5%,具體明細(xì)如下:
![]()
關(guān)鍵變化:RPO通過批量渠道省了2.9萬(wàn),效率提升省了4.4萬(wàn),錯(cuò)招損失省了2.4萬(wàn),疊加起來(lái)總降本36.5%,遠(yuǎn)超30%的目標(biāo)。更重要的是,企業(yè)HR不用再全職撲在招聘上,能專注做員工培訓(xùn)和留存,間接提升了團(tuán)隊(duì)效能。
四、哪些場(chǎng)景下,RPO降本效果最明顯?
不是所有招聘都適合RPO,以下3種場(chǎng)景降本效果能達(dá)到30%-50%:
1.批量招聘(20人以上)
客服、店員、操作工等批量崗,RPO的規(guī)模化優(yōu)勢(shì)能最大化發(fā)揮,渠道費(fèi)、時(shí)間成本分?jǐn)偤螅司杀颈绕髽I(yè)自招低40%以上。
2.異地招聘/新業(yè)務(wù)擴(kuò)張
企業(yè)在異地開分公司,自己搭建招聘渠道成本高、效率低,RPO有全國(guó)服務(wù)網(wǎng)絡(luò),能快速對(duì)接當(dāng)?shù)刭Y源,降本同時(shí)還能保證招聘質(zhì)量。
3.HR團(tuán)隊(duì)人手不足
中小微企業(yè)HR身兼數(shù)職,沒精力做招聘,RPO能全流程代辦,不僅省了招聘成本,還省了額外招聘HR的人力成本(月薪8000元,一年就是9.6萬(wàn))。
五、選RPO避坑:3個(gè)要點(diǎn)確保降本不降價(jià)
想讓RPO真正實(shí)現(xiàn)30%+降本,選對(duì)機(jī)構(gòu)很重要,這3點(diǎn)別忽略:
1.看渠道資源:有沒有行業(yè)專屬渠道
靠譜的RPO機(jī)構(gòu)(如才朔HR)有行業(yè)專屬人才庫(kù)和批量渠道,比如零售行業(yè)對(duì)接本地勞務(wù)市場(chǎng),制造業(yè)對(duì)接校企合作,能避免“廣撒網(wǎng)”浪費(fèi)錢。
2.問清楚保障:錯(cuò)招、離職怎么補(bǔ)
簽合同前要明確“保障期”,比如入職1個(gè)月內(nèi)離職免費(fèi)補(bǔ)招,補(bǔ)招不額外收費(fèi),避免二次招聘增加成本。
3.核明細(xì)報(bào)價(jià):有沒有隱藏費(fèi)用
有些RPO機(jī)構(gòu)報(bào)價(jià)低,但后續(xù)收渠道費(fèi)、篩選費(fèi)、補(bǔ)招費(fèi),反而更貴。要選“一口價(jià)”項(xiàng)目費(fèi),所有成本提前列明,無(wú)隱藏費(fèi)用。
總結(jié):RPO降本,不止是省錢,更是提效
RPO服務(wù)的降本邏輯,本質(zhì)是“專業(yè)分工+規(guī)模化運(yùn)作”——把招聘的“重活累活”交給專業(yè)機(jī)構(gòu),企業(yè)不用再為渠道、時(shí)間、錯(cuò)招買單,既能省30%以上的直接成本,又能解放HR精力,聚焦核心業(yè)務(wù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.