姐姐當眾揭發總統吸毒！菲律賓馬可斯王朝內訌，百萬人上街逼問：誰在毀掉這個國家？

“菲總統小馬可斯被姐姐艾美指控吸毒。艾美對家族內部「路線與用人」表達不滿，也向外界展示與小馬可斯總統陣營的明確切割，以穩住自身政治基礎與未來議價空間。家族裂痕與內部資源再分配的失衡，被認為是觸發公開化沖突的重要背景。”

▲ 艾美·馬可斯與小馬可斯關系決裂

原文標題：菲總統被姊姊揭露吸毒　艾美大義滅親要另起爐灶

作者：黃棟星

2025年11月17日，馬尼拉警方估計約有60萬人參加的菲基督圣殿（Iglesia Ni Cristo，ＩＮＣ）大型集會第二天，菲律賓參議員艾美·馬可斯（Imee Marcos）在臺上公開指控其弟、總統小馬可斯「長期吸毒成癮」，并點名第一夫人莉莎（Liza Araneta Marcos）與長子、北伊洛戈第一區眾議員桑德羅（Sandro Marcos）牽涉其中。

艾美 強調「不在乎他是否會因此丟官」，只希望弟弟「回家戒毒并接受治療」。 她 情緒激動、語帶哽咽，以「家人」身份勸誡，表示「我們可以承受你失去職位，但我承受不了失去你」。

艾美還回溯家族往事，稱其父親老馬可斯在世時即知小馬可斯的「問題」，并稱小馬可斯婚后「情況惡化」。

她稱小馬可斯名字曾出現在2016年時任總統杜特爾特強力禁毒期間的緝毒名單，并自述「幾乎跪下」向杜特爾特求情。

這一爆料震驚了全國，并成為主流媒體和社群媒體的熱門話題。上述表述也將馬可斯家族矛盾與全國性禁毒記憶直接勾連，放大了輿論沖擊。

1

總統府全盤否認

總統府新聞官卡斯特羅（Claire Castro）出面全盤否認，稱相關指控是「無稽之談」 「老調重彈」，強調小馬可斯在2021年競選期間的藥物檢測為陰性（包含可卡因與甲基苯丙胺陰性）。

小馬可斯之子、眾議員桑德羅亦發表聲明，指認姑媽的說法為「謊言」。

▲ 　艾美·馬可斯公開指控其弟、總統小馬可斯「長期吸毒成癮」

桑德羅抨擊艾美的言論「危險且不負責任」，「這不是一個真正姐姐應有的行為」，并對姑姑把上一代的恩怨扯到下一代，感到痛心。桑德羅批評姑媽為了政治野心而犧牲家族和諧與國家穩定，呼吁民眾「團結在真相之前」，勿散布顛覆性言論。

艾美反駁侄子在臉書上發文稱，桑德羅試圖放大有關她「并非親姐妹」的猜測，企圖重燃她為馬家私生女的坊間傳說：「桑德羅想散播謠言，說我不是親兄妹。唯一的解決辦法就是：我去做ＤＮＡ檢測，他們也應該去做毛發檢測。」

一個時期以來，坊間一直流傳一種說法：艾美不是老馬可斯的親生女兒。這件事一度傳得沸沸揚揚，后來，在老馬可斯家庭的否認下，不了了之。

艾美與小馬可斯之間的裂痕公開化，始自菲律賓政府今年3月配合國際刑事法院（ＩＣＣ）逮捕杜特爾特，艾美抨擊此舉出賣國家主權。

今年5月在菲中期選舉競選期間，艾美聲明，證實自己因政治理念不同，決定離開小馬可斯的競選團隊；艾美稍后得到杜特爾特之女、副總統莎拉．杜特爾特（Sara Duterte）的背書。

2

「防洪工程腐敗」民怨發酵

在「吸毒指控」曝光前后，圍繞「防洪工程腐敗」的民怨持續發酵。近幾個月來，媒體與民間組織披露數以千計號稱用于防洪的基礎設施項目存在「幽靈工程」或偷工減料，涉及1,000多億披索（約120億人民幣）公共資金。

▲ 防洪工程涉貪腐，菲律賓65萬人上街抗議

首都馬尼拉等地出現大規模示威，示威者高舉「辭職」、「徹查」等標語，矛頭指向小馬可斯執政陣營。

抗議與家族內爆在同一時間窗口疊加，抬升了政治危機的能見度與社會動員力，對小馬可斯政府的政策執行與危機溝通形成壓力。

為期3天的ＩＮＣ集會吸引約65萬人涌入馬尼拉市中心，導致學校、道路和辦公室大面積停擺；不少抗議者選擇在公園露宿。集會訴求聚焦「1,000多億披索防洪資金去向不明」、「幽靈工程」等貪腐議題。

多家媒體與組織估算，防洪計劃的公共資金中，可能有多達70%因貪腐被挪用，部分參議員認為比例或達50%；調查人員表示發現超過400個「幽靈防洪計劃」。同時，近期臺風災害造成重大傷亡與流離失所。

ＩＮＣ在菲律賓政治舞臺具有極強動員力與團體式投票（Bloc Voting）傳統，其成員以紀律性與執行力著稱。

集會雖以「反貪污」為主訴求，但因艾美的「吸毒指控」而獲得超常規曝光，形成「宗教場域—反腐議題—家族內斗」的疊加效應。

ＩＮＣ發言人扎巴拉（Edwil Zabala）多次強調「不是要反對政府」，并明確「要的是腐敗的垮臺」。不過，在奎松市人民力量紀念碑的另一場集會中，出現了「要求小馬可斯立即辭職」的標語與口號。

▲ ＩＮＣ發言人扎巴拉（Edwil Zabala）：示威不是要反對政府

盡管現場和平，但示威者普遍表達對調查「缺乏進展」與「不夠透明」的不滿，有抗議者稱「近百日無人入獄」；副總統莎拉公開批評政府處理腐敗調查「缺乏方向與決心」。

3

政府被動去調查和逮捕

面對民怨，小馬可斯表示將在年底前對涉案官員進行逮捕和起訴。11月22日小馬可斯宣布，針對防洪工程貪腐案，已對前眾議員薩迪·許（Zaldy Co）及另外17名涉案人員，包括公造部官員與Sunwest Corp人員發出逮捕令。

在集會進行期間，總統府宣布涉腐的總統府文官長貝爾薩明（Lucas Bersamin）與總統府預算與管理部（ＤＢＭ）部長潘甘達曼（Amenah Pangandaman）「自愿辭職」；隨即任命財政部長雷克托（Ralph Recto）接任文官長，由總統經濟事務顧問Frederick Go任財政部長。

官方表述將人事變動與涉腐指控關聯，強調「讓政府適當處理此事」。

目前，總統府的否認與艾美的公開指控仍處于對峙狀態，小馬可斯未公開新的毒理檢測報告，亦未宣布接受獨立體檢的安排。部分民間團體與宗教組織呼吁以「透明與健康」為優先，避免政治化操弄。

事件已從「家族敘事」外溢為涉及公共健康、廉政與程序正義的綜合性政治風波。

▲ 小馬可斯親身視察防洪工地

馬可斯家族的權力根基深植于北伊羅戈斯省的家族網絡，1965至1986年，老馬可斯以總統身份長期執政，家族勢力與資源在伊羅戈斯—北呂宋地區高度集中。

1986年「人民力量革命」后家族被迫流亡，但1991年回歸后逐步重建政治版圖，形成以「地方根據地+全國性選舉」為特征的王朝化運作模式。

這項「王朝化」傳統為日后圍繞權力繼承、資源分配與政治路線的內部博弈埋下了結構性伏筆。

老馬可斯時期的戒嚴（1972-1981）留下了深刻的威權記憶與社會撕裂，也成為家族品牌難以擺脫的歷史包袱。

一方面，家族在90年代回歸后透過選舉政治重塑形象；另一方面，社會對「歷史正義、腐敗清算與法治」的持續關注，使家族內部在「如何敘述歷史、如何與過去切割或和解」的問題上長期存在張力。

這種歷史遺產與民意結構的矛盾，為家族內部不同成員在公共敘事與政策取向上的分歧提供了動因。

▲ 小馬可斯父親「老馬可斯」費迪南德·馬可斯，1965至1986年擔任菲律賓總統

4

姊弟之間出現分歧

2022年，小馬可斯當選總統，艾美當選參議員，一度被視為「王朝復辟」的合力格局。

但執政后，圍繞權力分配、政策路線與政治盟友的選擇迅速出現裂痕：例如對重大法案與行政任命的取舍、對外安全與經濟路線的不同側重，以及家族成員在府會—地方之間的資源與席位競爭，逐步演化為公開化的意見對立與政治博弈。

這一階段的矛盾，既是歷史遺產的延續，也是「復辟后如何治理」的現實分歧。

家族裂痕與內部資源再分配的失衡，被認為是觸發公開化沖突的重要背景。此次爆料置于馬可斯家族內部權力博弈的框架下：圍繞權力分配、政治資源與家族品牌控制權的緊張關系長期存在。

透過公開反戈，艾美既對家族內部「路線與用人」表達不滿，也向外界展示與總統陣營的明確切割，以穩住自身政治基礎與未來議價空間。

副眾議長布諾 （ Ronaldo Puno ） 表示，艾美對其弟弟的吸毒指控是一種「破壞」政府穩定的舉動。

▲ 艾美·馬可斯未能進入總統核心圈子

副參議長轆遜（Ping Lacson ） 表示，艾美的激烈言論「非常不符合菲律賓人的特質。我們見過兄弟姐妹爭吵，他們會把爭執限制在家門內……但是將你們的沖突帶到數十萬人面前，對作為一個菲律賓人來說，這是不可接受的。我們菲律賓人不是那樣的」。

政治分析家孔特雷拉斯 （ Antonio Contreras ） 認為，在菲律賓政壇，爆炸性的指控很少是偶然引爆，它們都是經過精心策劃、擇時而為之的。因此，當艾美公開暗示她的親弟吸毒時，人們首先關注的并非指控是否屬實，而是：為什么是現在？又是為了誰的利益？

5

吸毒問題早已流傳

關于小馬可斯吸毒的傳聞并非新鮮事。早在2022年總統競選期間，就已流傳，被競爭對手私下議論，被黨派媒體放大，甚至連前總統杜特爾特也曾暗示過。

菲律賓民眾早已聽聞并權衡過類似的說法，艾美這番戲劇性的「爆料」是一場政治博弈，其目標受益者非常明確——莎拉·杜特爾特。

孔特雷拉斯指出，艾美想要提升莎拉的地位，間接地就是提升自己：支持莎拉為她提供了一個新的重心，一個她可以作為戰略家、權力掮客和政治架構師發揮作用的地方。

艾美原本期望成為小馬可斯復辟的幕后策劃者，以經驗豐富的政治頭腦指導弟弟的總統任期。但小馬可斯另有打算，而且沒有把她納入其中，她被排除在核心圈子之外，這種不滿情緒不斷累積。當政治風向轉變時，她采取了行動。

▲ 杜特爾特之女、副總統莎拉·杜特爾特

從一場宗教集會上的「家庭爆料」，到街頭抗議與國會、司法、媒體多線并進，菲律賓正在經歷一場由個人指控觸發、深刻觸及治理合法性與政治秩序的復合性危機。

智庫Stratbase ADR Institute所長曼希特（Dindo Manhit）指出，破壞穩定有不同的階段，菲律賓正處于那些想要削弱政府的人轉而試圖摧毀公眾對總統信任的階段。

艾美選擇以「健康與治理」為切入點，將私人問題公共化，既是對弟弟小馬可斯執政能力的質疑，也是對家族品牌風險的「切割式」自保。與之相對，總統陣營以「檢測陰性+政治動機」反制，意圖穩住核心支持者與機構盟友。

家族裂痕的外溢效應，可能進一步影響2028年菲律賓權力布局與兩黨（或多黨）聯盟的重組。

本文刊載于亞洲周刊2025年第48期

文章與雜志內容相比有刪節

策劃：邱立本

編輯：田志豪

審核：宋陽標

出品：香港 亞洲周刊有限公司