高市支持率達到巔峰，美軍上將警告日本，中國接到三大好消息

75.2%，這數字擱哪兒都嚇人，可它偏偏落在高市早苗的民調上——一個把“修憲”“建軍”“對華強硬”當口號的右翼招牌。數字背后，日本街頭還沒響起的槍聲，卻先在和平憲法第9條上打出一排彈孔：既然憲法不讓打仗，那就把憲法本身“打”掉，邏輯簡單粗暴，像極深夜居酒屋里摔碎的空酒瓶，聽著脆生，卻沒人想收拾滿地玻璃碴。

同一周，太平洋另一側的中國收到的卻是“紅包雨”。柬埔寨首相洪森在公開演講里把“一個中國”念成順口溜；緬甸軍政府發言人干脆把臺灣稱作“中國一省”，聲音沙啞卻咬字清晰。兩條新聞都沒掛熱搜，可放在一起看，東南亞的地圖像被悄悄翻頁，日本忽然成了“孤島”——想拉群，結果發現自己被踢出群聊。

更尷尬的是美國。五角大樓的上將隔空遞話：“別玩過火。”潛臺詞像老父親對青春期兒子的警告：鬧騰可以，別把我拖下水。可警告歸警告，生意照做。白宮剛把對華關稅延長，轉頭就催中國多買大豆，算盤珠子撥得噼啪響。高市團隊想靠“買F-35、囤戰斧”換一張核保護傘，結果傘面還沒撐開，先被自家人戳了個洞。

新加坡的表態最有煙火氣。李顯龍一句“模棱兩可”翻譯過來就是：你們打架別拉我，我還得顧碼頭做生意。法國則干脆把飛機掉頭——馬克龍宣布四月訪華，隨行名單里塞滿空客、阿爾斯通的高管。歐洲現在流行一句話：給對華政策“打疫苗”，別被美國的高燒帶亂了節奏。日本外務省想拉歐洲一起“譴責”，電話那頭先問：芯片出口配額能再漲點嗎？

東京的霓虹燈下，民調熱鬧，賬本冷清。去年四季度外資撤離速度創2008年以來新高，連便利店打工的學生都感覺到匯率像過山車。高市在演講臺上喊“奪回強大日本”，臺下老太太小聲嘀咕：強大能當醫保用嗎？口號與錢包的落差，就像深夜最后一班地鐵——廣播里報著“末班車”，現實里車廂早已空蕩。

歷史給過日本兩次答案：一次明治維新，靠學西方脫亞入歐；一次戰后復興，靠貿易立國擁抱世界。如今有人遞上第三張考卷，卻想靠撕卷子得分。可世界早已不是甲午年的棋盤，中國也不是那頭沉睡的獅子。055大驅下餃子一樣下水，東盟的港口吊車晝夜不停，連美國農民都學會在中英文推特間無縫切換。再想把外部矛盾當“逃生艙”，只會發現艙門對面是更硬的鋼板。

高市早苗會不會最終登頂，沒人能押注。但可以肯定的是，和平憲法若真成了“尸體”，抬棺的不會是別人，恰恰是投出75.2%的那些普通人——他們得為軍備競賽多交稅，為避險資金出逃埋單，為“虛幻勝利”承擔所有真實成本。民族主義這杯烈酒， headline階段最上頭，宿醒時才見空杯與賬單。

窗外櫻花快開了，年年準時，從不爽約。它提醒日本人：花期短暫，別忙著磨刀，忘了賞花。畢竟，世界很大，鄰居搬不走，而憲法一旦撕碎，就再也粘不回原來的模樣。