澳高官突然熱衷談“臺海沖突”澳媒：他們“癡迷于一場對華戰(zhàn)爭”

說起2021年那會兒，澳大利亞政壇上突然冒出一堆高官，逮著機(jī)會就聊臺海沖突和對華戰(zhàn)爭，搞得像真要上戰(zhàn)場似的。澳媒直接點(diǎn)破，他們這幫人簡直癡迷于這場根本打不起的仗。

想想看，澳大利亞人口才兩千五百萬，軍力跟中國差老遠(yuǎn)，還沒核武器，卻天天喊著要跟美國一起卷進(jìn)去。這不光是跟風(fēng)美國那么簡單，更多是國內(nèi)政治需要，疫苗接種亂成一鍋粥，支持率掉得飛快，就靠這種話題轉(zhuǎn)移視線。

結(jié)果呢？中澳關(guān)系雪上加霜，經(jīng)濟(jì)對話直接停擺。那些高官呢？兩年后大選一敗涂地，全都涼了。這事兒鬧騰到現(xiàn)在，澳大利亞對華政策總算穩(wěn)了點(diǎn)，但那股子鷹派味兒，還沒完全散。

堪培拉的鷹派三人組：誰在敲響戰(zhàn)鼓

2021年春天，澳大利亞聯(lián)邦政府里幾個關(guān)鍵人物帶頭炒作臺海話題，總理斯科特·莫里森、國防部長彼得·達(dá)頓、內(nèi)政部秘書長邁克·佩祖洛，這仨人輪番上陣，言論一個比一個硬。

莫里森那時候正為疫情應(yīng)對挨罵，急著用對外強(qiáng)硬刷存在感。5月6日他在電臺采訪里，本來被問澳大利亞會不會支持美國協(xié)防臺灣，結(jié)果他沒直說，而是強(qiáng)調(diào)澳方一貫政策，還口誤把“一個中國”說成“一國兩制”。這下子尷尬了。

澳媒《衛(wèi)報》直說，這等于意外站隊北京立場，跟自由黨自己的對臺政策不符。在野黨工黨發(fā)言人當(dāng)時就諷刺，說前幾天還在喊打喊殺，現(xiàn)在就把臺灣扔一邊了。

莫里森后來否認(rèn)是錯誤，但澄清說澳方對臺政策沒變，繼續(xù)保持非官方經(jīng)貿(mào)聯(lián)系。說白了，他這人上臺后就愛倒向美國，2018年黨內(nèi)政變上位，2020年帶頭要“新冠溯源調(diào)查”，中澳關(guān)系從那時候就開始直線下滑。

達(dá)頓呢，2021年3月剛從內(nèi)政部長調(diào)到國防部，本來就是澳政壇出了名的硬漢，退役警察出身，愛用強(qiáng)硬話術(shù)拉票。

4月28日他在阿德萊德演講時，直言不能低估臺海沖突可能性，澳大利亞得做好最壞打算。5月3日，他又在九家媒體專訪里說，要跟民眾坦白聊與中國開戰(zhàn)的前景。

這話一出，美國《新聞周刊》都驚了，說澳高官的言論在英文圈和中文圈都讓人看不懂。達(dá)頓這人背景硬，2013年起管內(nèi)政，邊境政策鐵腕出名，但對華鷹派作風(fēng)更突出。11月他訪美時，被問會不會跟美國一起出兵臺海，他說“如果美國行動，我們不參加不可想象”。

中國外交部發(fā)言人趙立堅當(dāng)時回?fù)?，說這種言論“極其荒謬、不負(fù)責(zé)任”，暴露冷戰(zhàn)思維。

佩祖洛是公務(wù)員系統(tǒng)爬上來的，2021年4月剛當(dāng)上內(nèi)政部秘書長，管國家安全和情報。他4月25日在澳新軍團(tuán)日活動上，直接說“戰(zhàn)鼓已敲響，自由國家得準(zhǔn)備再派戰(zhàn)士上戰(zhàn)場”。

澳廣播公司等媒體解讀，這矛頭直指中國和臺海。佩祖洛平時低調(diào)，但這番話一出口，等于給澳軍高層定了調(diào)。結(jié)果呢？兩年后他出事了，2023年因不當(dāng)干預(yù)情報機(jī)構(gòu)，被內(nèi)政部長調(diào)離崗位。

說到底，這仨人背景不同，但目的差不多：莫里森玩政治平衡，達(dá)頓沖鋒在前，佩祖洛補(bǔ)刀。華東師范大學(xué)陳曉晨教授當(dāng)時分析，澳決策圈像個“信息繭房”。

涉華消息多從美國來，他們自以為獨(dú)立，其實(shí)就是幫美國火中取栗。澳大利亞這幾年總覺得自己是“中等強(qiáng)國”，想在印太地區(qū)刷影響力，結(jié)果越喊越孤立。

戰(zhàn)鼓敲得歡：從口誤到專訪的密集攻勢

莫里森的電臺采訪是高潮，主持人引用《澳大利亞金融評論報》對臺灣地區(qū)“外長”吳釗燮的專訪，問澳會不會幫臺灣。莫里森支吾半天，說澳履行同盟義務(wù)，但避開直球。

口誤那句“一國兩制”更成了笑柄，新西蘭新聞中心網(wǎng)站說，他本想表達(dá)不承認(rèn)臺灣是國家，但繼續(xù)經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，結(jié)果意外支持北京立場。澳國內(nèi)媒體可沒這么樂觀，《悉尼先驅(qū)晨報》說，莫里森再三追問下，只強(qiáng)調(diào)支持“自由”。

聯(lián)邦參議員雷克斯·帕特里克也摻和，5月6日在珀斯采訪里抱怨澳潛艇能力不足，得加碼軍購。澳大利亞新聞網(wǎng)分析，澳精英擔(dān)心中國超美，撤出地區(qū)，就用這種話逼美國表態(tài)。結(jié)果呢？

鮑勃·卡爾前外長急了，說得找出口避開“數(shù)百萬流血”的噩夢。CNN報道，連美國都困惑：澳軍小，還沒核武，暗示對中國開戰(zhàn)，太荒唐。

這密集言論不光危險，還讓中澳關(guān)系更難修。觀察家認(rèn)為，澳中直接戰(zhàn)可能性小，但煽動性話會放大誤判。澳大利亞對臺政策本就模糊，承認(rèn)一個中國，但跟臺灣經(jīng)貿(mào)文化熱絡(luò)。

現(xiàn)在高官這么喊，等于是把模糊變對抗。接地氣說，這幫人像在自家后院放鞭炮，響是響了，但燒著鄰居房子就麻煩了。

反彈與下臺：從經(jīng)濟(jì)暫停到選票懲罰

高官們敲戰(zhàn)鼓沒幾天，代價就來了。5月6日，中國國家發(fā)改委宣布無限期暫停中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話，這是直接回應(yīng)澳挑釁。

澳貿(mào)易部長丹·特漢在7日采訪里，語氣軟下來，說盼與中國討論化解分歧。中澳經(jīng)濟(jì)本就緊張，澳出口煤炭鐵礦受阻，這下雪上加霜?！栋拇罄麃喗鹑谠u論報》社論說，臺海真打，澳可能按1951年澳新美條約跟美國走，但開戰(zhàn)災(zāi)難性，得審慎。

勞倫森在中澳關(guān)系研究院說，北京這步不是象征性，早在澳撕毀維州“一帶一路”協(xié)議后，就有針對性回應(yīng)前景。8日，《澳大利亞人報》提達(dá)爾文港，中企租用協(xié)議被澳國防部重審，純政治驅(qū)動，莫里森若終止，會讓緊張升級。

國內(nèi)反彈更大?！缎l(wèi)報》6日專欄問，反戰(zhàn)運(yùn)動剩啥，誰擋戰(zhàn)鼓前進(jìn)？左翼本該反對戰(zhàn)爭，但有些人覺得加強(qiáng)軍力也進(jìn)步，反戰(zhàn)資源枯竭。民調(diào)顯示，超65%澳人不愿卷入臺海。2021年下半年，達(dá)頓繼續(xù)硬，11月說澳要開發(fā)射程超1000公里導(dǎo)彈，瞄準(zhǔn)中國東南。但這沒拉回支持率。

2022年5月21日大選，自由黨-國家黨聯(lián)合政府大敗，工黨阿爾巴尼斯上臺。莫里森敗選后退出政壇，低調(diào)回悉尼。達(dá)頓保住議員席，但丟部長位，影響力縮水。佩祖洛在2023年因丑聞?wù){(diào)離。

工黨上臺后，“戰(zhàn)鼓論”弱了。阿爾巴尼斯強(qiáng)調(diào)一個中國政策不變，但加強(qiáng)地區(qū)對話。鷹派炒作本就沒改澳臺政策實(shí)質(zhì)，現(xiàn)在政客下臺，噪音小了。但走向還看中澳經(jīng)貿(mào)和美對華戰(zhàn)略。

說到底，這場癡迷源于澳對自身定位的錯覺，以為跟美國攪和就能成地區(qū)老大，結(jié)果經(jīng)濟(jì)吃虧，外交孤立。澳大利亞人現(xiàn)在更清醒：和平發(fā)展才靠譜，對華得務(wù)實(shí)，別總想著當(dāng)馬前卒。