![]()
上海財經(jīng)大學(xué)校長劉元春發(fā)表演講。本文來源:第一財經(jīng)
本賬號接受投稿,投稿郵箱:jingjixuejiaquan@126.com
劉元春:如何提高居民消費率?
“消費率低并不等于消費不足,二者是兩個問題。”上海財經(jīng)大學(xué)校長劉元春表示。
11月6日舉行的第八屆虹橋國際經(jīng)濟論壇“提振消費:世界共享中國市場機遇”分論壇上,劉元春表示,中國消費率低,到底是一個短期問題還是一個中期、長期問題,很多人不太清楚。但如果沒有認識清楚,就很難進行政策設(shè)計。
《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十五個五年規(guī)劃的建議》提出了“十五五”時期經(jīng)濟社會發(fā)展的主要目標,其中之一,是居民消費率明顯提高。
所謂居民消費率,是指居民消費支出/支出法GDP。劉元春援引數(shù)據(jù)顯示,2020年,我國居民消費率為38.8%,低于同等人均GDP水平下的阿根廷(63%)、波蘭(53.6%)、西班牙(51%)、泰國(48.5%),更低于美國(68%)、英國(64%)等國家。
居民消費率要“明顯提高”,意味著要達到多少?劉元春認為,消費率、投資率的轉(zhuǎn)變需要依據(jù)凈出口率的變化,宏觀動態(tài)平衡依然是判斷最優(yōu)消費率的可信性依據(jù)。
居民消費率為何低?
當(dāng)前,中國的消費率低是一個既定事實。數(shù)據(jù)顯示,2020年我國最終消費支出占GDP的比重為54.3%,而一般發(fā)達國家為80%左右。
不過,劉元春強調(diào),還要看到中國消費中的幾個典型事實。
一是消費率低并不等于消費不足。他表示,我國最終消費對于GDP的貢獻并不很低,2000年-2019年,中國居民消費增速年平均為8.24%,而美國為2.36%,歐元區(qū)為1.09%,消費為發(fā)展注入了很好的驅(qū)動力。
數(shù)據(jù)顯示,2024年,消費對我國經(jīng)濟增長貢獻率為44.5%,繼續(xù)發(fā)揮經(jīng)濟發(fā)展第一拉動力作用。
二是與發(fā)達國家相比,我國政府消費占比較高,而居民消費占比較低。
三是中國的實物消費不少,但服務(wù)型消費占比低,目前只有約25%,與其他國家的差距較大。
這幾個典型事實之外,中國居民消費率過低的核心原因是什么?
劉元春表示,這并不是一個簡單的短期現(xiàn)象。中國居民消費率過低的核心原因有多方面,邊際消費傾向低是原因之一但不是關(guān)鍵,基尼系數(shù)偏高也可能導(dǎo)致國民邊際消費傾向變低。但更重要的因素,劉元春說,是國民收入初次分配中居民部門占比較低。
數(shù)據(jù)顯示,在國民收入初次分配中,我國的居民部門占比60.6%,較世界平均水平低5.5個百分點;企業(yè)部門占比24.7%,較世界平均水平高5.6個百分點;政府部門占比為14.7%,較世界平均水平高0.1個百分點。
同時,政府在轉(zhuǎn)移性支付和社會保障支出的不充分、不均衡,也導(dǎo)致消費抑制現(xiàn)象。劉元春說,18個歐盟國家市場收入的基尼系數(shù)為0.443,在社會保障的作用下,這些國家的可支配收入基尼系數(shù)降為0.29,下降了40%。相比之下,中國僅下降了12.3%。
此外,居民的住房投資也進一步擠占了居民的消費支出空間,保障性住房供給不足,也制約了中低收入群體的消費支出。
因此,劉元春表示,解決消費率過低的關(guān)鍵不在于短期消費政策,也不在于馬上降低基尼系數(shù),而是在于政府功能和國有企業(yè)內(nèi)生性投資轉(zhuǎn)化體系的改變。政府必須從投資型政府轉(zhuǎn)向服務(wù)型政府,通過社會保障體系的建設(shè)、通過保障性住房的提供為居民提供更多的消費基金,國有企業(yè)必須加強利潤的國民分享,防止超額利潤直接轉(zhuǎn)化為投資。
關(guān)注當(dāng)下的消費不足
不過,劉元春也提醒,當(dāng)前我國消費也存在短期問題,比如消費不足的問題有所加劇;工資分配、收入分配低于名義GDP的增長速度;房地產(chǎn)資產(chǎn)縮水等帶來居民資產(chǎn)負債表變化。
劉元春表示,各種環(huán)境沖擊下,我國消費增速逐步回落,消費增速低于GDP增速,從而出現(xiàn)供給與需求之間的缺口,需要適度的消費刺激來填補這一缺口。
國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,初步核算,今年前三季度我國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)1015036億元,按不變價格計算,同比增長5.2%。同期,社會消費品零售總額365877億元,同比增長4.5%。全國居民人均消費支出21575元,比上年同期名義增長4.6%,扣除價格因素影響,實際增長4.7%。
也因此,劉元春表示,我國提振消費需要組合式擴消費的政策,并進一步提出了7大具體建議。
首先要關(guān)注短期消費不足的問題和消費修復(fù),要測算清楚消費缺口到底是什么,偏離了趨勢值有多少。
根據(jù)他的測算,2020-2024年我國平均消費缺口每年6個百分點,也就是說需要短期補足的消費達到實際消費的6%,規(guī)模接近2.9萬億元,累計達到13萬億元左右。
此外,劉元春還建議,消費修復(fù)關(guān)鍵在于收入、資產(chǎn)及其信心的修復(fù);逆周期政策與中期結(jié)構(gòu)性政策要兼顧,不同階段以不同主體為主;耐用品消費的促進和新型消費的促進有進一步修正的地方;收入分配改革極其重要,社會安全網(wǎng)是核心;逆周期政策必須快速推進,結(jié)構(gòu)性政策和體制性改革也需要重點推出;消費政策難以與發(fā)達國家政策亦步亦趨。
當(dāng)前,我國消費政策已經(jīng)全面啟動,劉元春認為,由于消費缺口較大,短期刺激還可以加碼。同時,中長期的不足需要結(jié)構(gòu)性的改革方案來進行系統(tǒng)性的支持。■
入群可參加全年至少12場精彩閉門研討
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.