![]()
創新性不足以拯救這些格式免于消亡。科技發展史充斥著被市場淘汰的影音產品。
這九種影音技術曾宣稱能改變我們體驗媒體的方式。然而,盡管它們本身的技術都不差,卻還是在市場中被淘汰了。
1、8 軌磁帶
![]()
8 軌磁帶是首個被廣泛采用的汽車音頻格式,讓司機能通過它收聽自己喜愛的音樂,而不再局限于廣播電臺。并且,隨著福特等大汽車制造商在車輛中配備 8 軌播放器,它在 20 世紀 60 年代末和 70 年代初成為音樂愛好者的必備之選。
然而,這種格式存在一些嚴重缺陷。
與普通磁帶不同,8 軌磁帶采用一個無盡的磁帶環,分成四個立體聲節目。這意味著,歌曲經常在軌道切換時中途被切斷,這非常令人頭疼。
這些磁帶也沒有方便的倒帶方法,幾乎不可能快速找到你要聽的歌。
在音質方面,8 軌磁帶最初實際上比早期的普通磁帶音質更好。但隨著普通磁帶技術的進步,更好的磁帶材料和降噪技術讓普通磁帶迅速成為更優的選擇。
普通磁帶還更小、更可靠,并且能讓用戶方便地倒帶和快進。因此,它們幾乎解決了 8 軌磁帶上的大部分問題。
當汽車制造商開始轉向普通磁帶播放器時,8 軌磁帶迅速被淘汰也就不足為奇了。
2、四聲道音響
![]()
四聲道音響被宣傳為 “家庭影院的又一個進化,提供完全沉浸式的四揚聲器體驗”。
像山水、日立和馬蘭士這樣的公司都下血本押注這項技術,但很快走了下坡路。行業內沒有制定一個通用標準,而是分成三種相互競爭的格式:SQ、QS 和 CD-4。
這些格式彼此不兼容,所以購買四聲道音響就意味著你必須押寶其中一個。
一些廠家也試圖通過生產能處理多種格式的功放來解決這個問題。然而,這些設備價格太高。
四聲道黑膠唱片本身也存在問題。為了在一張唱片上容納四個聲道的聲音,復雜的編碼經常導致聲道分離度差和音質不佳,根本無法達到宣傳的效果。
許多嘗試過的消費者對這種令人失望的體驗感到被騙。再加上四聲道音樂發行的有限選擇以及對整個概念的含糊不清,這種格式在 20 世紀 80 年代初就逐漸淘汰也就不足為奇了。
但四聲道音響并非完全沒有意義。它為多年后家庭影院的崛起播下了種子。如今的7.1環繞聲、杜比全景聲系統可以說就是借了不少四聲道的經驗。
關鍵區別在于?現代環繞聲在四聲道音響有問題的地方都進行改善:標準化的格式、數字精度以及為對白和低頻專門設置的聲道。
如今沉浸式不再是夢想…… 只不過不是按照 20 世紀 70 年代的音頻工程師所想象的那樣實現的。
3、激光視盤LD
![]()
激光視盤是首個上市的光學視頻格式,它確實很不錯。
畫面質量?幾乎是同時期的 VHS 的兩倍清晰度。音質呢?幾乎達到 CD 質量,后期型號甚至支持環繞聲格式。
這些閃亮的圓盤看起來像巨大的 CD(直徑 12 寸),它的這種黑膠式的包裝,讓很多消費者著迷。但很多人對這種格式的缺點并不那么清楚。這些圓盤體積大、易碎且存儲起來很麻煩。
早期的電影需要你在中途給碟片翻面(想象一下你的正起勁然后需要起身去翻碟片!)。而且與同時期的VHS不同,它只能播放,你無法錄制你最喜歡的電視節目。
真正的致命原因?其實是價格。LD播放器和光盤都價格不菲,這限制了激光視盤只能被少數有錢的發燒友收藏購買。
因此,激光視盤從未進入主流市場,它仍然是發燒友偏愛的一種格式。當 20 世紀 90 年代末 DVD 以更小、更便宜的方式提供類似的質量時,激光視盤注定就被淘汰了。
4、Betamax
![]()
Betamax 是索尼在 1975 年家庭視頻領域的下的一個大賭注。它的主要價值主張是?它看起來更好,而且不像 VHS 磁帶那么容易卷帶,并且它在市場上搶先發布了一整年。
那它為什么失敗了呢?兩個重大錯誤導致了它的失敗。
首先,早期的Betamax磁帶只能錄制一個小時,這對于一部電影來說時間不夠。而 VHS 一開始就推出了兩小時的磁帶。索尼最終也追上了VHS,但那時 VHS 錄像機已經可以錄制整整六個小時了!
其次,索尼想把Betamax作為獨占資源。與此同時,日立允許任何公司制造VHS 播放器(松下、RCA、夏普,非常多)。很快,更便宜的VHS錄像機就滿大街。
錄像租賃店更愿意進貨的是大多數人家里能播放的格式:VHS 磁帶。更多的 VHS 錄像機意味著更多的 VHS 租賃,這又意味著更多的人購買 VHS 錄像機。
到了20世紀80年代中期,即使索尼也開始制造VHS錄像機,但這個Betamax已經徹底失敗了。
有意思的是,Betamax 在電視演播室一直被使用,到2016年索尼將其停產。
5、ELP激光唱盤
激光唱盤聽起來像很科幻:一種使用激光而不是唱針來播放黑膠唱片的唱盤。不再有磨損的凹槽或刮花的唱片!這個想法使它成為一種可以保護珍貴專輯,同時仍然可以享受它們的理想方式。
1986年發布的這種設備能比傳統唱盤更好地讀取變形或損壞的唱片,音響發燒友迫不及待地想體驗一下。
但后來…… 就尷尬了。
量產日期不斷推遲,到了1997年它終于上市時(現稱為 ELP 激光唱盤),那時CD已經普及了。
定價上也很尷尬,一臺機器超過10,000 美元,這在當時價格相當于一輛不錯的二手車。而且花了這么多錢,結果卻喜憂參半。
激光如此精確以至于它會捕捉到每一個灰塵顆粒和微小劃痕,這通常使唱片聽起來比用老式唱針更差。
ELP 唱盤至今仍然存在,但它主要用于博物館和收藏家存檔稀有黑膠唱片而避免磨損。
很好的技術,對吧?對啊,但對大多數音樂愛好者來說太不實用了。
6、數字音頻磁帶(DAT)
![]()
數字音頻磁帶DAT 本應是音樂錄制的下一代技術,因為這些緊湊的磁帶提供的音質實際上比 CD 更好。錄音室、廣播電臺和新聞團隊因其水晶般清晰的音質和耐用性而喜愛它們。
那為什么幾乎沒人見過呢?這要把責任歸咎于唱片行業從業人士。
這是人們第一次可以在家里制作完美的數字拷貝,音樂高管們害怕消費者會停止購買唱片。于是他們大力游說,促使政府在 1992 年通過了《音頻家庭錄音法案》,該法案強制廠家添加復制保護并在空白磁帶上額外收費。
這樣做的結果是,DAT 播放器本身就已經夠貴了,現在還要雪上加霜。
與此同時,CD 更普及,更便宜,并且沒有這些限制。
最終這種格式只能應用在專業錄音室里,而普通音樂愛好者則擁抱了CD。一些音響工程師因其可靠性在 21 世紀 10 年代還在使用 DAT,但大多數人最終改用了計算機硬盤存儲。
7、迷你光盤MD
![]()
索尼創造了MD光盤,作為可重寫、耐用的 CD 和磁帶的替代品。這些小巧閃亮的光盤非常適合隨身聽音樂,因為它們在受到碰撞時不會中斷和跳歌。它們使用稱為 ATRAC 的壓縮技術來在一張小光盤上容納大量音樂。
在日本,MD光盤大獲成功。人們喜愛它們。但在美國和歐洲?它們幾乎跟沒出現過一樣。
而且索尼做MD的時機也非常不巧,MD推的剛有起色時,MP3 播放器開始出現。
MD陷入中間地帶,它既不如 MP3 播放器方便,又比 CD 更貴。
索尼還犯了一個大錯誤,即系統處理數字音樂的方式。簡單來說,你不能直接把 MP3 拖放到MD光盤上。相反,你必須先把所有東西轉換成索尼的格式,相當于有一個燒錄的過程,時間很長。
隨著 CD 刻錄機變得更便宜以及 MP3 播放器能提供更多存儲空間,MD光盤在日本以外的地區幾乎推廣不起來。
索尼曾試圖在 2004 年通過Hi-MD挽救這種格式,它提供了更多存儲空間和更好的錄音質量。但為時已晚,數字音樂播放器已經大獲全勝了。
8、3D 電視
![]()
2010 年左右,3D電視熱潮席卷電器商城。從索尼到三星再到 LG,每個大廠都積極推廣這些設備。就連 ESPN 等體育頻道也加入進來,因為它承諾將 3D 影院體驗直接帶進你的客廳。
但大多數人都并不感冒。為什么?
因為那些特別的眼鏡是個大問題。沒人想戴不舒服的眼鏡只是為了看電視。此外,家用版本通常使用主動快門眼鏡,這會使畫面變暗并且讓許多人不舒服。
但更大的問題是,即使有3D內容,大多數人也不喜歡這種觀看體驗。許多人覺得它花哨且不適合日常看電視。
與此同時,4K、高動態范圍和OLED等新技術在不需特殊眼鏡或導致眼睛疲勞的情況下提供了更好的畫面質量,這些改進對日常觀看其實更有意義。
一些公司試圖制造無需眼鏡的裸眼3D 電視,但技術一直不夠完美。到2017年,3D 功能已悄然從大多數新款電視型號中消失。
9、HDDVD
![]()
HDDVD 與藍光的格式大戰是家庭娛樂史上最戲劇性的對決之一。東芝和微軟支持HDDVD 作為 DVD 的繼任者,而索尼與松下、飛利浦和迪士尼合作推廣BD藍光。
從理論上看,藍光在存儲容量方面有優勢。HD DVD可存儲 30GB,而藍光可存儲 50GB,這意味著有更多空間用于高清電影和花絮。
但HDDVD 的最大問題來自微軟。他們只將HDDVD格式作為 Xbox 360 的可選附件提供。另一邊,索尼在每臺 PlayStation 3 中都內置了藍光播放器,這瞬間在全球家庭中增加了數百萬臺藍光設備。
更致命的一擊在2008年初落下,當時華納兄弟宣布放棄了HDDVD,引發連鎖反應。很快,百思買和沃爾瑪等主要零售商以及租賃巨頭網飛都放棄了這種格式。
幾個月后,東芝完全停止了生產HDDVD播放器,未來也許是流媒體的天下了。
相關資料:
免責聲明:本頁面采用的相關圖文素材均來自公知平臺,未進行版權審核,如存在侵權嫌疑,請權屬方及時提示,便于我們修正處理。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.