看到網傳的一幅手札書法,這字筆法簡勁寫得直來直去,完全不糾結于是否工整精巧 —— 既不會特意去擺弄 “側鋒” 這種筆法,也沒有晉唐名家字帖里那種藏著掖著的細膩韻味。橫畫都是左邊低、右邊高,收筆時輕輕頓一下就停,特別適配快速寫公文的需求。
字里還留著民間書法特有的樸拙感,長長的捺筆末端偶爾會出現筆畫露白的 “飛白” 效果,這是寫的時候筆鋒的墨自然耗少了形成的,不是故意把筆鋒弄破做出來的,反倒能看出書寫時用筆力度的起伏變化。
![]()
字的結構也不刻板,疏密分布全憑自然,是什么字就順著它本身的形態來寫,不會刻意調整讓結構四平八穩。比起館閣體那種規規矩矩、端端正正的樣子,多了幾分靈動的勁兒,卻一點也不影響認字。
而后定盯一看,有網友指出這是李自成所寫的手諭,是寫給心腹高一畫的,因此將此手諭命名為《李自成手諭》,全文8行、60字,以行書寫成。
其內容原文為:“ 手諭。山海關吃緊。吳逆進逼。著令高一功見諭速率所部馳援。沿途如遇吳逆。軍隊可見機而行。或速擊滅 或督師直趨山海關。切切。永昌元年七月十日。”此作發現于湖南岳陽邵陽村一戶居民家中,藏在其家譜內。
這是一份實打實的軍事文書,是在現存的明末農民文物中,李自成親筆手諭堪稱稀世之珍,這是肯定的,不過前提得是建立在此物是為真品的基礎之。
![]()
據網上信息了解, 2005 年,湖南岳陽平江縣的收藏愛好者方斌,在收購當地方氏家族家譜時,意外從中發現了它。一同出土的還有四件帶有 “永昌” 紀年的文物:“永昌之寶” 硯臺、“永昌元年二將軍” 墓磚,以及一份免糧圣諭。結合史料推測,當年李自成在山海關兵敗后向南撤退,大將高一功與侄子李過曾率領殘余部隊退守湘鄂贛三省交界地帶,或許正是在此期間與方氏家族產生了交集,這份手諭才得以被妥善保存在方氏家譜中,流傳至今。
![]()
與這份手諭相關的,還有據稱由李過后裔保存的三千多件大順政權檔案。其中不乏《永昌遺恨錄》(李過所著)、《痛悼李萬歲圣駕西歸》(高一功所著)這類關鍵文獻 —— 這些材料大多支持 “李自成殉難于通城九宮山” 的說法。
對照釋文可知,文書開篇直切軍情:“手諭。山海關吃緊。吳逆進逼。” 這里的 “吳逆”,指的正是已投降清朝的吳三桂;后續則明確指令:“著令高一功見諭連率部馳援。沿途如遇吳逆。軍隊可見機而行。或速擊滅 或督師直趨山海關。切切。” 短短數語,把大順軍在山海關戰敗后節節退守、急需調兵增援的緊張軍事態勢,清晰地呈現在紙上。
![]()
不過,學界對于這份手諭的真偽存在著大量的爭議,其中認為的偽品的占多數。支持其為真品的學者認為,手諭的書法風格、受文者高一功的身份,與明末的歷史背景高度契合,而且文書中直白的白話文風,也符合農民軍文書不尚雕琢的特點;質疑者則提出了疑問:如此龐大數量的檔案,為何長期以來從未有傳世記錄?且文書中出現的簡體字,與明末的文字使用習慣并不相符。
![]()
![]()
![]()
![]()
網友評:此件系偽造。崇禎十七年(甲申年即公元1644年)李自成在西安建立大順政權,正月改年號“永昌”。四月二十一日李自成帥部與山海關吳三桂的關寧軍對壘,四月二十三日被吳三桂軍及清軍戰敗,迅疾退還北京。
李自成于二十九日在“金鑾殿”匆匆登基,次日撤出北京向西安方向敗退。此件所署日期卻在同年七月,仍要求屬下高一功帥部向山海關馳援,為誰馳援?若有此令,恐“馳援”為假,消滅李自成殘部是真。
對此,您怎么看?
聲明:以上圖片來源于網絡,侵刪!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.