石破茂：當年知道打不過美國，不還是打了？夸獎東條英機有勇氣！

當日本前首相石破茂在電視節(jié)目之中拋出來那句充滿歷史叩問的話語，使整個東亞的輿論場都被這聲驚雷給炸醒了。

“當年都知道打不過美國，不還是打了？現(xiàn)在的日本有沒有這種問題？

這句話看著像是非常簡單的結(jié)論，但是卻像一把非常鋒利的手術(shù)刀，直接剖開了日本戰(zhàn)后70余年遮遮掩掩的歷史病灶。

更撕開了當下日本政壇狂熱冒進的虛偽面紗。

在軍國主義幽靈隱隱作祟，地區(qū)局勢波詭云譎的今天，石破茂這種質(zhì)問絕對不是無的放矢，而是對日本政治生態(tài)最尖銳的警告。

當然了，這也是他作為日本前首相對世界和平最沉重的擔憂。

或許他也知道現(xiàn)在的日本有點兒過于冒進了，也知道現(xiàn)在的日本首相高市早苗有點兒過于不要臉了吧。

也許二戰(zhàn)的硝煙已經(jīng)早已散盡了，但是日本政壇對那場戰(zhàn)爭的反思卻始終停留在表面。

日本留給中國人的創(chuàng)傷也始終沒有愈合。

石破茂這次直言不諱的指出來了，當年日本與美國國力差距高達10倍，明知道發(fā)動戰(zhàn)爭無異于以卵擊石，卻依然悍然開戰(zhàn)。

這種非理性的決策背后是畸形的政治邏輯在作祟。

或許現(xiàn)在的日本政壇還真是誰聲音大，看上去更勇，誰就能主導(dǎo)。

甲級戰(zhàn)犯東條英機那句“不試試的話，怎么知道結(jié)果”的狂言，竟然被當時的輿論包裝成了破釜沉舟的勇氣。

沒有人敢反駁這種將國家命運推向毀滅邊緣的荒謬論調(diào)，所以這一切都讓人看起來覺得十分可笑。

石破茂辛辣的嘲諷，這破釜沉舟基本上都是去死嘛，這種集體性的瘋狂難道不是人類歷史上最可怕的災(zāi)難序曲嗎？

其實歷史的悲劇往往都是源于當事人或者當事國對于教訓(xùn)的漠視。

安倍晉三能夠在日本戰(zhàn)敗70周年談話中輕描淡寫的提及，日本政體沒能阻止日本沖入太平洋戰(zhàn)爭，卻回避了政體為何失敗，誰該為這場災(zāi)難負責的核心問題。

而如今石破茂尖銳的追問為何沒能阻止呢？如今的日本真的沒問題嗎？這些問題就像一記重拳一樣，砸在了日本現(xiàn)任政治家們的臉上。

可是更令人感到遺憾的就是當下的日本政壇，不僅沒有給出相應(yīng)的答案，反而是在危險的道路上越走越遠。

就拿現(xiàn)任的首相高市早苗來說，她在國會答辯中公然發(fā)表出來的涉臺露骨挑釁言論，粗暴干涉中國內(nèi)政。

事后不僅不思悔改，反而拒不撤回錯誤言論的姿態(tài)，與當年東條應(yīng)激之流的狂熱又何其相似啊。

其實說實話，高市早苗的胡言亂語，也是早已經(jīng)引發(fā)了日本國內(nèi)有識之士的強烈不滿。

前首相鳩山由紀夫，野田佳彥、石破茂這些更是接連公開批評高市早苗的言論錯誤。

這背后也是他們對日本國內(nèi)軍國主義復(fù)蘇的深深擔憂。

石破茂的追問其實本質(zhì)上就是對日本政治走向的深刻擔憂。

當狂熱取代理性，當挑釁取代克制，當歷史的教訓(xùn)被拋諸腦后，日本會不會重蹈二戰(zhàn)的覆轍呢？

畢竟當年日本以卵擊石的挑戰(zhàn)美國，最終落了個國破家亡的下場。

如今某些日本政客又想在中國臺灣問題上玩火，難道真的以為憑借幾句狂言就能夠改變歷史大勢嗎？

咱們中國這邊的外交部發(fā)言人郭嘉坤那是早就已經(jīng)明確表態(tài)了。

臺海問題是中國的內(nèi)政不容許任何外部勢力干涉。

高市早苗的錯誤言論嚴重違背中日四個政治文件精神，破壞中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，引起中國人民強烈公憤。

事實上，中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)是歷史和國際法確立的，任何企圖挑戰(zhàn)這一基礎(chǔ)的行為，都是在拿日本的國家利益和地區(qū)和平穩(wěn)定冒險。

當年日本發(fā)動戰(zhàn)爭，給包括中國在內(nèi)的亞洲各國人民帶來了沉重災(zāi)難。

如今，若日本再敢在臺灣問題上越雷池一步，必將遭到全體中國人民的堅決反對，也必將付出更為慘痛的代價。

而石破茂的質(zhì)問不僅僅是對日本現(xiàn)任政治家的警告，更是對整個國際社會的提醒。

歷史不會重演，但歷史的規(guī)律卻始終在起作用。

當一個國家的政治決策被狂熱情緒所左右的時候，當軍國主義的幽靈重新抬頭的時候。

當對他國的挑釁成為政治正確的時候，那么地區(qū)和平就會面臨嚴重的威脅。

更何況日本作為二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，本就應(yīng)該是好好的反思歷史，堅守和平憲法，為地區(qū)穩(wěn)定做出自己的貢獻。

如果自己生活在地球，并且還要在國際社會露臉，卻連最基本的和平都不愿意貢獻的話，那么日本政壇真的還有存在的必要性嗎？

而現(xiàn)在的事實卻是如此，日本的政壇右翼勢力不斷抬頭，軍事擴張的野心更是日益暴露，這種危險的趨勢必須引起世界各國的高度警惕。

畢竟當年日本的可是在明知打不過美國的情況下，依然選擇發(fā)動戰(zhàn)爭，根源就是在于其軍國主義的侵略本性和政治體制的致命缺陷。

如今的質(zhì)問直接指向了日本政治體制的核心，在這樣的體制之下，能否有人能夠阻止日本再次陷入到這種無端的狂熱之中呢？

而現(xiàn)在的這些政治家又能否扛起來維護和平的責任呢？

恐怕這個答案并不是太樂觀吧。

畢竟高市早苗的挑釁言論，已經(jīng)是日本政治體制失效的最佳證明了。

如果日本不能正視歷史，不能遏制右翼勢力的抬頭，不能理性的處理與鄰國的關(guān)系。

那么石破茂的擔心終究會成為現(xiàn)實，日本也必將會在被他們拖入到災(zāi)難級的深淵之中。

歷史是最好的教科書，也能做他們最好的清醒劑。

當年日本慘敗，已經(jīng)用鮮血和淚水證明了窮兵黷武的下場。

如今石破茂的憂慮更像是一記警鐘一樣，在日本的政壇上空回響，但是卻沒有任何作用。

我們多么希望日本的現(xiàn)任政治家們能夠幡然醒悟，正視歷史教訓(xùn)，放棄挑釁行為，以理性和克制處理與鄰國的關(guān)系啊。

否則等待日本的必將是歷史的嚴懲！