關注這個賬號,將陸續更新神帖哦↓↓↓
01
男生刺死14歲同齡女生被判無期
據“深圳市中級人民法院”微信公眾號,2025年11月28日,廣東省深圳市中級人民法院一審公開宣判被告人鐘某某故意殺人一案,以故意殺人罪判處鐘某某無期徒刑,剝奪政治權利終身。
![]()
法院經審理查明,被告人鐘某某(時年14歲)與被害人潘某某(歿年14歲)是同學。鐘某某因無端猜疑對潘某某心生不滿,并購買折疊刀伺機作案。
2025年4月8日19時許,潘某某行至自家樓下準備上樓時,鐘某某持刀對潘某某身體多處捅刺,致其搶救無效死亡。
法院認為,被告人鐘某某故意非法剝奪他人生命,其行為已構成故意殺人罪。鐘某某預謀行兇,犯罪手段特別殘忍,情節特別惡劣,主觀惡性深,應當依法予以懲處。鐘某某作案時不滿十八周歲,依法應當從輕處罰。根據其犯罪事實、性質、情節和對社會的危害程度,遂作出上述判決。
據此前報道,
深圳市人民檢察院的起訴書中提到,被告人鐘某(2010年4月出生)與被害人潘某某(2010年5月出生)均為深圳某學校初三在讀學生,且與陳某某同住一個小區,自初一開始,三人由陳某某父親與潘某某父親輪流接送上下學。
2025年4月8日下午放學后,鐘某因生活瑣事對潘某某心生不滿。在陳某某父親將三人送到小區大門口離開后,鐘某先回到自己所在樓棟,隨后看到潘某某獨自一人到自家樓下準備上樓。他隨即繞到潘某某面前,持網購的黑色折疊刀質問對方,之后持刀捅刺潘某某數刀后離開。聽到潘某某倒地呼救后,鐘某竟再次折返,又捅刺其數刀。
事后,鐘某逃回家中,向家人謊稱“因見義勇為被人砍傷雙手”。小區物業人員發現情況后撥打110報警,潘某某最終經搶救無效死亡。2025年4月9日,鐘某被刑事拘留;4月22日,經深圳市人民檢察院批準,由深圳市公安局龍華分局執行逮捕;6月9日,該案被移送至深圳市人民檢察院審查起訴。
深圳市人民檢察院認為,鐘某故意殺害同班同學并致其死亡,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以故意殺人罪追究其刑事責任。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規定,檢察機關已提起公訴。2025年10月15日上午,該案在深圳市中級人民法院開庭審理。
案件曝光之后,引發社會廣泛關注。受害者是14歲的花季女孩,卻在家門口遭遇了無妄之災,并且兩家之間并沒有矛盾,相反,被害人的家長一直開車順路帶鐘某上下學。令人細思極恐的是,在行兇之前,鐘某搜索過“14周歲殺人需要承擔什么責任”的問題。
這一慘案看著讓人揪心、憤慨,也再次向公眾呈現了懲治低齡暴力犯罪這個嚴肅的問題。
對此有媒體評論道,近年來,低齡未成年人實施故意殺人、故意傷害致人死亡等惡性犯罪案件并不少。最高檢數據顯示,2018年至2022年,全國檢察機關起訴14至16周歲未成年人犯罪人數年均上升7.3%,其中故意殺人、故意傷害致人死亡等重罪占比超20%。
此前,“12歲男孩弒母被無罪釋放”“13歲男孩強暴女孩獲釋后再殺人”等典型案件廣受關注,也推動了刑法修正案(十一)對刑事責任年齡的調整——突破了“不滿14周歲一律不承擔刑事責任”的原有規定,下調了刑事責任年齡。2024年河北邯鄲“13歲少年殺人埋尸案”,是我國首例對12周歲至14周歲未成年人判處無期徒刑的判決,也讓公眾看到司法的嚴肅力量。
當下,犯罪低齡化趨勢凸顯,一些未成年人犯罪的主觀惡性也在變大,手段殘忍,嚴重危害社會的穩定、公民的生命財產安全。一些未成年犯罪人呈現出“早熟的殘忍”:有的預謀數月實施搶劫,有的為模仿網絡暴力視頻對身邊伙伴痛下殺手。
以本案來說,鐘某預謀犯罪心思縝密,事先網購作案刀具,網上搜索“14周歲殺人責任”,主觀惡性極大,不是一時的沖動,而完全是經過精心準備;犯罪手段極其殘忍,事后又表現出出奇的“成熟冷靜”,稱自己是見義勇為受的傷,企圖蒙混過關。這樣的“深思熟慮”,證明了犯罪嫌疑人主觀惡性極深,也說明嚴肅打擊低齡暴力犯罪的重要性。
“預防就是保護,懲治也是挽救”。依法懲治本身就是最好的“保護”。對惡性犯罪的依法追責,能讓其他未成年人看清,年齡不是“護身符”,觸碰法律紅線必受嚴懲;能讓監護人意識到,教育缺位需承擔法律后果;更能向社會傳遞“生命至上”的價值導向。
14歲的被害女孩,不可能復生。依法嚴肅追究14歲兇手刑責,是在告慰死者,也是在警醒社會,必須在個案判決中全面貫徹對于主觀惡性深、情節惡劣的低齡犯罪“絕不姑息”的司法政策。(來源:央視網綜合澎湃新聞、潮新聞)
網友有話說
網友說:不同意。 建議增加民意意見。
網友說:14+25=39,出來40歲。
網友說:那個幾個人殺了同學的判了沒?那次就說要收緊,現在這個判決為什么還是這么松?
網友說:抗議,必須死刑,現在學生都早熟,如果不判死刑,以后一言不合砍砍殺殺的豈不是家常便飯。
網友說:雖說是頂格判了但無期可能會減刑…… 能否再努力一把限制減刑……
網友說:有時候覺得古代的午后問斬挺果決了斷的。
02
香港商討推進使用金屬腳手架
11月26日,香港新界大埔屋邨宏福苑多棟住宅樓發生火災,造成重大人員傷亡。就大家最關心的問題,香港特首李家超回應了:
外墻竹棚包圍疑致火勢蔓延
李家超:正商討以金屬棚架取代竹棚架】
李家超表示,政府已分批巡查全港正進行外墻大維修而有搭建棚架保護網的樓宇。發展局亦與業界會面,商討推進金屬棚架取代竹棚架的路線圖,之后會開設專門網頁發布有關信息。
政務司司長陳國基指,知道使用竹棚架在香港有長久歷史,但竹棚架在耐燃方面始終不及金屬棚架。為了安全起見,政府認為應該要盡快在合適的工作環境下,全面改用金屬棚架。
網友有話說
網友說:那個破竹子協會能不能解散啊?
網友說:事教人,一次就會。
網友說:竹架只是一個結果,竹架得以延續到今天的邏輯不變,那就還會有別的結果。
網友說:部門不能再被資本裹挾了。
網友說:沒人用竹子當過木材燒過嗎?一旦燒起來,燃燒得特別快。
03
女子剛出院未讓座遭組團老太圍罵
據第一現場:11月27日,江蘇南京,有網友爆料在公交車上,一群老太把一個女生罵得抬不起頭,就因為該女生沒讓座!
據知情人介紹,該女生剛出院,身體還很虛弱,家人陪她在醫院熬了一整夜,兩人都精疲力盡。南京公交集團對此回應,駕駛員沒有執法權,遇到這種情況,建議乘客撥打110。(來源:第一現場)
網友有話說
網友說:太多倚老賣老的了,我那一年從醫院出來半路遇到一個老太太也是 我不好意思給她讓了座,她下車了我還沒到站我手里還提了一大包藥,她照樣坐了,下車又還給我了!
網友說:就這群免費的,天天在公交車,地鐵惹是生非。
網友說:退休金一停 個個都老實了。
網友說:什么叫老太 明明是廣場方世玉,公交林黛玉。
網友說:應該取消讓座的提法,這容易引起爭議,道德層面的東西放到日常性的培養上比較好 。
網友說:報一下哪個單位退休的?
超小聲說:粉絲朋友們,為了公號能持續運營,如果我們接點商務,請多多包涵!
關注這個賬號,將陸續更新神帖哦↓↓↓

編輯 | 小火爐
審核 | 心一
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.