李某依約支付定金后，左某卻未能兌現(xiàn)承諾，無奈之下，李某訴至大悟法院

“感謝法官！大晚上還幫我們把事兒了了，錢一到賬，我這顆懸著的心總算落了地！”晚上八點半，大悟法院民二庭辦公室的燈光亮得暖人，李某的女兒攥著手機轉(zhuǎn)賬記錄，激動地向法官連聲道謝。而就在幾小時前，這起中介合同糾紛還陷入互不相讓的僵局。

定金起糾紛

2025年6月，李某與左某就學校超市項目簽訂《合作經(jīng)營協(xié)議書》。為保障履約，雙方補簽協(xié)議：李某支付5萬元定金；若因左某原因未能在7月20日前進場經(jīng)營，其須在7個工作日內(nèi)全額退還定金。

李某依約支付定金后，左某卻未能兌現(xiàn)承諾。經(jīng)多次催要，僅退回2萬元，剩余3萬元遲遲未付。無奈之下，李某訴至法院，遠在外地的女兒專程趕回代為處理。

夜談化堅冰

承辦法官閱卷后發(fā)現(xiàn)，雙方長期合作、關(guān)系密切，此次超市項目合同糾紛，調(diào)解是最優(yōu)方案。

庭審調(diào)解時，左某提出以其他項目墊付款2萬元抵扣欠款，僅退1萬元，但李某女兒不認“墊付”說法，雙方各執(zhí)一詞。

“不能讓多年合作的情分，折在一筆錢上?！蓖ズ?，法官利用晚間休息時間主動電話聯(lián)系雙方“拉家?！保阂贿呍睹穹ǖ洹逢U明定金退還的法律責任，明確左某應(yīng)承擔的義務(wù)；一邊從情理入手進行勸導(dǎo)，“合作這么久，各退一步，以后還能繼續(xù)共事”。近兩小時的溝通，法官既講法理、又通人情，最終促成和解：左某當場微信轉(zhuǎn)賬1.6萬元，李某自愿放棄余款，訴訟費由左某承擔。

現(xiàn)場轉(zhuǎn)賬

當晚八點，雙方走進仍亮著燈的辦公室，完成付款、簽署收條并申請撤訴。從“紅臉爭執(zhí)”到“握手言和”，這場夜間調(diào)解高效化解了糾紛，讓司法的溫度在燈火闌珊處悄然流淌。

本文來源于大悟法院民二庭，版權(quán)歸原作者所有。

如有侵權(quán)，請立即與我們聯(lián)系，我們將及時處理。