何鷹鷺憤怒退黨，指責(zé)鄭麗文欺騙大陸人民

近日，臺灣政治舞臺上的一出鬧劇再次引發(fā)關(guān)注。臺灣國民黨內(nèi)部，居然出現(xiàn)了這樣一位身穿帶有中共創(chuàng)黨重要人物照片的衣服、在公開場合表達(dá)“臺灣要早日回歸祖國”的中常委何鷹鷺，她那“我有靠山，怕什么？我的祖國來了”言論，不僅讓人大跌眼鏡，更引發(fā)黨內(nèi)外的軒然大波。說句實話，這種在政治陣營里披著“愛國”外衣，實則“跳梁小丑”的舉動，真讓人覺得既荒唐又無奈。

事情的起因，還得從她那“身穿印有中共領(lǐng)導(dǎo)人照片的衣服”的視頻說起。這一場景，仿佛是把臺灣的“自由”與“自主”直接扔進(jìn)了火坑。她還一副“我有靠山、何懼之有”的模樣，公然喊出“就是早日讓臺灣回到祖國的懷抱”，這字里行間透露出的，是一種對臺灣現(xiàn)有民意和國家認(rèn)同的極度輕視。更令人震驚的是，她還狂嗆臺灣“屁股大的地方”，以自己靠山的背景，似乎覺得任何批評都無關(guān)緊要。此言一出，立刻招來黨的紀(jì)律關(guān)注，國民黨考紀(jì)會下令停職，試圖用黨紀(jì)鐵律給她“挑戰(zhàn)”的行為畫上句點。

但讓人窒息的是，她竟然不服“黨紀(jì)處分”，申訴要求重新審議，中常會決定把案子退還考紀(jì)會繼續(xù)審查，而處分還沒有正式落實。這不禁讓人疑惑，難道這位所謂“中常委”是存心要借此測試國民黨內(nèi)部的紀(jì)律底線？還是根本無視黨的規(guī)矩，把“政治靈魂”都賣給了“大靠山”？令人發(fā)指的是，她在中常會上的表現(xiàn)更是一副“我無懼、我抗?fàn)帯钡募軇荩┲G色的外套，抗議“不穿黨制服、不承認(rèn)黨章”，仿佛在說：“我就是要這樣穿出我的態(tài)度，黨可以怎么懲罰我？”當(dāng)鄭麗文向她問“為何又變綠”時，她豪放回應(yīng)：“變綠了。”直逼這個政治角力臺的“綠與藍(lán)”的色彩底線。

這背后的邏輯，咋一看，似乎是一場“硬核的個人表達(dá)”，但反思之下，卻讓人看到臺灣政壇的“荒誕不經(jīng)”。這位“叛逆”中常委，竟然公開表達(dá)“支持和平統(tǒng)一”，還提出“如果打仗，臺灣人民不怕”這類激烈言辭。而鄭麗文則一針見血地指出：“我們是中國人，但到底是中華人民共和國的中國人，還是中華民國的中國人？別再含糊其辭了。”這番話，猶如在問：“你到底站在哪一邊？”在這個問題的背后，反映出的是臺灣政壇的“身份認(rèn)同危機”和“兩岸關(guān)系”上的模糊迷局。

隨后，這位何鷹鷺還炮轟國民黨“又要跟美國好，日本也要搞關(guān)系”，把臺灣的未來描繪成“玩火”。最終，她竟然宣布“我不干了，我要退黨”。這場鬧劇的落幕，似乎也不意外——在她的“心路歷程”中，反覆無常的政治立場、極端的言論，早已讓人看出這是典型“被激進(jìn)情緒綁架”的結(jié)果。

不止如此，臺媒評論也值得一提。前發(fā)言人李明璇發(fā)帖直言：“她的行為無視主流民意，給黨帶來莫名的政治負(fù)擔(dān)。”對應(yīng)的，是臺灣社會豐富而多元的聲音。而鄭麗文在黨內(nèi)重申“對兩岸和平的積極推動”，試圖用理性和務(wù)實的姿態(tài)平衡各種極端意見，但現(xiàn)實中，像何鷹鷺這種“極端分子”，注定會成為臺灣“和平之路”上最大的障礙。

轉(zhuǎn)眼看島內(nèi)局勢，臺灣的黨內(nèi)路線也在搖擺。鄭麗文強調(diào)“回歸‘一中憲法’、堅持‘九二共識’”，試圖借此維護(hù)兩岸的最低共識，但成果如何？面對民進(jìn)黨“臺獨”勢力的硬抗和激烈反撲，黨內(nèi)支持者的看法也差異巨大。蕭旭岑提出“‘一國兩區(qū)’策略”，強調(diào)兩岸共同政治基礎(chǔ)，試圖展示“理性務(wù)實”的面貌，卻被“臺獨”派猛烈抨擊，稱這是“自我矮化”，“玩火自焚”。這場“路線爭奪戰(zhàn)”，到底能走多遠(yuǎn)？卻也暴露了臺面上的緊張局勢——政治斗爭的火藥味愈發(fā)濃烈。

而更令人振聾發(fā)聵的是，臺當(dāng)局的“武備”動作也在不斷升級。賴清德宣布2024年要提出“400億美元軍購”計劃，準(zhǔn)備采購“新型武器”，并要將防務(wù)預(yù)算提升至GDP的3.3%、甚至5%。乍一聽，似乎彰顯“強硬”的態(tài)度，但也留下一個疑問：在“攻防兼?zhèn)洹钡能娛聦嵙χ猓欠裾婺芙鉀Q臺灣面對的根本問題？還是只是在“買武器”的同時，把自己推到了“兵臨城下”的地步？這一連串“軍事動作”，引得大陸和國際社會都在觀望——這是真正的軍事準(zhǔn)備，還是又一次“虛張聲勢”？

其實，從“臺獨”叫囂的軍購計劃，到臺灣立法機構(gòu)的“對抗式采購”，再到“和平之路”的反復(fù)搖擺，整個局勢都是“矛盾的火藥桶”。大陸方面的聲音也不缺席，學(xué)界人士紛紛指出：“再多的軍費，若沒有政治理性和溝通渠道，只是火上澆油。”而臺灣內(nèi)部的“炮火”中，更顯出“從硬實力到軟格局”的巨大斷層。

總結(jié)下來，臺灣此次“政治鬧劇”折射的不僅是個別政客的極端想法，更是整個臺灣“身份認(rèn)同”和兩岸關(guān)系的深層危機。那些大言不慚的“臺獨”派、極端的“愛國者”和“強硬派”，都在用各自方式，把原本“可以對話”的局面推向更深的泥潭。而臺灣的實際情況是：在國際社會和大陸的巨大壓力下，無論是誰拼命“叫囂”，都難以撼動真正的事實——“兩岸不可分割，和平發(fā)展才是未來的唯一出路”。

或許，這場戲還會繼續(xù)演下去，但最終真相可能只有時間來判斷。無論是“硬進(jìn)”還是“軟萌”，都無法抹去一句事實：臺灣若繼續(xù)迷失在極端情緒中，早晚會發(fā)現(xiàn)，和平與理性，才是真正的出路。而那些借機“鬧事”的人，也許會發(fā)現(xiàn)，火藥桶最終只會引爆自己。