
![]()
|議史紀
|議史紀
賴清德剛在臺面上說要追加1.25兆新臺幣的軍費預算,沒多久,臺檢調系統就以“涉詐”和“反滲透法”為由,直接將大陸配偶徐春鶯羈押禁見。
理由是,徐春鶯涉嫌在2022年資助黃珊珊參選臺北市長。這一來,黃珊珊被“牽連”,而柯文哲,瞬間被推上了風口浪尖。
這事剛好踩在柯文哲“準備回歸民眾黨掌權”的消息曝光之后,時間卡得太精準!很難不讓人懷疑,綠營這是有意刁難。
![]()
徐春鶯出事,民眾黨措手不及
徐春鶯被捕的消息,是在11月27日由新北檢方向外界正式公布的。
根據檢調說法,徐春鶯涉嫌詐欺、違反《反滲透法》,被法院裁定羈押禁見,連探望和通信都被禁止。表面上看,這只是又一起“依法查辦”的案件,但問題在于,徐春鶯的身份不同尋常。
她不僅是有影響力的新住民發展協會理事長,更是民眾黨新住民委員會的主委,曾被列入民眾黨的不分區立委安全名單。這個級別,早就不是普通的“協會理事”可以概括的。更何況,她的陸配身份也讓這個案子具備了高度政治敏感性。
更關鍵的是,檢調系統在通報中主動透露,“徐春鶯涉嫌資助2022年臺北市長候選人黃珊珊”。這個信息點一出來,火藥味就不一樣了。
![]()
黃珊珊是誰?是柯文哲一手扶持的“臺北門面”,2022年民眾黨投入的重點人物,跟柯文哲關系非常密切。檢調選擇在案件初期就放出這種信息,顯然不是無的放矢。
這等于是告訴外界:這起案件不止是徐春鶯的問題,它的“延伸性”非常強,已經觸及到民眾黨的核心圈層。黃珊珊雖然目前沒有被列為被告,但一旦“資助鏈”被坐實,后續會不會再擴大調查范圍,誰也說不好。
而民眾黨這邊很快就陷入了兩難:要不要跟徐春鶯切割?切了,可能被批評不挺自己人,背離新住民政策;不切,又可能全黨一起被拖下水。這種“牽一發動全身”的局面,對一個處于組織重整關鍵時期的政黨來說,極其被動。
吳子嘉震撼爆料
就在徐春鶯被捕的兩天前,11月25日,臺灣資深媒體人吳子嘉在節目中拋出兩則爆料,把柯文哲推上了風口浪尖。
![]()
第一則是,民眾黨主席黃國昌可能將在2026年1月辭職,由柯文哲回鍋重新掌握黨權。這一消息雖然沒有官方確認,但在政界已經被廣泛傳閱。
黃國昌是法律派、改革派代表,而柯文哲則是政黨實際操作的“老手”,兩人風格不同,過去也頻傳摩擦。如今傳出換手,正值民眾黨內部重整之際,柯文哲回歸的意義不小。
第二則更炸裂——柯文哲被指以“民眾黨8席立委支持特別軍購預算”為籌碼,與美國進行政治交易,換取美國協助處理他的司法問題。
這筆預算高達兩兆新臺幣,被外界解讀為“向美方交心的象征”。吳子嘉甚至點明,“柯不是跟賴清德談,是讓美國直接跟賴談。”
這個說法一出,臺灣政壇嘩然。雖然沒有實質證據支撐,但時間點與事件重合度高得驚人。
![]()
11月26日,賴清德才剛剛宣布追加1.25兆特別軍費預算,第二天檢調就動手抓人,第三天爆料內容就對上“交易說”。
值得注意的是,柯文哲雖然不是臺面上的“執政者”,但他過去幾年積累的政治能量不可小覷。2024年大選雖然敗選,但仍拿下超三百萬票,民眾黨在立法院保住8席,有議價能力。換句話說,他是2028潛在的有力競爭者之一。
在這個背景下,吳子嘉的爆料就顯得格外“巧”。如果柯文哲真的打算通過支持軍購預算換取美方支持,賴清德當然不會坐視不管。
畢竟,2028年要不要面對柯文哲,是一個戰略問題;而現在先“圍堵”他,則是戰術操作。
賴清德出手背后的布局:不僅僅是針對一個人
![]()
賴清德的這波動作,從表面上看,是司法系統正常執法。但從政治分析角度來看,這更像是一次“多層目標”的戰略行動。
首先,它確實打到了民眾黨的一個關鍵人物。而民眾黨此時正處于內部權力重新洗牌、外部形象重建的敏感期。
徐春鶯被捕,等于是直接在民眾黨的“新住民牌”上砍了一刀,這張牌原本是柯文哲拓展選票結構的重要策略之一。
其次,這起案件通過“資助”黃珊珊的線索,引導輿論關注到2022年臺北市長選舉期間的資金流動和政治關系。黃珊珊雖然目前未被正式調查,但只要檢調不關閉此案,輿論壓力和政治不確定性就會持續發酵。這種“不定時炸彈”式的操作,對政黨穩定性影響極大。
![]()
賴清德宣布的1.25兆特別防務預算,本身就很有政治意義。這是對外展示“抗中”立場,對內則是測試各政黨的態度。民眾黨雖然第一時間表態支持,但這份“表態”背后是否有交易、是否真心支持,都會成為后續觀察重點。
此外,檢調系統在這個時間點出手,也傳遞出一個清晰的信號:司法系統不會因為政治敏感就放慢節奏。而這種“依法辦事”的做法,在當前島內氛圍中,也更容易被部分民眾接受。
從整體來看,這不是一件“小事”。它是賴清德在處理潛在政治對手、維穩內部局勢、同時向外部傳達“主導權在我”的一次綜合性操作。
柯文哲的應對空間越來越小
現在的問題是,柯文哲還能怎么應對?
![]()
他想回歸民眾黨掌權的意圖已經傳出,黨內“柯系”和“昌系”的力量此時也正在角力。徐春鶯事件讓“柯系”面臨道德風險,而“昌系”則可能借機強化“切割”路線,主張“清黨、劃清界限”。
但問題在于,柯文哲過去幾年已經將民眾黨的選民結構深度綁定于個人魅力和操作能力。沒有柯,民眾黨目前的8席立委能不能保住下次選舉都不好說。
如果他完全退出,但黨又因“清理門戶”而失去基層支持,那民眾黨未來的空間可能會進一步壓縮。
此外,這次事件也會讓柯文哲在2028年前的政治復出之路,變得更復雜。他一方面要處理外界對其“是否收受資助”的疑問,另一方面又要面對民進黨可能持續釋放的“司法壓力”。
而賴清德方面,明顯已經找到了一個“攻防兼備”的方式:通過檢調系統定點打擊,不需要大張旗鼓地與柯文哲正面交鋒,也能達到削弱對手的效果。
![]()
對民眾黨來說,接下來的選擇就是:到底是繼續“挺柯”,還是轉向“黃國昌模式”,走中間路線、減少風險。這是路線問題,也是存亡問題。
徐春鶯被捕只是導火索,真正的火藥桶是臺灣2028的權力布局。
賴清德這次的出手,既不是臨時起意,也不是司法獨立的偶然結果。從時間點、打擊對象、輿論引導,到政黨反應空間,所有環節都像是設計好的軌跡。目標并不復雜——壓制柯文哲、分裂民眾黨、穩定執政基本盤。
而柯文哲這邊,想復出就必須面對現實:現在已經不是他2014年靠“白色力量”就能橫掃一切的時代了。要想突破封鎖,就得拿出真正的戰略和組織能力。
參考資料:徐春鶯遭羈押禁見,陳智菡提醒大陸配偶:臺灣對你們來說不再安全了
2025-11-28 09:44·海峽導報
由于平臺規則,只有當您跟我有更多互動的時候,才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點個“關注”,成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.