咱們刷到的“專家”可能是“內(nèi)鬼”！

你有沒有過這種體驗？躺在沙發(fā)上刷短視頻，本來想看個樂子放松下，突然彈出個戴金絲眼鏡、背景是書房的賬號，張口就“歷史要辯證看”，閉口說“國防預(yù)算該減減”。聽著挺有道理，劃走沒兩分鐘反應(yīng)過來——這話說得不對啊，怎么越品越別扭？

別以為這是普通“公知”在碎碎念，這些人背后可能牽著一條看不見的線，線的另一頭攥在美國手里。2025年釜山中美會晤那事兒大家都知道，表面上你買我大豆我松稀土管制，一派和氣生財?shù)臉幼印？删拖癫耸袌鲑I菜，小販給你遞塑料袋的時候，指不定正盯著你兜里的錢。美國這手“笑臉藏刀”玩得溜，根源還是咱們這幾年發(fā)展太扎眼，把他們急得坐不住了。

先上組硬數(shù)據(jù)，比任何口號都有說服力。2025年上半年全球經(jīng)濟都跟踩了剎車似的，咱們的GDP愣是跑出5.3%的增速，出口額沖到2.6萬億美元，同比漲了6個多點。這還只是面上的，更讓白宮睡不著覺的是技術(shù)賽道——半導(dǎo)體、新能源汽車、新材料這12個能決定未來幾十年全球格局的領(lǐng)域，咱們早就不是跟在別人屁股后面的追趕者，不少地方已經(jīng)開始領(lǐng)跑。

就說數(shù)字基建這塊，截至2025年6月底，咱們的5G基站都建到455萬個了，比2020年翻了5倍；鴻蒙系統(tǒng)的生態(tài)設(shè)備突破11.9億臺，手機、汽車、家電都能串起來用。人工智能專利更夸張，占了全球總量的60%，人形機器人、智能終端天天有新突破。美國拿放大鏡看這些數(shù)據(jù)，越看越慌，之前靠加稅、搞關(guān)稅那套笨辦法，想把咱們的路堵死，結(jié)果自己國內(nèi)物價飛漲，企業(yè)怨聲載道，實在玩不下去了。

硬的不行就來軟的，這是美國的老傳統(tǒng)了。他們把冷戰(zhàn)時期對付蘇聯(lián)的套路翻出來，換了身“互聯(lián)網(wǎng)外衣”就敢來搞事——不搞軍事對抗，專打思想戰(zhàn)；不派間諜潛入，專養(yǎng)“代理人”發(fā)聲。這些人藏在學(xué)術(shù)圈、媒體圈、社交平臺里，個個頂著“學(xué)者”“專家”“媒體人”的頭銜，看著人模狗樣，干的卻是拆臺的活兒。

B站上有個叫馮瑋的，掛著“歷史學(xué)者”的頭銜，天天給年輕人講“歷史細節(jié)”。他不敢明著否認南京大屠殺這種鐵證，那太容易翻車了。他的套路是玩文字游戲，比如講抗戰(zhàn)歷史時，故意把“侵略”換成“軍事行動”，把“屠殺”包裝成“戰(zhàn)時傷亡”，美其名曰“學(xué)術(shù)探討”。不明真相的學(xué)生可能覺得“這個老師看問題真全面”，慢慢就被繞進去，對歷史的痛感就這么一點點被稀釋掉。

還有個叫時殷弘的，短視頻玩得比年輕人還溜。他對著鏡頭侃侃而談，說咱們應(yīng)該“減少軍費開支，向世界展示善意”。這話聽著特別正能量，可他絕口不提美國在亞太的操作——韓國部署薩德系統(tǒng)，日本擴充防衛(wèi)預(yù)算，美軍航母動不動就往南海跑，圍著咱們家門口搞軍演。這就好比有人拿著刀架在你脖子邊，他卻勸你把手里的盾牌扔了，說這樣能顯得你更友好，不是純心壞嗎？

媒體人馬立誠的操作更離譜，換著平臺發(fā)文章，把當年日本侵略者說成“推動區(qū)域文明進步”，甚至硬把侵略歷史和“一帶一路”扯到一起，說什么“都是對外擴張，本質(zhì)沒區(qū)別”。這種鬼話簡直是顛倒黑白，“一帶一路”是帶著沿線國家修鐵路、建港口，一起賺錢過日子，侵略者是燒殺搶掠，把別人的家拆了占為己有，這能混為一談？也就是他披著“資深媒體人”的皮，不然早被網(wǎng)友的評論淹沒了。

這些人不是孤軍奮戰(zhàn)，背后是美國從上世紀就開始織的一張大網(wǎng)。1953年美國搞“真理運動”，就是靠虛假信息攪亂蘇聯(lián)內(nèi)部思想；1985年的《佐林斯基法案》更狠，直接把思想滲透合法化、標準化，花納稅人的錢養(yǎng)了一大批“輿論戰(zhàn)士”。蘇聯(lián)解體后，他們就把目標對準了中國，只是那時候咱們經(jīng)濟體量還小，他們沒太當回事，手段也就沒這么激進。

現(xiàn)在不一樣了，咱們的科技專利、制造能力、經(jīng)濟實力三連跳，5G專利全球第一，GDP早就把日本甩在身后，關(guān)鍵技術(shù)突破一個接一個。美國慌了，他們清楚得很，技術(shù)封鎖不住，要是再不能把咱們的思想搞亂，以后就真沒機會壓制咱們了。2025年這波滲透行動，規(guī)模和以前完全不是一個量級。

美國國務(wù)院專門批了專項經(jīng)費，養(yǎng)著一群“專家團”，這些人不搞學(xué)術(shù)研究，天天研究怎么玩?zhèn)鞑ァ⒃趺床渌惴ā⒃趺从?0秒短視頻勾住年輕人的情緒。他們摸透了現(xiàn)在年輕人的閱讀習(xí)慣，知道沒人愿意看長篇大論，就把歪理邪說剪成短平快的小視頻，用“看似中立”的口吻包裝成“專業(yè)意見”。比如把美國搞貿(mào)易摩擦說成“中國太強勢逼的”，把咱們發(fā)展國防說成“破壞地區(qū)和平”，潛移默化地動搖年輕人的價值判斷。

有數(shù)據(jù)能說明問題，2025年上半年美國社交平臺上，親美賬號的轉(zhuǎn)發(fā)率突然暴漲25%，這根本不是自然流量能達到的，明顯是人為推送的結(jié)果。美國網(wǎng)安機構(gòu)和外包水軍聯(lián)手操作，分工明確——水軍負責批量發(fā)內(nèi)容，網(wǎng)安機構(gòu)負責規(guī)避平臺審核，主題全是沖著三個方向來：削弱咱們的國家安全自信，淡化咱們的歷史記憶，制造“中美對立都是中國的錯”的錯覺。

更諷刺的是，美國在芬太尼問題上裝出一副“求合作”的樣子，派代表團來中國談合作，轉(zhuǎn)頭網(wǎng)絡(luò)司令部就加大了輿論滲透力度。這操作跟電視劇里的反派一模一樣，當面遞糖背后捅刀，一點都不掩飾。除了線上搞事，他們還在周邊煽風點火，操作美菲軍演，炒作南海沖突，就是想通過這些事影響亞洲輿論，讓中國年輕人覺得“周圍環(huán)境這么差，都是咱們自己的問題”。

這套心戰(zhàn)戰(zhàn)法，美國都敢寫在公開報告里。美中經(jīng)濟與安全評估委員會的報告里明明白白寫著，他們不是想說服中國人，而是想讓中國人自己對歷史產(chǎn)生疑問，對現(xiàn)實喪失判斷，對外部壓力產(chǎn)生恐懼，對國家戰(zhàn)略產(chǎn)生不信任，最終讓社會內(nèi)部出現(xiàn)裂痕。說白了，就是想從內(nèi)部瓦解咱們，比真刀真槍的戰(zhàn)爭還陰。

可美國千算萬算，沒算到中國社會早就有了“免疫反應(yīng)”。中央網(wǎng)信辦的“清朗行動”不是擺樣子的，一個月內(nèi)就處理了幾十萬條違規(guī)內(nèi)容，那些帶節(jié)奏的爭議帖子，互動率直接下降三成。現(xiàn)在的AI識別技術(shù)也不是吃素的，那些換幾十個馬甲反復(fù)發(fā)滲透內(nèi)容的賬號，根本躲不過去，剛發(fā)出來就被標記處理。

更重要的是，年輕一代根本不是他們想的那樣“容易忽悠”。咱們這代人成長在互聯(lián)網(wǎng)時代，從小就接觸各種信息，辨別能力比美國預(yù)估的強太多。之前馮瑋在B站發(fā)視頻，剛說幾句“歷史要多角度看”，評論區(qū)就炸了——“多角度就是把侵略說成探險？”“你怎么不多角度看看南京大屠殺的遇難者？”沒幾天他的賬號就被舉報到限流，這就是年輕人的態(tài)度。

聯(lián)合辟謠平臺現(xiàn)在特別火，很多年輕人看到可疑信息，第一反應(yīng)就是去上面查一查。官方也越來越透明，網(wǎng)絡(luò)攻擊的證據(jù)、境外滲透的案例，都會定期公布，政策解釋也做得越來越接地氣，不再是冷冰冰的文件。這么一來，那些看似“中立客觀”的滲透話術(shù)，就越來越容易被看穿。

美國本來想靠“威脅論”阻斷中國的外部合作，結(jié)果反而幫了咱們一把。他們越炒作“中國威脅”，周邊國家越想跟咱們搞好關(guān)系。2025年中國對中亞的出口暴漲116%，就是最好的證明。中亞國家心里門兒清，跟中國合作能修公路、通鐵路、搞產(chǎn)業(yè)園區(qū)，實實在在能賺到錢；跟著美國混，除了被當槍使，啥好處都沒有。

美國加壓越狠，咱們和周邊經(jīng)濟體的合作就越緊密。他們搞“思想戰(zhàn)”，咱們就用更穩(wěn)的經(jīng)濟聯(lián)系筑牢信任；他們搞信息封鎖，咱們就用更透明的信息公開打破迷霧；他們搞網(wǎng)絡(luò)滲透，咱們就用更強的網(wǎng)絡(luò)安全筑牢防線。這就像兩個人掰手腕，他越使勁，咱們的根基反而越穩(wěn)。

那些被美國當槍使的“代理人”，其實也沒掀起多大風浪。馮瑋現(xiàn)在在B站基本沒什么流量，視頻評論區(qū)全是翻車現(xiàn)場；時殷弘的短視頻下面，滿是“建議你先看看美軍的軍費”的吐槽；馬立誠換了幾個平臺，都被網(wǎng)友追著懟，根本成不了氣候。他們短期內(nèi)可能制造點噪音，但想形成系統(tǒng)性影響，純屬做夢。

美國可能忘了，現(xiàn)在的中國早就不是二十年前的樣子了。一個能在全球經(jīng)濟萎縮的大環(huán)境下，依然跑出5.3%增速的國家，一個能建成455萬個5G基站、讓鴻蒙系統(tǒng)覆蓋11.9億臺設(shè)備的國家，一個能在人工智能領(lǐng)域占據(jù)全球60%專利的國家，根本不可能在思想戰(zhàn)上輕易動搖。

年輕人現(xiàn)在看得特別清楚，誰是真心為國家好，誰是拿著美國的錢拆臺，誰在說真話，誰在放虛屁，心里都有桿秤。之前有個調(diào)查，問年輕人“看到可疑的專家言論會怎么辦”，超過七成的人說“會去查資料驗證，還會提醒身邊人”。這就是咱們的底氣，也是美國滲透套路失效的關(guān)鍵。

這場沒有硝煙的暗戰(zhàn)，從來都不是美國單方面的表演。他們升級手段，咱們就升級防御；他們織網(wǎng)，咱們就破網(wǎng)；他們培養(yǎng)“代理人”，咱們就筑牢思想防線。最后說句實在的，下次刷到那些“畫風不對”的專家言論，別客氣，該舉報舉報，該反駁反駁。咱們的思想陣地，得自己守好。