胸痛查心臟，方向全錯了？被誤診3個月的病因揭秘……

*僅供醫學專業人士閱讀參考

58歲女性反復胸痛的背后，原來是脊柱腫瘤惹的禍

撰文：MSHK

胸痛是急診科的常見癥狀，約占就診量的5%。它不僅給患者帶來身心痛苦和醫療負擔，更是潛在的危急信號。因此，醫生的首要任務是優先排查冠心病、心梗等致命性心臟病。然而，約13%的胸痛其實源于非心臟因素，病因可能包括肌肉骨骼、神經系統甚至心理情緒等。若診斷思路過早局限于心臟，極易造成漏診誤診，導致患者反復就醫卻難覓病根。

下文講述的病例正是如此：一位女性被胸痛折磨三個月，歷經曲折排查，最終發現病源竟在脊柱。此案例警示我們，胸痛診斷需開闊視野，避免陷入“唯心臟論”的思維定式。

反復胸痛+血壓飆升，心臟檢查卻都正常？

58歲的張女士（化名）有多年的健康問題：高血壓、體重超標[體質指數（BMI）29kg/m2]以及處于糖尿病前期階段。更值得關注的是，在這次持續胸痛發作前約一個月，她曾因肺炎誘發了“應激性心肌病”（又稱“心碎綜合征”“Takotsubo綜合征”）。當時，通過冠狀動脈造影檢查，醫生已經排除了她患有嚴重冠心病的可能。因此，她日常只需要服用控制血壓、改善心肌代謝和管理血糖的藥物。

最近三個月，張女士開始頻繁地被一種奇怪的胸痛困擾。這種痛感多變，有時是壓榨性的悶痛，有時又是尖銳的刺痛，而且發作毫無規律——無論是活動后、安靜休息時還是深夜睡夢中，都可能突然襲來。最讓她緊張的是，每次胸痛發作時，她的血壓都會急劇飆升。因為這反復發作的劇痛和血壓波動，她在三個月內三次前往急診，但常規檢查都未能給出答案：三次抽血查心肌損傷標志物（高敏肌鈣蛋白）結果均在正常范圍，說明沒有急性心梗；普通心電圖和運動負荷心電圖也都沒有發現心肌缺血的證據。

圖1 心電圖

接診醫生首先考慮是她的基礎病在“作祟”，于是著手調整降壓方案，嘗試更換了藥物。但一番調整后，胸痛依然如故。醫生們意識到，問題可能遠比單純的血壓波動復雜。為了萬無一失，他們為張女士重做了冠狀動脈造影，結果再次證明，她的心臟主要血管非常通暢，沒有任何有臨床意義的堵塞。既然大血管沒事，會不會是更細微的“微血管”功能障礙或血管痙攣導致的心絞痛呢？遵循最新的國際指南，醫生們又為她進行了一系列精細的“冠脈功能學評估”。結果顯示，她的冠狀動脈血流儲備、微血管功能等各項指標均屬正常，連藥物激發試驗也未誘發出血管痙攣。

圖2 冠狀動脈造影

然而，一個有趣的現象引起了醫生的注意：在注射某些檢查用的藥物時，張女士總會報告出現熟悉的胸痛感。綜合所有的檢查結果和這個“敏感”的反應，醫生給出了一個初步診斷：“敏感心臟綜合征”。這個診斷的意思是，心臟本身的結構和功能沒有問題，但控制心臟的自主神經系統可能出現了功能紊亂，導致患者對疼痛的感知閾值降低，心臟對于各種刺激（甚至正常的血流變化）反應過度，從而產生疼痛。

癥狀加重，脊柱MRI終現“真兇”

本以為找到了“敏感心臟”這個解釋，對癥治療后情況會好轉。但幾周后，張女士的病情非但沒緩解，反而出現了新的、更復雜的癥狀。除了胸痛，她開始感到頸部疼痛、全身乏力，更特別的是，她的左后背和左手臂出現了持續的、燒灼樣的麻木感和異樣感，嚴重影響到她的日常活動和夜間睡眠。一個至關重要的新線索是，她向醫生提及，在這些癥狀出現的同時，她的左側腰部有一個疑似被蜱蟲叮咬后留下的小皮損。

這些新情況讓醫生們立刻警覺起來。單純的“敏感心臟”已經無法解釋全身性的神經癥狀（如手臂灼燒感）和局部皮膚病變。診斷思路必須跳出“心臟”這個圈子，重點排查神經系統疾病。特別是脊柱的問題，因為胸椎部位的椎間盤突出、腫瘤或炎癥如果壓迫到神經根，完全可能引發沿著神經走行的放射性疼痛，其部位和感覺與心絞痛極為相似，極易混淆。

方向明確后，醫生立刻安排了全脊柱的磁共振成像（MRI）檢查，這是診斷脊柱內部病變清晰、有效的手段。至此，結果真相大白：影像顯示張女士胸椎第6-7節（D6-D7）的位置，長了一個良性腫瘤（神經鞘瘤）。

圖3 MRI

隨后的神經科會診和電生理檢查進一步確認，正是這個腫瘤壓迫了支配胸壁感覺的神經根（D6-D7神經根）。而這個神經根所負責的感覺區域，正好覆蓋了胸骨下緣一帶——這完美地解釋了為什么她的疼痛如此酷似心絞痛，也解開了之前多次誤診的謎團。同時，針對蜱蟲叮咬可能引發的萊姆病等感染的血液學檢查結果均為陰性，排除了感染因素，最終鎖定脊柱神經鞘瘤就是所有癥狀的唯一“元兇”。

精準治療見效，曲折診斷帶來深刻啟示

病因水落石出后，治療目標變得非常明確：緩解神經壓迫、控制神經病理性疼痛。醫生為張女士開了專門針對神經痛的藥物普瑞巴林，它能調節中樞神經系統的異常興奮，從而減輕疼痛信號的傳遞。同時，為她安排了“選擇性神經根阻滯”治療，即在受壓的神經根周圍精準注射少量麻醉藥和激素，快速消除局部的水腫和炎癥，好比直接給被壓迫的神經“松綁”。

這套組合拳效果顯著。治療約一周后，張女士的胸痛發作頻率就從每天2-3次銳減至每周僅1次，疼痛程度也大大減輕。在接受神經根阻滯治療后，她的左臂灼燒感和乏力癥狀也基本消失了。鑒于腫瘤為良性且目前生長緩慢，在與患者充分溝通后，醫療團隊決定暫不進行風險較高的脊柱手術，而是采取保守治療并密切隨訪。一年后的復查顯示，腫瘤穩定，張女士的病情控制良好，生活已重回正軌。

這個一波三折的病例，給臨床醫生帶來了一些啟示：

• 其一 ，對心臟因素的排查務必徹底。對于懷疑非梗阻性冠心病心絞痛（ANOCA）的患者，不能僅看到血管“沒堵”就停止探索，而應進行全面的冠脈功能學評估，徹底排除心臟自身的因素。

• 其二，診斷思維需及時轉向。當心臟檢查一切正常，但患者癥狀持續或出現神經系統等“紅色警報”信號時，要果斷跳出“心臟優先”的定式思維，將排查范圍擴展到神經、肌肉、消化等其他系統。

• 其三，充分重視影像學檢查的的關鍵作用。像脊柱MRI這樣的檢查，對于尋找非心源性胸痛，尤其是與神經壓迫相關的疼痛，具有不可替代的價值。根據患者癥狀的細微變化合理選擇影像學檢查，是精準定位病根的關鍵。

小結

胸痛的診斷，猶如一場精心策劃的偵探破案。心臟問題固然是首先要排查的“頭號嫌疑犯”，但絕非唯一的可能。在臨床工作中，醫生不僅需要具備扎實的專業知識熟練運用各種檢查工具，更需要擁有一種全面、開放、動態的診斷思維。既要嚴格遵循診療規范，又不被既定框架所束縛；既要關注客觀檢查數據，更要耐心傾聽患者對癥狀的細致描述。只有這樣，才能撥開迷霧，為每一位被反復胸痛困擾的患者找到真正的病因，避免他們承受不必要的治療和反復就醫的艱辛，最終幫助他們獲得精準、有效的治療，重新回歸健康、正常的生活。

參考文獻：

[1]La Vecchia G, Leo L, Leone A M, et al. When chest pain is not what it seems: time for right diagnosis and right treatment—a case report[J]. European Heart Journal-Case Reports, 2025, 9: ytaf410.

醫學界心血管領域交流群正式開放！

加入我們吧！

責任編輯：銀子

*"醫學界"力求所發表內容專業、可靠，但不對內容的準確性做出承諾；請相關各方在采用或以此作為決策依據時另行核查。