從紅軍時期開始,我軍就設置了政委一職,連級和營級稱指導員,團級以上稱為政委。
對于政委一職,很多人在認知上有偏差,認為政委在軍隊中只是負責政治思想工作,與軍事主官相比,并無實權。
![]()
其實不然,我軍歷來講究“黨指揮槍”,因此在一支部隊中,政委往往代表著黨對軍隊的絕對領導,地位和職權都不容小覷。
像第二野戰軍政委鄧公,第四野戰軍政委羅榮桓元帥,都是我黨優秀政工干部的代表。都在抗戰和解放戰爭中,與軍事主官一起合作,聯手打了許多著名的戰役。
第三野戰軍的情況有些特殊,雖然司令員和政委由陳毅元帥一人兼任,但其更傾向于政委的職責,負責協調全局。而軍事主官負責的戰場指揮,則由二號人物粟裕大將負責。
![]()
相比于其它三大野戰軍,只有彭總的一野,從來沒有配備過政委,司令員和政委兩個職務,一直都由彭總一人擔任,那么黨中央和毛主席,為何會這樣安排呢?
對于許多人來說,彭總最出名的,還是他那個火爆脾氣性格,不論是百團大戰,還是抗美援朝,彭總打勝仗,除了那些兵法謀略外,最重要的便是他一直有著“戰無不勝、攻無不克”的必勝信念,不論面前強敵是誰,都有著“狹路相逢勇者勝”的決心,這也才讓毛主席都感慨“誰敢橫刀立馬,唯我彭大將軍”。
![]()
也正是這種脾氣秉性,才讓很多人覺得,彭總作為一名軍事主官,一直不配政委,會不會是因為脾氣不好,不愛聽別人意見,沒有人愿意和他搭檔,這才一直空缺了政委一職。
其實并非如此,在紅軍時期,彭總是紅三軍團總指揮,滕代遠和楊尚昆都曾做過他的政委,彼此合作都非常成功,滕代遠等人對彭總的評價都不錯。
之所解放戰爭時期,不給彭總配政委,其實主要有以下兩點原因。
![]()
第一點,中央的絕對信任
政委主要的職責是,加強黨對軍隊的領導。
作為我黨早期的領袖之一,彭總是紅五軍和紅三軍團的創始人。在井岡山上,我黨面臨生死存亡的關鍵時刻,他毫無私心將軍隊的指揮權交給了毛主席,這足以證明他顧全大局,對黨和革命的絕對忠誠,因此中央和毛主席對彭總是絕對信任的。
![]()
第二點,個人能力突出,難尋合適人選
彭總在軍中資歷深,威望高,很難找到與他資歷相當,能力相當的人與他搭檔。
當年紅軍長征時,北上的左、右路軍整編為陜甘支隊,彭總任司令員,政委是毛主席。
而像陳毅、陳賡、粟裕這些將領,當時很多還是他的下級。像滕代遠、楊尚昆這些老搭檔,又早已遠離戰場多年,所以中央在選擇與彭總搭配的政委時也十分犯難。
![]()
一方面沒有和彭總資歷相當、能力相當的人選,另一方面又怕倉促選一個上來,兩人工作上又起不到同頻共振的良好效果,與其這樣還不如不給一野配政委,讓彭總擔任司令員兼政委一職,雖然有些過于特殊,但從結果來看也證明這番決定的絕對正確。
雖然黨中央沒有給一野安排政委,但在政治水平和個人能力上,彭總也確實做得無可挑剔。
在軍中,彭總從不擺官架子,不僅很多時候和戰士們同吃同睡,更將自己的津貼、物資給了許多家庭不好的戰士補貼。
![]()
平常他也從不搞特殊,和戰士們同吃大鍋飯,同睡一張炕。這種身體力行的工作態度和方式,遠遠比一些政委發表戰前動員、做思想工作實在的多。
正是彭德懷這樣赤誠相待的工作方式,才讓戰士們在戰場上浴血奮戰、沖鋒陷陣。
其實這么看來,彭總也已經在日常工作中,把政委的作用給發揮出來了,能做好彭總政委人選的,恐怕也就只有他本人了。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.