《新聞女王2》剛收官,觀眾大失所望,制作質量明顯下滑
《新聞女王2》剛剛收官,這部備受期待的港劇續(xù)集卻引發(fā)了觀眾的廣泛不滿。
![]()
回顧首部作品,其成功之處在于將新聞行業(yè)的職場競爭與傳統(tǒng)宮斗元素巧妙融合,劇情起伏跌宕,引人入勝。續(xù)集雖然延續(xù)了新聞行業(yè)的背景設定,但將競爭范圍擴大到傳統(tǒng)電視臺與網絡媒體之間的商業(yè)博弈。
![]()
不過,故事層面的擴展并未帶來制作質量的同步提升。
觀看完整部作品后,我發(fā)現這部續(xù)作在制作水準上存在明顯缺陷,特別是結局部分的處理讓人感到失望。
最大的問題體現在開篇精彩卻結尾乏力。
必須承認,前四集的制作水準相當出色,敘事節(jié)奏緊湊,情節(jié)轉折不斷,給觀眾帶來類似短劇的快感。特別是文慧心乘坐直升機采訪的場景,制作精良,視覺沖擊力強。
![]()
遺憾的是,從第五集開始,整體節(jié)奏明顯拖沓,質量下滑,最終走向了令人遺憾的結局。
就結局部分來看,雖然融入了當前熱議的電信詐騙話題,看似要進行深度挖掘,但整個真相揭示過程缺乏可信度。四個女性角色僅通過簡單討論就推斷出富庾基金與3U園區(qū)的關聯,這種推理方式連專業(yè)偵探都難以做到。
![]()
作為電視劇作品,我們不必過分追求邏輯的完美性。真正讓人難以接受的是黃宗澤飾演的古肇華這個角色的安排。整個季度都在鋪墊這個角色的重要性和能力,讓觀眾期待他與主角們的正面較量,結果發(fā)現他只是個小反派,真正的幕后主使另有其人。
這種處理方式讓人聯想到某些動漫作品的模式,前期重點塑造某個反派角色,臨近結局時卻突然出現全新角色作為最終對手,觀眾對這個新角色自然缺乏情感聯系。
![]()
更糟糕的是,編劇在前期完全沒有為這個真正的大反派埋下任何線索,完全是在最后時刻憑空創(chuàng)造出來的角色。
![]()
另外,方太太突然患病又突然康復的情節(jié)發(fā)展也顯得過于草率。
其次,作品失去了第一部的核心魅力——職場斗爭元素。
![]()
正如之前的分析,第一部的精髓在于將古代宮廷斗爭模式轉移到現代職場環(huán)境中。這是TVB最擅長的領域,在相對封閉的職場空間內,眾多角色展開各種明爭暗斗。
《新聞女王2》雖然將斗爭范圍擴大到平臺之間的競爭,探討新聞專業(yè)主義與流量導向的理念沖突,這個出發(fā)點本身不錯,但顯然超出了編劇的實際掌控能力。劇情發(fā)展到中段時已經出現明顯失控,變成了松散的單元故事集合。
![]()
具體表現就是劇情斷層感強烈,注水現象明顯。
第二部引入了多個真實新聞案例來充實劇情內容,但幾乎每個案例的處理都顯得草草了事。膠囊事件、晶耀事件、阮雪君調查國際丑聞、梁景仁死亡真相等,都沒有得到妥善的處理。
![]()
以阮雪君調查國際丑聞為例,觀眾完全不清楚她到底在調查什么內容,最后以阮雪君離開香港的方式匆忙結束,留下一堆未解之謎。這讓人懷疑創(chuàng)作團隊只是想給夏文汐安排更多戲份,可惜這樣有魅力的演員就這樣被浪費了。
梁景仁的死因也讓人費解,觀眾本以為背后有什么大陰謀,結果發(fā)現他真的是為了搶功而不幸身亡。
![]()
編劇一直刻意營造梁景仁之死存在疑點的氛圍,古肇華也一直在暗中阻止相關調查,最后卻發(fā)現古肇華的初衷是好的,他只是想維護梁景仁的英雄形象,穩(wěn)定SNK股價。
此外,《新聞女王2》各個劇情段落之間的聯系并不緊密,更像是在填充內容,缺乏循序漸進的發(fā)展感。
![]()
第三方面的問題是主要角色性格設定的改變。
![]()
文慧心和張家妍的性格設定變化最為明顯。
在第一部中,文慧心是一個性格復雜的角色,正是這種復雜性賦予了她獨特的魅力。
![]()
到了第二部,文慧心完全變成了完美形象,充滿正義感,寬容大度,重情重義,善于聽取建議,特別是在結尾部分,她將自己一手建立的公開平臺讓給張家妍,將SNK歸還給方太太,這哪里是普通人能做到的。
張家妍這個角色更加可憐,簡直像個工具人,時而心機深沉時而愚蠢,智商和情商都讓人難以捉摸。
![]()
大概唯一沒有發(fā)生變化的角色是劉艷,她依然顯得很愚蠢。
第四點是關于唐芷瑤這個角色的處理。
![]()
并不是所有角色都值得被原諒,特別是唐芷瑤這樣多次造謠的人,理應承擔相應的后果。
總的來說,《新聞女王2》在劇本創(chuàng)作層面確實存在隨意性問題,嚴重辜負了觀眾期待。
![]()
以上就是我的觀后感受,希望觀眾能夠理性思考和討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.