“非遺”殺人：香港火光中的食利階層

香江隔岸，我們抨擊港人的“竹棚協(xié)會”，廬山林內，我們難道在竹棚之外嗎？

11月26日，香港大埔宏福苑突發(fā)五級大火，釀成回歸以來傷亡最慘重的火災悲劇之一。這座已有41年樓齡的老舊小區(qū)，單位密集、空間逼仄，八棟大樓擠了近兩千戶、超四千人居住。截至目前，大火已奪走至少44條生命，其中包括一名英勇殉職的消防員，另有279人下落不明，已經追上香港歷史上傷亡最重的1962年元州街唐樓大火，可能成為香港開埠以來最慘痛的火災傷亡。

悲劇背后，是老樓消防設施陳舊、居民多為逃生能力較弱的老年人等現實因素。在展開任何討論之前，謹向遇難市民和犧牲的消防員致以最深切的哀悼。

哀悼之后，必須追問責任。香港警方已逮捕數人，新界重案組也啟動刑事調查。被捕者中，包括工程公司的董事及顧問。

據警方初步調查，火勢起源于外墻腳手架，但保護網、塑料布等材料燃燒速度“極不合理”；更令人震驚的是，部分未著火區(qū)域的通風口竟以易燃的保麗龍板封堵——這種施工方式被指“極度不尋常”。

然而，即使重案組的阿Sir們再努力，是真正的元兇怕未必能查得到。

今年香港其實發(fā)生了多次大火，10月18日，中環(huán)發(fā)生大火，元兇是棚架。

10月29日，啟德大廈大火，原因還是棚架。

竹制棚架幾乎出現在最近每場大火之中。

許多人或許會問：為何香港高樓大廈的外墻修繕，仍普遍使用竹制腳手架？這就是香港特色了。

香港有一個“竹棚協(xié)會”，以“環(huán)保”“經濟”為由長期游說政府，壟斷全港腳手架業(yè)務。盡管金屬腳手架更安全、成本更低，但在行會控制下，建筑行業(yè)仍被迫采用更昂貴也更危險的竹架。而這些竹子，自然只能向協(xié)會購買。

通過法規(guī)，壟斷專賣，典型的封建行會。

之前頻發(fā)大火，實際上已經有人指出，香港的竹棚腳手架，非常易燃，是嚴重的安全隱患，要求更換金屬腳手架。然后竹棚協(xié)會就出手了。

他們一方面發(fā)各種新聞稿，組織輿論，另一方面加強對港府的游說，還整出了各種神奇的理由。

比如，他們把香港竹棚施工，是所謂“非遺”的地位，是百年傳承手藝，必須繼續(xù)傳承下去。

他們還找出各種理由，比如，他們提出香港地處熱帶，天氣炎熱，金屬腳手架會燙傷工友；香港地處沿海，海風鹽分重，鋼管會腐蝕；還有什么金屬腳手架太重，會讓工友腰肌勞損，增加工傷……直接把落后和壟斷，包裝成“文化深沉而包容”……

當然各種理由和人文關懷之后，還要來個圖窮匕見，說句真正的狠話：要是一意孤行取代竹棚，要打碎四千工友飯碗。斷人財路如殺人父母，砸了飯碗的四千人會怎么做，“掂量清楚”。

于是，一再起火的竹棚，依然“薪火相傳”，直至引發(fā)奪命大火。

香港不乏有識之士，但在強大的既得利益面前，公共安全的聲音何其微弱。

香港又何嘗一個竹棚協(xié)會？作為全球金融中心，保險業(yè)當然冠絕全球。這次大火，保險業(yè)應該會扶危濟難吧。

一個小小的竹棚協(xié)會，都能把持全港建筑業(yè)，實力強大百倍的保險業(yè)，當然手段更強：“維修期間火災，火險不包財物損失”

更神奇的是，受災住戶可能都顧不上保險額度的問題，香港現在還在用不能補發(fā)的“地契房契”。香港的房本不是一張，是從房子建成到后邊每次轉手的交易文件，厚厚一沓。這玩意放在家里被燒了，房子就要變成無契房……

為啥會這么原始？你猜把持香港幾十年，主要賣新屋的地產大佬們，會不會希望價格便宜的二手房交易變得更方便快捷？

衣食住行，這還只是一角。實際上各種封建行會和寡頭，已經占據了所有的生態(tài)位。

從竹棚到房契，從超市到碼頭，香港的每一個生活環(huán)節(jié)，幾乎都被類似的寡頭與行會壟斷。盡管坐擁全球頂尖的人均GDP、背靠大灣區(qū)強大供應鏈，香港的物價卻居高不下。過去15年中，港人賺的越來越多，吃的卻越來越少，主食下降了10%，水果下降了15%，魚類下降20%，奶類下降40%。

原因很簡單，寡頭控制著香港的商業(yè)地產、水電煤氣和港口運輸，所有外來競爭者，都被既得利益集團以租金、運輸、水電等手段排擠出局。就連家樂福、沃爾瑪，也無法進入。結果就是香港只剩兩個超市，一個是李家旗下屈臣氏所屬的百佳超市，一個是英國怡和洋行旗下的惠康超市。之前有裕記食品賣便宜肉菜蛋奶，結果被寡頭漲租、斷運、關水電煤，最終被逼到歇業(yè)。只要在香港買菜燒飯，都得給寡頭上貢，一切影響收租的，都得關門。

食利階層的吸管，就是要插滿所有毛孔。

小小的竹棚協(xié)會不除，火災不會停止。大大的食利階層不除，坐擁全球最高人均GDP的港人，也改變不了“手停口停”的命運。

香江隔岸，我們抨擊港人的“竹棚協(xié)會”，廬山林內，我們難道在竹棚之外嗎？