如果有人告訴你,人類制造的晶體管已經小到"幾個原子"的尺度,你會相信嗎?更不可思議的是,當電子在這些微小晶體管中流動時,它們開始"消失"在一邊,神秘地"出現"在另一邊,完全違背了經典物理學原理!這并非科幻情節(jié),而是當今半導體工業(yè)最前沿的真實危機。
想象一下,若晶體管繼續(xù)微縮,最終薄如一層原子,電子將從哪里流過?這聽起來像是物理學悖論,但在半導體行業(yè),這一"不可能的墻"正在迅速逼近。臺積電已宣布2nm工藝節(jié)點即將量產,三星與英特爾也緊隨其后——然而,當柵極厚度僅剩幾個原子時,量子隧穿效應開始肆虐,電子如鬼魅般"穿墻而過",造成大量泄漏電流和功耗爆炸。硅基芯片的黃金時代真的走到盡頭了嗎?
![]()
我們都知道,每18-24個月晶體管數量翻倍的"摩爾定律"已統(tǒng)治半導體產業(yè)半個多世紀。1965年,英特爾聯合創(chuàng)始人戈登·摩爾通過觀察早期集成電路的發(fā)展,提出了這一著名預測。起初他認為晶體管密度每年翻一番,后來修正為每兩年翻一番。
但鮮為人知的是,這根本不是什么"自然法則",而是整個產業(yè)共同遵循的技術發(fā)展路線圖。在這一路線圖引導下,芯片制程從1971年的10微米飛速縮小到如今已量產的3納米,縮小了驚人的3,333倍!正是這種指數級進步,讓我們的口袋里裝下了比1970年代超級計算機還要強大百萬倍的智能手機。
然而,自然界設下的物理屏障正在向我們逼近。當今3nm工藝的晶體管柵極厚度已接近5-7個硅原子堆疊厚度,而即將到來的2nm節(jié)點將進一步壓縮這一尺寸。
這帶來了致命問題:量子隧穿效應。
想象一下,如果告訴你一個乒乓球可以不需要任何動能就神奇地"穿過"一堵墻,你一定會嗤之以鼻。但在量子尺度下,電子確實能做到這一點!當柵極氧化層厚度接近1納米,本應被阻擋的電子開始通過量子隧穿效應"穿墻而過",導致電流泄漏和功耗飆升。
![]()
2023年臺積電發(fā)表在《半導體科學》上的研究顯示,在2nm節(jié)點測試芯片中,柵極泄漏電流比5nm節(jié)點增加了近300%,這意味著同樣性能的芯片可能需要消耗更多電力,產生更多熱量。
除了隧穿效應,另一個鮮為人知的敵人正悄悄破壞著超微型晶體管:電荷俘獲。
超薄的柵氧化層中存在大量原子級缺陷,這些缺陷會"捕獲"通過的電子,就像路上的坑洼會卡住車輪一樣。隨著時間推移,這些被俘獲的電荷會導致晶體管特性漂移,使芯片運行速度變慢,最終可能導致整個系統(tǒng)崩潰。
最新數據顯示,在2nm節(jié)點的測試樣片中,電荷俘獲導致的器件老化速度比5nm節(jié)點快2.5倍,意味著同等條件下,芯片壽命可能會大幅縮短。這就是為什么近年來即使旗艦手機也只提供2-3年系統(tǒng)更新支持的原因之一——硬件本身就面臨著原子級的"衰老"!
![]()
你可能會問,科學家們?yōu)槭裁床荒芾^續(xù)縮小晶體管尺寸?答案在于光刻技術的限制。
光刻技術就像是用"光筆"在硅片上"繪制"電路圖形。長期以來,光刻波長的縮短一直是推動制程進步的關鍵。目前最先進的極紫外光刻技術使用13.5納米波長的光源,但這還不夠!
想象你用一支粗筆畫精細圖案的困難——即使再專業(yè)的畫家,也無法用拇指粗的毛筆畫出頭發(fā)絲般的細線。光刻技術也面臨類似困境:當要刻畫的圖形約2納米遠小于光波長13.5納米時,衍射效應使得精確成像變得幾乎不可能。
荷蘭ASML公司正在研發(fā)下一代高數值孔徑EUV光刻機,將光學系統(tǒng)的數值孔徑從0.33提升至0.55,理論上可將分辨率從36納米推進至13納米左右。但這臺設備預計價格將超過4億美元,是當前EUV設備的兩倍多,而且首批機器最快要到2025年底才能投入使用。
![]()
面對硅基平面縮放的天花板,半導體產業(yè)正積極探索多條技術路徑:
有時,最好的策略是與敵人和解。既然量子隧穿效應無法避免,科學家們決定利用它!隧穿場效應晶體管正是基于電子隧穿原理設計的新型器件。
與傳統(tǒng)MOSFET相比,TFET在低電壓下可實現更陡峭的開關特性,意味著用更低的電壓就能控制電流的開關,從而大幅降低功耗。英特爾和臺灣清華大學合作開發(fā)的實驗性TFET在2023年展示了比同等尺寸FinFET低70%的功耗,同時保持相當的性能。
如果硅已達極限,為何不換一種材料?
碳納米管場效應晶體管在實驗室環(huán)境下展示了驚人的特性:載流子遷移率比硅高10倍,意味著電子可以更快速地通過晶體管。此外,其超薄的結構直徑僅1-2納米使其在抵抗短溝道效應方面表現出色。
2024年初,斯坦福大學團隊在《自然·電子學》上報道了首個全碳納米管集成電路,包含超過1萬個晶體管,能夠執(zhí)行簡單計算任務。雖然離商用還有距離,但這一突破證明碳基電子學不再是科幻。
![]()
另一個明星材料是二維過渡金屬二硫化物,如二硫化鉬。這些材料厚度僅為三個原子層,約0.65納米,卻能表現出優(yōu)異的半導體特性。麻省理工學院的研究表明,MoS?晶體管在1納米柵長下仍能維持良好的開關比,而同等尺寸的硅晶體管早已完全失效。
如果平面上無路可走,為何不向上發(fā)展?
就像摩天大樓在有限的城市土地上提供更多空間一樣,3D堆疊技術讓芯片能夠在垂直方向上擴展。這種策略在存儲領域已取得巨大成功——三星的3D NAND已堆疊超過200層存儲單元,而平面NAND早已無法繼續(xù)微縮。
![]()
在邏輯芯片領域,"芯粒"技術通過將大型芯片拆分為多個小型芯片,然后通過先進封裝技術,如英特爾的EMIB、臺積電的InFO或三星的I-Cube,連接在一起,實現了更高的集成度和更低的制造成本。
AMD的銳龍?zhí)幚砥髡遣捎眠@種技術,將CPU核心和I/O模塊分離制造,不僅提高了良品率,還實現了高性能與低功耗的完美平衡。2024年的旗艦銳龍9處理器采用臺積電4nm工藝制造的12個CPU芯粒,性能比上一代提升25%,而功耗卻下降了15%。
在接近摩爾定律極限的當下,全球三大晶圓制造巨頭正展開激烈角逐:
臺積電于2022年率先量產3納米制程,并在2023年推出優(yōu)化版本N3E。根據臺積電公布的數據,N3工藝較5納米提供了10-15%的性能提升,或25-30%的功耗降低。蘋果A17 Pro和M3芯片組均采用這一工藝制造。
更令人矚目的是臺積電的2納米節(jié)點,預計將于2025年第四季度量產。N2采用突破性的環(huán)繞柵納米片晶體管架構,將帶來10-15%的性能提升或25-30%的功耗降低。據《巴倫周刊》報道,臺積電CEO魏哲家預測,未來5年內將有超過2萬億美元價值的產品采用其2納米技術。
![]()
三星在2022年搶先推出了全球首個商用3納米柵極全環(huán)繞工藝,自稱為"Multi-Bridge-Channel FET"。根據三星新聞中心發(fā)布的數據,相比5納米FinFET工藝,3GAA實現了約23%的性能提升、45%的功耗降低和16%的面積縮減。
然而,據《The Verge》報道,三星的3nm良品率在初期僅為20%左右,遠低于其5nm工藝的85%以上,這也導致除了三星自己的Exynos處理器外,很少有高端客戶選擇這一工藝。
作為曾經的制程領導者,英特爾在近年陷入了技術瓶頸。2024年上半年,英特爾終于啟動了相當于業(yè)界3納米水平的"Intel 3"工藝量產。根據PatentPC的分析,Intel 3采用了納米帶GAA技術,目標為1.2V高性能應用場景。
英特爾CEO帕特·基辛格曾信心滿滿地宣稱,到2025年,英特爾將重回制程領先地位。然而,考慮到臺積電和三星的快速進展,這一目標能否實現仍存在很大不確定性。
![]()
當硅基平面縮放接近極限,計算技術的未來將何去何從?專家們認為,未來十年可能是"多元創(chuàng)新"的時代:
短期內3-5年內,GAA結構、High-NA EUV和異構集成將繼續(xù)推動傳統(tǒng)芯片性能提升;中期5-10年,新材料如III-V族半導體、碳納米管可能逐漸進入主流;長期來看10年以上,拓撲量子計算、自旋電子學等全新計算范式可能帶來革命性突破。
正如英特爾創(chuàng)始人戈登·摩爾在2015年接受《IEEE Spectrum》采訪時所說:"沒有什么是永遠不會結束的,但也沒有什么是突然結束的。"摩爾定律也許會放緩,但人類對更強大計算能力的追求永不停歇。
你認為,在硅基芯片接近物理極限的當下,哪種替代技術最有可能引領下一個計算革命?碳納米管、量子計算,還是某種全新的計算范式?在評論區(qū)分享你的看法吧。
正如物理學家理查德·費曼所言:"在最底層有著無限的空間。"——即使在原子尺度,科學的邊界或許仍有待我們去探索和突破。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.