在涉外婚姻中,當(dāng)夫妻一方名下持有公司全部股權(quán)時(shí),這些股權(quán)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)?李曉娟律師通過一個(gè)案例,解析法院對(duì)這類糾紛的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
![]()
一、案件背景
陳某與劉某于1975年在國外登記結(jié)婚,后雙方經(jīng)常居住地均在中國某城市。1993年,劉某與中方公司合資設(shè)立藍(lán)天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,劉某擔(dān)任董事長,陳某擔(dān)任總經(jīng)理。此后經(jīng)過多次股權(quán)轉(zhuǎn)讓,劉某持有該公司100%股權(quán)。
陳某認(rèn)為,該公司股權(quán)是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),遂向法院提起訴訟,要求確認(rèn)股權(quán)為雙方共同共有。劉某經(jīng)法院合法傳喚,未到庭參加訴訟。
二、法院判決結(jié)果
法院經(jīng)審理作出如下認(rèn)定:
1.雙方經(jīng)常居住地均在中國,根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第24條規(guī)定,本案適用中國法律。
2.涉案股權(quán)是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得,雙方未對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行特殊約定,依據(jù)《民法典》第1062條規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
3.劉某未到庭參加訴訟,視為放棄抗辯權(quán)利,法院對(duì)陳某提供的事實(shí)和證據(jù)予以采信。
最終,法院判決確認(rèn)藍(lán)天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的100%股權(quán)為陳某與劉某夫妻共同所有。
三、案件要點(diǎn)解析
涉外婚姻的法律適用是關(guān)鍵
1.根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》,夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系首先尊重當(dāng)事人選擇
沒有選擇時(shí),適用共同經(jīng)常居所地法律。本案因雙方經(jīng)常居住地在中國,故適用中國法律
2.股權(quán)登記≠個(gè)人財(cái)產(chǎn)
婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的股權(quán)價(jià)值,即使登記在一方名下,原則上屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),僅憑登記情況不能排除配偶的共有權(quán)。
3.主張為個(gè)人財(cái)產(chǎn)需承擔(dān)舉證責(zé)任
4.被告缺席訴訟將喪失抗辯機(jī)會(huì),法院可能采信原告單方證據(jù)。
不利于維護(hù)自身合法權(quán)
![]()
李曉娟律師的建議
1.建議事先通過書面協(xié)議明確婚前及婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)歸屬,特別是對(duì)于企業(yè)經(jīng)營、股權(quán)投資等重要財(cái)產(chǎn),清晰的約定可以有效避免后續(xù)糾紛。
2.涉外婚姻家庭應(yīng)重視法律適用問題,在訂立財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí),可明確約定適用的法律。
3.涉及婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí),應(yīng)積極參與訴訟程序,充分表達(dá)訴求,提供相關(guān)證據(jù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.