武漢中院庭長被查，還有更深的諷刺！

我是槽三刀，一個喜歡吐槽的布衣青年！

近日，武漢中院刑庭庭長酒駕被當場查獲的新聞，引發了網友的廣泛關注。

2025年10月26日凌晨，武漢市中級人民法院刑事審判第一庭原庭長李某森在武漢市江漢區常青三路駕車時被警方查獲，因涉嫌危險駕駛罪，被公安機關立案偵查。

11月19日，李某森被免去刑一庭庭長職務。據報道，其本人表示準備辦理"提前退休"。

11月25日，武漢中院發布官方通報，確認李某森涉嫌危險駕駛犯罪已移送檢察機關審查起訴。

此事件引發公眾對司法人員知法犯法行為的關注與討論。

三刀認為，身為刑事審判庭的庭長，天天坐在審判臺上，對著那些醉駕的老百姓敲法槌，說什么“危險駕駛，漠視法律尊嚴”，結果轉頭自己就喝了酒開車。這就很容易讓人質疑，他到底是不懂法，還是打從心底里覺得，法律是管老百姓的，管不到他這個“庭長”？

有人說他這是“以身試法”，我看這根本就是“以身試特權”。

因為他大概覺得，自己手里握著一點權力，就有了凌駕于法律之上的底氣，覺得深夜查酒駕的交警會給他幾分薄面，覺得就算被查到了，也能憑著自己的身份和人脈“擺平”，可他沒想到，這一次，沒人慣著他的臭毛病。

更讓人難以接受的是，在被查之后，他不是主動認錯、接受處理，反而冒出一句“準備辦理提前退休”。這算盤打得，合著在他眼里，提前退休就是免罪金牌，就是逃避處罰的擋箭牌。

相比之下，如果換成普通老百姓醉駕被查，不光工作會沒，甚至還得背上案底，影響家人，可這位庭長倒好，竟然還想著舒舒服服提前退休。

你說這能公平嗎？一句話，這簡直是對法律的公然褻瀆。

有人可能會說，他的酒精含量不算特別高，而且沒造成交通事故，情節顯著輕微，可能不會被起訴。

可這話忽略了最關鍵的一點，他是刑庭庭長。普通人不懂法犯錯，尚且要依法處理，他一個天天跟法律打交道、專門審判別人的人，明知故犯，難道不該從重處罰嗎？

這就好比老師天天教學生不能作弊，結果自己考試作弊；醫生天天勸病人不能抽煙，結果自己煙不離手。

這不僅是自欺欺人，更是對自己職業的背叛，對公眾信任的踐踏。

有些人可能知道，如果公職人員在職的時候被判刑，會被直接開除公職，可能之前的視同繳費年限就沒了，退休金會少一大截，但如果是退休之后再被判刑，好像只是幾年不領退休金，刑滿釋放后還能繼續領，數額差不了多少。

或許，這位庭長打得就是這個主意，想用“退休”保住自己的既得利益，把法律當兒戲，把公眾當“傻子”。

我就在想，這讓那些被他審判過的人怎么辦？讓那些遵紀守法的百姓怎么想？難道法律的尊嚴，就是靠這種雙重標準來維護的嗎？

再說了，老百姓之所以愿意相信法院，愿意遵守法律，是因為大家覺得，法律是公平的，不管你是當官的還是普通百姓，犯了法都要受到同樣的處罰。

當然，我們也不想過于地上綱上線，我們只想堅守法治精神。

法治的核心是什么？不就是法律面前人人平等，是違法必究，是執法必嚴嗎？如果因為他是庭長，因為他情節輕微，就給他特殊待遇，我覺得那才是對法治精神的最大踐踏。

現在，武漢中院已經發布通報，說他已經被移送檢察機關審查起訴。

大家都在等著最終的處理結果，等著看法律到底會不會對他網開一面，等著看“法律面前人人平等”到底是不是一句空話。

說白了，我們不想看到“免職了事”，不想看到“降級處理”，不想看到“提前退休”，我們想看到的是，他和普通老百姓一樣，犯了法就該受到同樣的處罰，該判刑就判刑，該開除就開除，該取消退休待遇就取消。

文章最后，希望相關部門能夠頂住壓力，依法辦事，給大家一個滿意的答復，讓大家相信，不管你是誰，不管你官多大，犯了法，就必須付出應有的代價。

鄭重聲明

文章素材來自官方媒體，作為自媒體創作者，始終本著客觀、理性的態度進行時事的相關評論，無不良輿論引導。

此外，對于事件的真實性，自媒體創作者很難把控，所以也請大家理性閱讀。

另，如有侵權，請聯系刪除，謝謝！