江蘇
義烏夜市的“外籍游客偷衣服”事件，反轉速度之快令人咋舌，這不禁讓人深思背后的公平與規則問題。
事件起初，視頻中女店主氣憤地拿著衣服維權，清晰地展現出外籍游客先是拿了灰色衣服，接著又拿走紫色衣服的過程，那場面任誰看了都會覺得對方有偷拿之嫌。可警方一通報，事情就變成了“漏付”，游客補上錢便草草了事。這一反轉，實在讓人心里膈應。
所謂“漏付”，本質上就是沒付錢就把衣服拿走，這和偷又有什么本質區別呢？夜市攤位繁忙，店主忙起來顧不上盯人是常有的事，但這絕不能成為“漏付”兩件衣服的理由。倘若換做是普通顧客，大概率會直接按偷竊處理，可為何外籍游客就成了“誤會”？這其中的雙重標準，實在有失公平。
夜市里的商家們，賺的每一分錢都是辛苦錢，一件衣服的利潤本就微薄。他們在遇到此類權益被侵犯的事情時，維權還可能被指責“小題大做”，實在是委屈至極。公平是社會的基石，在商業交易中更是如此。無論是什么身份的人，沒付錢就拿走東西，就是侵犯了商家的權益，不能因為對方是外國人就輕描淡寫地處理。
真正的包容，應該是相互的。外國人來到中國消費，就必須遵守中國的規矩。如果出現未付款的情況，就應該及時補上款項，并且誠懇地溝通道歉。而不是讓商家在受了委屈之后，還要顧及所謂的“面子”。
在這件事情上，我們不能一味地追求表面的“包容”，而忽視了公平的原則。下次再遇到類似的事情，我們該較真就得較真。公平，永遠比那些虛無的“包容”重要得多！
大家又是怎么看待這件事的呢？歡迎在評論區分享你的觀點。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
