我國(guó)兩個(gè)最新突破，一個(gè)讓美國(guó)遙感破防，一個(gè)讓韓國(guó)產(chǎn)業(yè)全線(xiàn)失守

我國(guó)在一個(gè)全新的領(lǐng)域，對(duì)美國(guó)構(gòu)成了碾壓性?xún)?yōu)勢(shì)，美國(guó)在這一領(lǐng)域被趕超，而且今年剛當(dāng)上總統(tǒng)的特朗普，又發(fā)揮了至關(guān)重要的反作用。

同樣是在近期，韓國(guó)人也發(fā)布報(bào)告指出，自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，未來(lái)5年內(nèi)會(huì)遭到中國(guó)的追趕和全面趕超。正所謂春江水暖鴨先知，不管是美國(guó)人的潰退，還是韓國(guó)人的失守，他們現(xiàn)在都有了強(qiáng)烈的感知。

以上所說(shuō)的兩個(gè)領(lǐng)域究竟是怎樣的情況？特朗普為什么在其中又發(fā)揮了反作用力呢？先來(lái)看一下對(duì)美國(guó)的超越究竟是什么。

東升至47%，西降到9%

美國(guó)被超越的領(lǐng)域是遙感技術(shù)？本月初，一項(xiàng)最新的研究顯示，全世界遙感領(lǐng)域的研究格局已經(jīng)發(fā)生變化，美國(guó)在這一領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)被中國(guó)取代。

具體的情況是，在上世紀(jì)60年代到90年代，我國(guó)并沒(méi)有涉足遙感領(lǐng)域的研究，既沒(méi)有理論，也沒(méi)有技術(shù)，更沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，反觀美國(guó)，他們?cè)谶@一領(lǐng)域占據(jù)著絕對(duì)的主導(dǎo)權(quán)。

時(shí)間來(lái)到21世紀(jì)后，情況發(fā)生了顯著改變，我國(guó)在遙感領(lǐng)域開(kāi)始大力發(fā)展，讓美國(guó)人意想不到的是，僅僅用了一二十年的時(shí)間，中國(guó)在這一領(lǐng)域的研究就從原來(lái)的一片空白飆升到了47%。

反觀美國(guó)的情況，半個(gè)世紀(jì)以前，美國(guó)在遙感領(lǐng)域的研究占比高達(dá)八成以上，達(dá)到了88%，然而進(jìn)入21世紀(jì)后，美國(guó)在這一領(lǐng)域的研究卻持續(xù)萎縮，到現(xiàn)在只剩9%。

以上的對(duì)比是紐約大學(xué)坦登分校的研究人員進(jìn)行的研究，他們將相關(guān)的成果發(fā)表成了一篇論文，研究人員分析了上世紀(jì)60年代到現(xiàn)在的12.6萬(wàn)多篇論文，發(fā)現(xiàn)了這種顯著的變化。

研究人員認(rèn)為，中國(guó)在遙感領(lǐng)域不光有理論，而且也有技術(shù)上的突破，關(guān)鍵是已經(jīng)處在了領(lǐng)跑者的地位，早就超過(guò)了美國(guó)。

香港的《南華早報(bào)》近日發(fā)文已指出，中國(guó)之所以能夠在遙感領(lǐng)域取得如此重大的突破，主要得益于過(guò)去幾十年來(lái)在國(guó)家層面的持續(xù)投入，要資金給資金，要人才給人才，正是通過(guò)這種方式，才取得了根本性突破，最終把地球觀測(cè)科學(xué)的主導(dǎo)權(quán)從美國(guó)人手中奪走了。

現(xiàn)在是中國(guó)大學(xué)在研究

在理論研究層面，美國(guó)人認(rèn)為我國(guó)走在了前列，而且在遙感的專(zhuān)利申請(qǐng)上，我國(guó)同樣占據(jù)了全球的主導(dǎo)地位，尤其是在量子計(jì)算等領(lǐng)域，我國(guó)存在著持續(xù)性的投入，取得了納米級(jí)空間測(cè)距等技術(shù)突破。

相比之下，美國(guó)人在這方面確實(shí)止步不前。這一點(diǎn)，美國(guó)一些高等學(xué)校的教授有最真切的感受。還在10年前的時(shí)候，紐約大學(xué)一位叫黛布拉萊弗的教授其實(shí)就發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)。

這位教授翻看遙感領(lǐng)域的最新研究論文，發(fā)現(xiàn)研究者不是來(lái)自北京，就是來(lái)自上海或者是武漢的高等院校，根本找不到美國(guó)的一些學(xué)校和研究者，而在這之前，遙感領(lǐng)域的最新研究成果基本上都被美國(guó)大學(xué)和美國(guó)國(guó)家航空航天局把持著。

這種細(xì)微的轉(zhuǎn)變，讓美國(guó)人有些難以適應(yīng)，因?yàn)槊绹?guó)人很清楚，在這一領(lǐng)域取得突破后，中國(guó)將會(huì)取得哪些更深入的進(jìn)展。

美國(guó)此前就是這么做的，比如在上世紀(jì)90年代的時(shí)候，美國(guó)還是這一領(lǐng)域的主導(dǎo)者。不管是在研究，還是在具體的應(yīng)用方面，美國(guó)都占據(jù)著絕對(duì)的統(tǒng)治力。

現(xiàn)在這樣的局面一去不復(fù)返，截止到2023年，理論領(lǐng)域，中國(guó)發(fā)表的論文總量比例已經(jīng)占到全球的一半，美國(guó)的規(guī)模連10%都不到了。美國(guó)在這一領(lǐng)域落伍如此之快，確實(shí)讓人很難想象。

美國(guó)的研究還發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)這樣的差距，跟國(guó)家和政府層面的投入直接相關(guān)，比如從2021年到2023年，中國(guó)國(guó)家自然科學(xué)基金資助的項(xiàng)目，占產(chǎn)出的53%還要多，對(duì)比之下，美國(guó)機(jī)構(gòu)資助的占比只有5%左右。

換句話(huà)說(shuō)，沒(méi)有投入，自然就不可能有任何研究成果，這就是美國(guó)持續(xù)萎縮的關(guān)鍵因素。研究人員還專(zhuān)門(mén)分析了全球十大遙感研究資助機(jī)構(gòu)，他們發(fā)現(xiàn)排在前6位的機(jī)構(gòu)全都來(lái)自中國(guó)，而美國(guó)上榜的只有兩家機(jī)構(gòu)，而且還排在第7位和第8位。

回想上世紀(jì)90年代，美國(guó)的一個(gè)NASA機(jī)構(gòu)就資助了全球一多半的遙感研究論文。但是現(xiàn)在這種榮光已經(jīng)不復(fù)存在。所以說(shuō)這就是系統(tǒng)性的衰退。時(shí)至今日，中國(guó)在遙感領(lǐng)域的技術(shù)申請(qǐng)占據(jù)著絕大部分，2021年到2023年，全球提交的有關(guān)遙感的專(zhuān)利申請(qǐng)超過(guò)4.3萬(wàn)項(xiàng)，絕大多數(shù)都是中國(guó)申請(qǐng)的。

遙感技術(shù)是大量關(guān)鍵應(yīng)用的基礎(chǔ)，尤其是在現(xiàn)代社會(huì)，在自動(dòng)駕駛，氣候監(jiān)測(cè)等領(lǐng)域，對(duì)遙感技術(shù)的依賴(lài)很大，無(wú)論是在國(guó)家安全，還是在經(jīng)濟(jì)商業(yè)應(yīng)用中，遙感技術(shù)的規(guī)模是同等的。

所以美國(guó)人悲催的發(fā)現(xiàn)自己不但落后了，而且沒(méi)有系統(tǒng)的規(guī)劃，相比之下，他們發(fā)現(xiàn)我國(guó)一直在推出大量的專(zhuān)項(xiàng)舉措，投入到各種研究領(lǐng)域，在遙感領(lǐng)域的定向投入也很大。

一直有研究，自然就會(huì)一直有新的成果，就在近期，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)的研究人員提出了一種全新的測(cè)距技術(shù)，這種技術(shù)實(shí)現(xiàn)了在113公里上，納米級(jí)的精度的絕對(duì)測(cè)量。

未來(lái)這項(xiàng)技術(shù)可以為空間望遠(yuǎn)鏡列陣，衛(wèi)星重力測(cè)量等長(zhǎng)距離高精度空間研究計(jì)劃提供技術(shù)支持，屬于絕對(duì)的核心技術(shù)，而且類(lèi)似核心技術(shù)的突破還不僅僅有這一項(xiàng)，不僅讓我國(guó)在這一領(lǐng)域有了主導(dǎo)權(quán)，更可以利用這一點(diǎn)在其他產(chǎn)業(yè)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

而美國(guó)在這一領(lǐng)域卻在持續(xù)衰退，原因也不復(fù)雜，就是沒(méi)有規(guī)劃，沒(méi)有投入，最終也就沒(méi)有系統(tǒng)的研究和突破，而且現(xiàn)在的美國(guó)總統(tǒng)特朗普，正在發(fā)揮著關(guān)鍵的反作用力。

特朗普引發(fā)科學(xué)界寒潮

雖然美國(guó)在遙感領(lǐng)域的落伍不是由特朗普引起的，但是特朗普現(xiàn)在的所作所為，實(shí)際上正好能夠解釋為什么美國(guó)在遙感以及其他領(lǐng)域都出現(xiàn)了倒退。

因?yàn)槊绹?guó)出現(xiàn)了系統(tǒng)性的科研停滯和人才外流，不僅僅是因?yàn)檎Ｖ沽讼蚩蒲蓄I(lǐng)域撥款，甚至還在于政府對(duì)各個(gè)高校展開(kāi)了系統(tǒng)性的打壓。

今年上半年，特朗普在國(guó)內(nèi)就掀起了一場(chǎng)反科學(xué)風(fēng)暴。一方面壓縮了在科研領(lǐng)域的投資，另一方面又拆解了大量的政府科研機(jī)構(gòu)，由于大幅削減科研經(jīng)費(fèi)，事實(shí)上已經(jīng)讓美國(guó)的科研體系出現(xiàn)瓦解。

今年6月份，特朗普先后宣布凍結(jié)了數(shù)十億美元的科研經(jīng)費(fèi)撥款，而且圍繞科研經(jīng)費(fèi)，特朗普還威脅要?jiǎng)儕Z這項(xiàng)資金的免稅地位。

除此之外，美國(guó)很多聯(lián)邦級(jí)的科研機(jī)構(gòu)也被強(qiáng)行拆解，隸屬于政府的科學(xué)家隊(duì)伍，開(kāi)始大幅度縮水，有多個(gè)機(jī)構(gòu)一下子就裁撤了數(shù)千個(gè)崗位。

根據(jù)此前提出的2026財(cái)年預(yù)算，特朗普要求將國(guó)家的衛(wèi)生研究院支出削減37%，國(guó)家科學(xué)基金會(huì)支出削減超50%特朗普還想取消對(duì)氣候和生態(tài)研究的很多資助。尤其對(duì)航天局的科學(xué)預(yù)算也削減了，直接取消了一些探測(cè)任務(wù)。

特朗普所做的這一切，對(duì)美國(guó)的科研發(fā)展肯定是不利的，而且形成了長(zhǎng)期性的負(fù)面影響，通過(guò)這一點(diǎn)就能夠解釋為什么美國(guó)在遙感領(lǐng)域出現(xiàn)了系統(tǒng)性的衰退。

因?yàn)椴还馐翘乩势眨绹?guó)此前的歷屆政府對(duì)于科研的投入出現(xiàn)了選擇性。凡是那些能夠獲得短期收益的研究，就會(huì)被大力扶持。而一些基礎(chǔ)性的研究或者是收益不明的研究，就會(huì)面臨經(jīng)費(fèi)被砍的困境。

這種趨勢(shì)越發(fā)明顯，到了現(xiàn)在更是登峰造極，這才使得美國(guó)在科研領(lǐng)域出現(xiàn)了系統(tǒng)性的潰退。美國(guó)人的這種科研潰退，正好又對(duì)應(yīng)了韓國(guó)人的擔(dān)憂(yōu)，因?yàn)楹芏嘌芯孔罱K在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中，都讓中國(guó)的產(chǎn)業(yè)占據(jù)了優(yōu)勢(shì)。

韓國(guó)十大產(chǎn)業(yè)全線(xiàn)失守

同樣是在近日，韓國(guó)經(jīng)紀(jì)人協(xié)會(huì)發(fā)布了一份報(bào)告顯示韓國(guó)十大出口產(chǎn)業(yè)中有一半已經(jīng)被中國(guó)趕超，未來(lái)5年時(shí)間，韓國(guó)的10大產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力都將全線(xiàn)失守。

針對(duì)這些行業(yè)的調(diào)查顯示，當(dāng)被問(wèn)及當(dāng)下最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)，62.5%的業(yè)內(nèi)人士回答是中國(guó)，22.5%的業(yè)內(nèi)人士回答是美國(guó)，回答是日本的只有9.5%。

具體到產(chǎn)業(yè)上，韓國(guó)人認(rèn)為我國(guó)在鋼鐵、通用機(jī)械、電池、顯示器、汽車(chē)和零部件這幾個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)領(lǐng)先韓國(guó)。而在半導(dǎo)體、電子、電機(jī)、船舶、石油化工、生物健康等領(lǐng)域，未來(lái)5年中國(guó)將會(huì)全部趕超。

未來(lái)的這種差距會(huì)越來(lái)越大，尤其是在一些新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，不管是韓國(guó)還是美國(guó)，系統(tǒng)性的優(yōu)勢(shì)都在衰退，對(duì)比之下，我國(guó)的專(zhuān)業(yè)人才、核心技術(shù)乃至在生產(chǎn)能力方面，都已經(jīng)具備了無(wú)可辯駁的實(shí)力。

韓國(guó)人認(rèn)為，不但自己的產(chǎn)業(yè)未來(lái)會(huì)落后于中國(guó)，包括美國(guó)在內(nèi)，有些產(chǎn)業(yè)也會(huì)被中國(guó)趕超，而且這種趨勢(shì)已經(jīng)越來(lái)越不可逆。

結(jié)語(yǔ)

美國(guó)減少在科研領(lǐng)域的投入，實(shí)際上影響的不僅僅是理論和核心技術(shù)，最終這種負(fù)面影響都會(huì)傳導(dǎo)到產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，而且這種變化是持續(xù)性的。

韓國(guó)人能夠感受到自己被超越，就是因?yàn)槲覈?guó)這些年來(lái)一直在持續(xù)性的投入。不管是技術(shù)研究，還是產(chǎn)業(yè)發(fā)展，我們所做的事情都是系統(tǒng)性和建設(shè)性的，是成體系的在向前進(jìn)。

所以未來(lái)他們會(huì)感受到的差距還會(huì)更大，在很多產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，尤其是一些新興的產(chǎn)業(yè)，當(dāng)我們具備了核心競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)候，也就能夠真正掌握主導(dǎo)。