昨天講倉位配置,我說底倉很容易選,并且說了幾個條件,但是似乎有朋友只關注到高股息這一個條件,這是不對的。
我說的容易選,也只是相對而言,還是沒簡單到這個程度。
我剛才看了一下,今年A股股息達到5%的公司有一百多家,而且還有7家公司的股息超過10%。
如果真是這樣,那直接在里面閉著眼睛選就是,或者干脆選前三甲。
今年股息排名前三的是東方雨虹、思維列控和廣匯能源,他們的股息都超過12%。
那你敢把這三家當底倉嗎?反正我是不敢的。
東方雨虹和廣匯能源這兩家公司我是詳細講過很多次的,老朋友應該都比較了解了。
我懷疑可能真有人把東方雨虹當底倉,因為公司已經連續兩年都是股息率都排名整個A股前十,2024年的股息率將近12%,今年更是高達14%,是不是看起來很香?
還有廣匯能源雖然2024年沒有排進前十,但是2023年的股息率將近10%,排名第五,今年又是12%排名第三,是不是看起來也很香?
但是我說作為底倉的前提,是公司穩定,地位強勢,財務健康,現金流充沛,分紅意愿高,如果此時的股息率可以接受,那就可以選為底倉。
![]()
就拿廣匯能源來說,公司這么使勁分紅,真的是因為分紅意愿度高嗎?
當然不是嘛,是孫老虎太缺錢,而且整個廣匯系,現在只剩廣匯能源這一頭現金奶牛,都在眼巴巴要奶喝,壓力非常大。
所以你可以說廣匯能源是一家很優秀的公司,也是一家很有潛力的公司,但是做底倉還是不具備穩定性。
所以同樣是5%以上的股息率,這一百多家公司,差別是很大的,還有很大一部分公司是“假高股息”,目的就是為了吸引投資者,達到市值管理的目的,而不是公司真的有高分紅的實力。
說得再直白一點,很多公司是借錢分紅,龐氏騙局。
但是也要澄清一點,企業正常負債是沒問題的,不能說有負債的情況下分紅,就都是龐氏騙局,這也是不對的。
比如之前關于萬華化學就有很大的爭議,這就是典型的靠財報投資給害的。
單純靠財報是一定做不好投資的,任何企業都是動態,都是一個復雜的綜合體,必須要對公司建立一個全方位的立體形象,才算是真正看懂這家公司,而財報只是片面的結果,它只能用來驗證自己的分析和預測,而不是作為投資的理由。
負債是利用資本來加速公司的發展,分紅是分享公司的勞動成果,這兩條線既要結合,也要分開去看待。
另外還有一個詞叫“高股息陷阱”,也就是公司的高股息,主要是因為低股價造成的,而不是經營實力提升的結果。
也就是假設分紅不變,今天股價是10元,對應某個股息率,明天股價變成5元,那當然股息率飆升。
所以選擇高股息公司,一定要去看真實的分紅能力,如果股息率是被動提升的,公司實際賺錢能力其實并不怎么樣,那就要考慮是否是高股息陷阱。
最后還有一點,即便是公司都沒問題,但行業的波動如果太大,也是要謹慎的。
典型的就是中遠海控,瘋狂的時候股息率高達35%,分紅五百多億,但是肯定沒人會覺得會一直保持是吧,這不可能。
當然中遠海控現在的股息率也不低,對于中遠海控是否可以用來當底倉,這個是有爭議的,這一點我幾個月前也詳細講過,我的觀點沒有變。
每個人的投資系統不一樣,肯定有很多人重倉中遠海控,甚至還有人幾乎單賭這一家公司,博的就是開張吃十年的那一刻。
我不反對把中遠海控當底倉,公司雖然不夠穩定,但是其他指標很好,倒是可以接受,重點是公司錢多,足夠支撐分紅幾年的。
但是單賭中遠海控,我覺得有點過激,靠運氣的成份有點大,需要很好的心理素質和風險承受能力,否則很容易拿不住。
任何強周期公司,拿不住是最大的風險,比較考驗人性。
![]()
所以你看選擇合適的高股息公司,也不是隨手一抓的事情,也還是要慎重考慮的。
一定要清楚底倉的定位,最大的功能是用來平抑風險的,而不是為了博取高收益。
如果純粹是為了高收益,就不應該考慮倉位結構,就應該單賭一家公司,或者炒短線。
說到單賭一家公司,有一種情況例外,那就是買銀行。
可以單買銀行的邏輯很簡單,比如幾大國行,或者招商銀行,你如果把閑錢存在銀行,只有一兩個點的利息,那還不如直接買這家銀行的股票。
注意我說的是閑錢,也就是可以長時間不動的,你不能今天買了銀行,過一段時間要用錢又賣掉,那股價跌了就虧了。
如果純粹是因為股息率比存款利率高而買,那必須忽略股價的波動,老老實實當股東。
說到銀行多講幾句,會員朋友是知道我之前買了招行的,幾個月前賣掉了,差不多一倍的收益,我很滿足了。
賣掉的原因不是不看好招行,招行當然很優秀,也是我講銀行最多的一家,主要是出于對整個金融行業的考慮。
金融行業未來一段時間必然面臨兩個問題,第一個是資金空轉,第二個是讓利。
現在經濟比較難,并不是所有人都缺錢,錢并沒有減少,再說還印了那么多錢,有錢人也很多,居民存款依然很高,但是錢如果不流動,對于經濟來說,等于是廢紙。
因為把錢存在銀行的越多,對GDP的貢獻就越小,很多行業的產業運轉就會很艱難,金融機構拿著這些錢也很難找到合適的出路,既沒有合適的投資標的,也沒有安全的借款對象。
所以這些錢就會在金融機構空轉,空轉不但不會產生收益,還會產生成本,這并不是好事。
健康的經濟狀態,是居民敢于消費,也有錢存在銀行,然后銀行拿著存款能夠找到很好的投資項目,或者以較高利息借貸給需要錢的人或公司。
人們拿著這個錢又去投資,產生收益后,不但有能力還錢,還能有余糧,這就是有活力的經濟,是一個良性循環。
![]()
現在高層就是在想盡辦法要進入這個良性循環,但是這個循環形成的前提是“信心”,而信心非常難形成趨勢化。
然后讓利就很簡單,這是我們社會性質決定的,銀行不讓利誰讓利。
當經濟生態遇到問題的時候,必須要一支先鋒隊打破僵局,否則就會陷入無盡的先有雞還是先有蛋的困境。
所以銀行只有兩個選擇,要么縮表保業績,要么擴表當先鋒。
像平安銀行這種沒有歷史包袱的,可以選擇縮表,代價就是不受待見,你看其他銀行現在股價都比較好,平安銀行其實也很優秀,股價一直這么低。
但是不能所有銀行都縮表,那會引起系統性風險,高層也不會允許,所以那些有歷史包袱的銀行,未來肯定是當先鋒。
當然不是說當先鋒不好,恰恰先鋒是最容易拿戰功的,經濟問題一旦解決,先鋒會立馬衣錦還鄉,但是這需要時間。
時間真的是個好東西,尤其是對于股市,投資無非就兩個選擇,要么擇機,要么擇時,對于價值投資來說,時間才是你的伴侶,而不是機會。
原因很簡單,股市80%的漲幅發生在20%的時間內,可是沒人知道這20%的時間發生在什么時候,也就意味著盡管80%的時間都很無聊,但也必須要耐心等待。
這也順便回答了經常問到我的問題,能不能在行情好的時候參與,行情不好就下桌?
答案肯定是不行,當行情真的好了,優秀公司的股價可能蹭蹭蹭一下就漲上去了,這個時候你就是追高。
當行情還沒有真的好起來,那你怎么提前預判?如果預判不了,那就只能接受高成本,成本越高,風險就越大,獲得高收益的概率就越低。
即便不考慮風險,性價比其實也很低,比如同樣5年時間,假設一個人從第一年開始,就把一筆閑錢低成本買入一家優秀公司,前面4年都沒什么收益,到第五年,公司突然很快就漲起來了。
這個時候另一個人同樣有一樣多的閑錢,一直放在銀行,等到行情開始漲的時候,也還不確定,等漲了一陣子,再去買同一家公司,但是成本很可能高出50%以上。
后面行情結束,這家公司翻了一倍,你們想想收益差距會有多大?只要成本高出的部分大于銀行利息,那就是降低收益率。
這個例子可能不太合適,但是不要覺得很夸張,公司股價真正大漲的天數,是很少的。
其實抱著這種心理的人,本質上也是投機,投機主要就是靠運氣。
很多人盲目自信,尤其是行情好的時候,中國有2.4億人/戶參與股市,全都是股神,運氣好的可能短時間內翻好幾倍,一時之間滿臉春風,覺得自己很厲害,幾乎都會忘乎所以,這是人性。
但是等這陣風過了,股市大跌,又會去找各種鍋,比如運氣不好啊,A股不行啊,市場有問題啊等等,反正不會覺得是自己的問題。
同樣也不要覺得這很夸張,大漲的天數很少,大跌同樣也是很快的。
我一直說投資是一輩子的事情, 這本來就是一件連續性的事情,不要給本就復雜多變充滿風險的投資活動,再增加風險。
我們應該做的是設計一套適合自己的投資系統,穩定和堅定的執行下去,可以不斷優化和完善,但是方向不要變,投資難度會大大降低,賺錢自然是大概率的事情。
我會以特變電工為例,在專欄講一下我的操作邏輯,也是很多朋友這幾天問得比較多的公司。
我做了下面這張《A股核心資產研究匯總》表,里面精選了上百家優質公司,并附數萬字的分析方法。
![]()
所有分析過的公司都會在上面這個表里更新數據。
#財經#
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.