特朗普：稅率將升至15%！數(shù)百家公司已起訴！德國總理發(fā)聲

據(jù)央視新聞，當?shù)貢r間2月21日，美國總統(tǒng)特朗普在其社交平臺“真實社交”上發(fā)文稱，將把對全球商品加征10%的進口關稅的稅率水平提高至15%。

特朗普講話畫面 圖片來源：央視新聞

特朗普在文中稱，“基于對美國聯(lián)邦最高法院20日就關稅問題作出的裁決進行全面、詳盡且完整的審查——該裁決荒謬、措辭拙劣且極端反美”，“將自即日起，把目前對全球各國征收的10%統(tǒng)一關稅，提高至完全被允許、并經(jīng)過法律檢驗的15%水平。”

特朗普表示，在接下來的幾個月內(nèi)，美國政府將確定并公布新的、在法律上允許的關稅措施。

美國總統(tǒng)特朗普20日在一場白宮記者會上稱，他將簽署行政令，對全球商品加征10%的進口關稅，為期150天，以取代稍早前被美國最高法院認定違法的一些緊急關稅。特朗普稱，這一行政令將依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第122條發(fā)布。特朗普當天在美最高法院裁定其關稅政策違法后召開新聞發(fā)布會時作出了上述表態(tài)。他還表示，該10%的關稅政策預計將在“約三天內(nèi)”開始生效。在20日稍晚時，特朗普宣布其已簽署相關行政令。

分析認為，與特朗普此前加征關稅不同，根據(jù)上述條款，這項新關稅最多只能持續(xù)150天，除非國會批準延期。

記者當?shù)貢r間2月21日獲悉，在美國最高法院裁定特朗普政府大規(guī)模關稅措施違法后，包括大型零售商開市客（Costco）在內(nèi)的數(shù)百家公司已提起訴訟，要求退還為此前被美最高法裁定“越權”的美政府關稅政策支付的款項。

根據(jù)美國海關與邊境保護局去年12月的數(shù)據(jù)，依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權力法》實施的關稅已累計征收約1300億美元。賓夕法尼亞大學的一項估算稱，這一總額目前可能已超過1750億美元。

有經(jīng)濟學家稱，目前企業(yè)申請退還已繳關稅的流程尚不明確，但有資格獲得退款的美國企業(yè)并非唯一承擔關稅負擔的群體。

德國總理默茨當?shù)貢r間21日表示，他將在一周多后前往華盛頓，同美國總統(tǒng)特朗普就美關稅政策進行會談，并將以協(xié)調(diào)一致的歐盟立場與其展開對話。

默茨當天在斯圖加特出席基民盟黨代會后接受媒體采訪時作出上述表態(tài)。此前，美國聯(lián)邦最高法院裁定特朗普政府依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權力法》實施的關稅措施違法。默茨稱，這一裁決“令人關注，也在許多人意料之中”，顯示美國的權力分立機制仍在發(fā)揮作用。不過，他指出，該裁決不涉及針對特定行業(yè)征收的所謂“行業(yè)性關稅”。

默茨表示，在赴美前，德國將同歐盟伙伴進行協(xié)調(diào)。“關稅政策屬于歐盟職權，而不是單個成員國的事務。我將以協(xié)調(diào)一致的歐洲立場前往華盛頓。”他強調(diào)，將向美方明確表達關稅“對各方都有損害”，尤其會對征稅國家自身造成影響，“德國承受的是出口減少的壓力，但最終買單的是美國消費者”。

默茨還表示，預計美國法院裁決將有助于減輕德國經(jīng)濟的關稅負擔，但仍需關注行業(yè)性關稅的影響。默茨透露，此次訪美行程已籌劃多時，預計將在3月初成行。這將是他自2025年6月在白宮會見特朗普以來的再次訪問。

延伸閱讀

牛彈琴：特朗普的報復來了，咽不下這口惡氣啊，還要干票更大的

顯然，這幾天的特朗普，怒火中燒，甚至五內(nèi)俱焚，報復開始了。

我們看到，他的第一個反應，就是他以另一個理由，向全球開征關稅10%，“立刻生效”。

幾個小時后，他又突然宣布，新關稅提高到15%，“立刻生效”。

就是這么隨意和任性！

這是跟美國最高法院叫板嗎？

有那么一點吧。

第一迅速加征新關稅，挽回點面子，我還是關稅之王。

第二也是補漏洞，原先關稅被叫停了，新的關稅必須填補，不然，美國的威望何在？原先達成的雙邊協(xié)議，也都沒效用了！

第三發(fā)現(xiàn)太匆忙，因為美國對絕大多數(shù)國家開征的關稅，都高于10%；所以，特朗普最后又一咬牙一跺腳，還是頂格15%吧。

什么是朝令夕改？

這就是活生生的朝令夕改。

只是，當權力任性地在風中搖擺，法律的尊嚴便如沙堡般在潮水中消融。

但特朗普更重要的報復，應該還在后面。反正我們看到，特朗普對最高法院大法官發(fā)飆了，一波又一波。

在美國最高法院9名大法官中，3名是民主黨總統(tǒng)任命

要知道，在美國最高法院9名大法官中，3名是民主黨總統(tǒng)任命，6名是共和黨總統(tǒng)任命，其中3人還是特朗普親自任命的。

但結果，卻是6:3，認定特朗普以“國家緊急狀態(tài)”理由加征關稅違法。

特朗普很失望，這是他再次執(zhí)政以來最重大的挫敗，他標志性經(jīng)濟政策被推翻了。

盡管在很多重大問題上，最高法院幾乎都站在特朗普一邊；但在關稅問題上，3名保守派倒戈，其中兩人還是特朗普親自挑選的。

我之前也說過，之所以會這樣，是因為特朗普違法太明顯了，人神共憤，觸及底線，大法官也不能全昧著良心。

但特朗普不這樣認為，他開始各種痛罵。

1，痛罵他親自提名的兩名大法官是“他們家族的恥辱”、“我們國家的恥辱”，以及“共和黨建制派和激進左翼民主黨人的傻瓜和走狗”。

2，痛罵首席大法官羅伯茨（也是保守派），多年來一直允許外國繼續(xù)剝削美國。

3，痛罵投票反對他的六名大法官都“缺乏勇氣”、“不愛國”，“受到外國利益的影響”，作出了一個“荒謬的”決定。

4，夸獎投票贊成他的3名大法官是“我的新英雄”，“毫無疑問，每個人都想美國再次偉大”。

漫畫惡搞特朗普與美國最高法院

哦，特朗普這么說，他的副總統(tǒng)萬斯更怒批：事情很簡單，美國最高法院作出了一個違反法律的決定。

你沒聽錯，萬斯就是這么說的。美國最高法院，你的判決違法了。

我們像是在看一出荒誕的黑色政治幽默。

兩位領導人這樣帶頭，反正美國社交媒體上，充斥著對三名保守派大法官，尤其是特朗普任命的兩名大法官的各種口誅筆討，甚至人身攻擊。

我看到，有美國人就感嘆，“此前沒有任何一個美國總統(tǒng)像特朗普這樣，既對大法官進行人身攻擊，又立即采取如此大規(guī)模的政策規(guī)避行動。”

但現(xiàn)在有了特朗普，美國的面貌煥然一新。

幸虧這幾位大法官是地道的美國人，如果是外國人，感覺美國都能立刻對他們進行制裁、發(fā)動攻擊，甚至定點清除。

從特朗普睚眥必報的個性看，不排除他或他底下人，會對這些大法官使出手腕來，類似隨便找個理由起訴美聯(lián)儲主席一樣。

哦，美聯(lián)儲主席鮑威爾，當初也是特朗普提名的。

這幾名大法官，你們最近千萬要注意安全啊。

漫畫惡搞特朗普政策

這就完了嗎？

且沒完呢。

要知道，特朗普立刻加征10%關稅（現(xiàn)在已提升到15%）的依據(jù)，是1974年《貿(mào)易法》第122條，最長期限150天。150天后如果要續(xù)，必須得到國會的同意。

那又是一場劇烈廝殺，不排除又鬧到最高法院。

所以，美國最高法院的判決，極大限制了特朗普的手腕。他還在絞盡腦汁想辦法，不然，關稅難以為繼，關稅之王將名不副實，很多恐嚇來的收益將前功盡棄。

所以，對大法官的辱罵，既是出自己胸中一口惡氣，也是展現(xiàn)自己的強勢，更恐嚇大法官別繼續(xù)對自己說不。

當然，還有一點，施壓其他國家，別夢想特朗普會服軟。

日本多少有點失望。

我看到，日本共同社此前援引一名白宮高級官員的消息稱，因為美國最高法院的裁決，美國對日本征收的15%“對等關稅”將被取消，改為適用新的10%全球統(tǒng)一稅率。

幾個小時后，特朗普突然又宣布，將關稅提高到15%。日本白高興了。

當然，美國對很多國家額外加征的關稅，還遠高于15%。這意味著接下來一段，將非常的混亂，很多國家不知道美國關稅到底多少，特朗普自己也未必知道。

這種不確定性，將極大沖擊美國的對外貿(mào)易，當然，更別提美國形象了。

漫畫惡搞特朗普心情

還有，美國已征收的1750億美元關稅，既然原先的關稅不合法，那這筆錢肯定要退還，但錢已被特朗普政府花了，怎么退？

歷史總會以最諷刺的方式提醒人們：權力或許可以輕易地揮霍，但責任最終總要買單。

民主黨主導的一些州，以及很多受損的貿(mào)易商，肯定不會善罷甘休。你看吧，接下來將是沒完沒了的訴訟，特朗普則是盡可能拖，拖個三年五年，反正我也下臺了……

美國律師們則要樂開了花。

我看到，美國加州州長紐森就“幸災樂禍”說：“唐納德，是時候付出代價了。這些關稅不過是非法撈錢的手段，它們推高了物價，傷害了工薪家庭……每一筆被非法征收的美元都必須立即退還——并支付利息。趕緊還錢！”

加州是領銜起訴特朗普的州，你看吧，接下來，且斗著呢。

特朗普與美國最高法院沖突還在繼續(xù)

最后，怎么看？

我們就在看一場大戲，今天不粗淺三點了，引述美國《大西洋月刊》一篇文章的看法吧。這篇文章的標題，就是“美國最高法院送給特朗普的屈辱大禮”。

文章第一段就說：在17世紀30年代，查理一世國王試圖在未經(jīng)立法機構同意的情況下向英國人征稅。結果他掉了腦袋。在21世紀20年代，唐納德·特朗普試圖在未經(jīng)國會同意的情況下向美國人征稅。現(xiàn)在，他輸?shù)袅诉@場官司……

什么意思？

關稅是個大問題！“一個無需經(jīng)由民選代表同意即可征稅的行政首腦，離成為暴君也就不遠了。”

《大西洋月刊》，你是在影射特朗普嗎？

但從這個角度看，美國最高法院其實拯救了特朗普，但特朗普肯定很不領情，還在想替代法案，并宣稱這反而讓他攫取更多錢。

大統(tǒng)領咽不下這口惡氣啊，還要干票更大的……