各地的“選美”大賽上了頭條，網友們精準調侃都傷害了誰？

近期各地舉行的多個選美和模特比賽之所以引發巨大爭議，背后其實是公眾對比賽公平性和透明度的質疑，遠不只是審美分歧那么簡單。

爭議焦點與網友代表性調侃

深圳國際模特大賽15號選手因外形不符合傳統模特印象奪冠，被質疑與贊助商、后臺關系有關。 “這顏值放小區廣場舞隊都得排到后排”； “選模特變成了選媽咪”，更有網友調侃稱這是廣東版本的“丈母娘”。

全球中華小姐（遼寧賽區）的冠軍身份是北京人代表遼寧，其容貌和身份均受到質疑，傳聞說是冠軍拉來了巨額的贊助。 網友指其“冠軍頭銜是變現通行證”，背后則是“層層收割”的生意。

環球小姐大賽的高管公開羞辱選手，現場評委因指控總決賽名單“內定”而辭職。 其他參賽佳麗退賽抗議被贊“女性力量”；評委辭職被稱為“不愿參與這場鬧劇”。

爭議背后的真相：不只是審美問題

這些爭議看似源于選手外形與傳統的反差，但核心矛盾都指向了選美行業的共同亂象。

“贊助”背后的利益交換：許多選美比賽本質上是一門“層層收割”的生意。國際賽事通過售賣國家、省市各級的授權來盈利。

一些小型比賽，贊助商的話語權可能遠超評委，網傳“冠軍就是贊助商老板娘”的說法雖無法證實，卻反映了公眾的普遍疑慮。有業內人士爆料，一些小比賽拉贊助難，評委席坐的可能都是贊助商老板的親戚。

· 缺失的規則與回避的回應

當公眾質疑評選公信力時，主辦方回避問題、回應含糊的態度進一步加劇了不信任感。

面對深圳模特大賽的爭議，組委會工作人員表示主席生病、副主席在忙其他事務，無法回應，并稱自己“沒參與評選，連評分表都沒見著”。

在業內，一些“野雞選美”賽事的主辦方甚至是境外注冊的空殼公司，他們通過包裝夸張的比賽名稱來吸引贊助和選手報名，最終通過贊助費、授權費、報名費和明碼標價的“獎項”獲利。

· 國際賽事也難逃“黑箱”質疑

享有盛譽的環球小姐大賽今年也深陷信任危機。一位官方評委在總決賽前突然辭職，并在社交媒體上公開指控，稱有“臨時組成的評審團”在官方評委不知情的情況下，提前內定了前30名決賽名單，且該名單中包含與參賽者存在“個人關系”的人員，存在嚴重的利益沖突。盡管主辦方否認了這一說法，但評委的辭職及其具體的指控，已讓賽事的公正性蒙上一層陰影。

如何理性看待選美爭議？面對這些紛繁復雜的選美鬧劇，可以從以下幾個角度思考：

組委會說這是頒錯獎的“太太組”冠軍

1. 區分“審美多元”與“程序不公”：大眾反感的可能并非“多元審美”本身，而是程序不透明下，“多元”成了潛規則的遮羞布。關鍵在于比賽標準是否清晰、過程是否公開，而非結果是否符合個人喜好。

2. 關注選手的“真實力量”：在環球小姐的爭議中，墨西哥小姐面對高管羞辱不卑不亢，各國佳麗為尊嚴集體退賽，這些行動展現了當代女性對尊重與平等的堅守，其意義已超越比賽輸贏。

3. 認清選美比賽的“商業本質”：不必對選美比賽抱有過高的理想化期待。很多賽事本質是商業活動，目的在于盈利。你需要關注的不是它“多元審美”的口號，而是其運作是否誠實、公平。

總的來說，一場能經得起審視的比賽，最基本的底線是規則清晰、過程透明。如果只把“多元”當成一塊遮羞布，那么流失的將是公眾最基本的信任。

所以說，網友迫切呼吁相關的選美組織和機構，應該多借鑒“香港小姐”的選美條件來規定統一標準，作為網友既不想傷害廣東的“丈母娘”，也不想傷害“四川娘娘”！