郭偉,1994年陜西省高考狀元、西安交大學(xué)子、三一集團(tuán)歐洲公司總工程師、美國(guó)金屬材料學(xué)會(huì)杰出科學(xué)家,德國(guó)洪堡學(xué)者、俄羅斯工程院外籍院士(2025年當(dāng)選)、發(fā)表170余篇SCI論文、手握2016年和2013年兩項(xiàng)國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)……
這履歷看起來(lái)好像是“頂配”,
然而,真實(shí)的情況卻是,其本人僅有高中學(xué)歷,所謂學(xué)術(shù)成果獎(jiǎng)項(xiàng)全是編造的,
魔幻的是,這樣一個(gè)穿著“皇帝的新裝”的高中生,是如何成為首席科學(xué)家,一路綠燈被聘請(qǐng)為江蘇某大的博導(dǎo)、教授,而且是發(fā)生在當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。
這背后,到底是什么機(jī)制在作祟?
一、高校機(jī)制的裂隙,系統(tǒng)的共謀
郭偉事件或許并非單純的個(gè)人騙局,而是一個(gè)系統(tǒng)性的漏洞、一場(chǎng)心照不宣的系統(tǒng)性共謀。它照見(jiàn)了當(dāng)前高校生態(tài)中某些扭曲的激勵(lì)機(jī)制和價(jià)值取向。
![]()
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
在‘雙一流’建設(shè)的資源軍備競(jìng)賽中,高校的生存邏輯被異化;學(xué)科評(píng)估、博士點(diǎn)審批、經(jīng)費(fèi)撥付,無(wú)一不與人頭數(shù)、‘帽子’數(shù)、項(xiàng)目數(shù)緊密掛鉤。
于是,高校人才引進(jìn)的核心,從‘伯樂(lè)相馬’的智慧,退化成了‘按圖索驥’的行政流程,那張‘人才尋寶圖’上,畫滿了諸如‘院士’、‘國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)’、‘海外經(jīng)歷’等標(biāo)準(zhǔn)符號(hào)。
郭偉,不過(guò)是一個(gè)完美的‘符號(hào)拼盤師’。他提供的,正是這套功利化評(píng)價(jià)體系最渴望的‘硬通貨’。
而所謂的六道審核程序,也因此淪為一場(chǎng)針對(duì)‘符號(hào)’而非‘真人’的認(rèn)證游戲。只要紙面符號(hào)齊全,格式規(guī)范,這套系統(tǒng)便自動(dòng)默認(rèn)其真實(shí)性。它篩選的不是學(xué)者的深度,而是騙子的精度。”
正如媒體指出,在郭偉事件中,校方解釋稱“可能因?yàn)榕c國(guó)內(nèi)很多科學(xué)家同名、他人用了他人的成果,學(xué)校也是受害者”,但這種解釋如何令人信服。
![]()
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
二、包裝與商業(yè)的交織
如果說(shuō)高校渴求人才是一條通道,那么包裝與商業(yè)就是通道的燈光、宣傳牌。
郭偉便是燈光制造者:他注冊(cè)“郭博士”商標(biāo)、關(guān)聯(lián)多家公司,成為一種個(gè)人IP。
這種包裝的背后,是一種“軟實(shí)力”運(yùn)作:你有品牌、你有圖冊(cè)、你有亮點(diǎn)報(bào)告、你有媒體宣傳。高校在急于提速、提質(zhì)、提名頭銜的背景下,可能忽略了最基礎(chǔ)的“真實(shí)性”問(wèn)題。
三、受害者是誰(shuí)?
在這場(chǎng)荒誕劇中,我們能較容易地指出受害者:被耽誤青春的學(xué)生、被玷污的學(xué)術(shù)凈土、被浪費(fèi)的國(guó)家經(jīng)費(fèi)。
但還有一個(gè)更沉默的受害者,那些恪守學(xué)術(shù)良知、卻在‘唯帽子’體系中步履維艱的真正學(xué)者。
他們的價(jià)值被這套扭曲的定價(jià)系統(tǒng)嚴(yán)重低估,他們的堅(jiān)守,在郭偉們的‘成功’映襯下,顯得如此“不合時(shí)宜”。
而那位學(xué)生的質(zhì)問(wèn),“我一個(gè)普通學(xué)生都能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,難道其他人都發(fā)現(xiàn)不了嗎?”
問(wèn)出的,正是此事件最核心的秘密:這或許不是“發(fā)現(xiàn)不了”,而是一種系統(tǒng)性的“病灶”。
![]()
圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)
四、結(jié)語(yǔ)
當(dāng)“皇帝的新裝”被脫下,網(wǎng)友驚訝“一個(gè)高中畢業(yè)生如何一路綠燈成為博導(dǎo)”時(shí),我們不能只看到一個(gè)騙子被抓、一個(gè)學(xué)校的解聘聲明,更要看到這個(gè)體系為何暢通無(wú)阻地給了他通行證。
它必須成為一記重錘,敲響在每一個(gè)高校管理者的心頭:當(dāng)引才變成“引資”,當(dāng)育人淪為“造神”,我們的高等教育正在為何種未來(lái)奠基?
如果評(píng)價(jià)體系無(wú)法根本扭轉(zhuǎn)“唯論文”“唯頭銜”的功利導(dǎo)向,那么下一個(gè)“郭偉”或許只是時(shí)間問(wèn)題。
而答案,也不在郭偉那里,而在于每一次對(duì)學(xué)術(shù)良知的堅(jiān)守,與對(duì)僵化制度的革新勇氣之中。
注:來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)新聞,個(gè)人觀點(diǎn),僅供參考
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.