視覺中國，栽了！

“我侵權我自己”一事終于迎來大結局。

攝影師戴建峰贏了！跟視覺中國纏了兩年的版權官司，終于等來法院判決。

法院一審判決視覺中國侵犯戴建峰一張作品的權益，要求其官網刊載聲明消除影響并賠償1.5萬元。

11月22日，視覺中國在官網首頁發布判決中要求的聲明。

對于法院認定的那張侵權作品，視覺中國方面回應，涉案作品已下架！系簽約供稿人違規上傳，已永久封禁其賬號。

這出版權鬧劇的落幕，也算給那些被“版權碰瓷”過的人出了口惡氣。

01

事兒得從兩年前說起，戴建峰在自己公眾號用了自己拍的照片，轉頭就收到視覺中國的律師函：你侵權用了173張圖，賠8萬！

當時視覺中國給他兩個選項：要么花5萬多買他們的素材套餐，要么直接掏錢和解。

在戴建峰看來，自己拍攝的作品，竟被拿來要挾自己，簡直離了大譜！一氣之下，把視覺中國告上了法庭，如今終于勝訴。

視覺中國一直號稱是“版權守護者”，但實則卻干著“版權蟑螂”的勾當——不管圖是誰的，先上架再說，等有人用了就發律師函訛錢。賭的就是普通人怕麻煩、不懂法，大多會花錢消災。

這家靠版權吃飯的公司，早就把“保護版權”的幌子，玩成了“碰瓷斂財”的生意經。

最經典的名場面得算2019年的黑洞照片事件。

人類首張黑洞照片剛發布，視覺中國就火速標注“版權所有”，甚至放話要向使用該照片的媒體收費?？蛇@張照片明明是全球多國科研機構聯合發布的公益成果，壓根沒有私有版權。

更離譜的是，它連國旗、國徽都敢標上“需授權使用”。

2019年4月11日下午，共青團中央官微發布兩張視覺中國網站提供的中華人民共和國國旗和國徽圖案的截屏，質問“國旗、國徽的版權也是貴公司的？”。

4月11日晚，天津市網信辦連夜約談視覺中國，責令立即停止違法違規行為。4月12日，視覺中國發致歉信，稱接受網民批評，徹底積極整改。

把公共領域的東西當成自家搖錢樹，被約談整改后還死性不改，這次栽在原作者手里，純屬活該。

視覺中國說圖是其他人違規傳的，可作為專業平臺，審核關口守不住，跟自己盜圖有啥區別？拿著別人的作品當搖錢樹，還把版權保護變成勒索工具，這吃相也太難看了。

02

輿論為啥清一色站戴建峰？因為太多人被這種“碰瓷式維權”坑過。

視覺中國的套路從來都是“廣撒網、多捕魚”。先不管圖片來源，把網上的圖批量扒進自己圖庫，甚至連攝影師沒授權的作品、企業官網的宣傳圖都不放過。等有人用了，立馬發“侵權通知”，索賠金額從幾千到幾萬不等。

普通人或小企業怕打官司耗不起，大多會花錢和解；就算遇上硬茬子，它大不了下架圖片，幾乎沒成本。

戴建峰這種原作者反被索賠的，就是這套“先上架后確權”模式的荒誕產物——它賭的就是信息不對稱，把“我說是我的，就是我的”當成霸權。

更雞賊的是“兩頭吃”。一邊對創作者壓低授權費，甚至未經允許就上架作品，轉頭就向使用者漫天要價。

更驚心的是，視覺中國不是孤例，“版權碰瓷”在行業里早成了產業鏈。

小公司發個推文用張網絡圖，轉眼就收到索賠通知；博主隨手配張風景照，就得被漫天要價；甚至你用個字體都會有人來要錢。

這次戴建峰的勝訴，不止是一個攝影師的勝利。它明明白白告訴那些“版權蟑螂”：靠模糊確權、恐嚇勒索的日子到頭了。

版權保護的初衷，是讓創作者有動力，不是讓某些公司當斂財工具。視覺中國要是真想贖罪，別光搞表面功夫，先把審核機制建起來，別再讓“原創者被索賠”的荒誕劇重演。

畢竟，守護版權的前提是，你得先尊重版權，不是嗎？