聲明：我沒有轉向，我的立場不會改變，只是你可能有誤會

早就想寫這篇文章了，因為早就有人問我“你是要轉向了嗎”？或者說我“原來是個……”，尤其是一些粉絲以取關表示對我某篇文章的不滿乃至反感，對我表示失望。但其實，這都是其個人的誤會。

我的立場從未改變過，所以根本不存在什么轉向的問題。有些人之所以對我產生誤會，是因為其個人沒有充分理解。當然，這也是正常現象。很多人不過是看了我某一篇文章就關注了我，看不到全貌。

比如，關于中醫問題，我有的文章寫中醫存在糟粕，反中醫的人看到了，以為我與其同道，就關注我了，而支持中醫的粉絲以為我反中醫就取關了。但其實，我只是說中醫存在的問題，進行客觀分析。

長期閱讀我文章的人，應該可以看出來，我的賬號發文方向，主要是以揭露和批判荒謬觀點為主，是針對觀點，而不是針對人。所以在我的文章里，對同一個人，會出現有時反對有時支持的情況。

我幾乎沒有全面反對某個人。比如對于胡錫進、王小東，我就是既有反對的文章，也有支持的文章，原因就在于我針對的是他們的具體觀點。即便像司馬南、項立剛這些人，我也不是完全反對其人。

有人說我寫反對某某人的文章多，就是專門攻擊某某人。這樣說的人其實應該看到，如果我寫反對誰的文章多，完全是因為此人發表謬論多，而且此人肯定不是受到我一個人的反對，很多人都會反對。

我總結出，在關于毛、鄧與前三十年、改革開放的問題上，對我的立場、態度存在誤會的人比較多。這里專門說明一下，讓長期看我文章的人尤其是關注我的人有一個正確認識，及早取關免得失望。

首先，我是一個愛國者，不是一個恨國黨，所以不要指望我說出什么恨國的話，在國際問題上，涉及到中國的，我優先站在中國的角度看問題，為中國說話，比如我會支持中俄關系，反對破壞中俄關系。

當然，由于對“愛國”的理解不同，也有很多人說我是恨國黨，那就是他們的事了，我不會因之改變觀點。比如，說中醫有糟粕，說中國存在的某個問題，被有些人說是不愛國，那就只能由他們說去了。

其次，前三十年有我反對的，也有我支持的，后四十年也是這樣，所以，我不會完全否定前三十年，也不會完全肯定后四十年，我只不過是根據具體問題來表達觀點，我每篇文章都是就事論事的。

比如，我支持傷痕文學，這代表著我反對前三十年的什么，不會改變。而后四十年的腐敗問題、貧富懸殊的問題，我也都是反對的。但總體上，我堅定地支持改革開放，堅決反對走回頭路的想法。

有人說，只看到我寫關于前三十年的文章，沒看到我寫反對后四十年什么問題。這里面有兩個原因，一是有些文章過不了，二是能過的很少，所以有些人看不到。但這不是我的立場有什么問題。

有些讀者不知道平臺會對文章進行審核，會對作者進行處罰。作為一個普通自媒體人，我必須遵守平臺的規則，小心翼翼，有時候只能曲折表達。即便如此我還常受到處罰，公眾號長期對我進行限流。

說實話，有時候我也羨慕某些胡說八道的人，只要說好聽的話，就非常有流量，而且基本不會受到處罰，還有很多人頂禮膜拜。像我這種發文方向，平臺基本是不鼓勵的，但是肉麻虛偽的話我不會說。

第三，在對待毛鄧兩位偉人的態度上，我是一貫敬重、愛戴的，而且不偏不倚。有些人看到我寫文反對粉飾遮掩前三十年的問題，就誤認為我對偉人有所不敬，這實在是其個人偏見。這些人總想遮掩歷史。

毛主席有毛主席的偉大之處，鄧公有鄧公的偉大之處，他們都是偉大的領袖，他們的歷史地位已經因其歷史貢獻而不可撼動。某些人因為某種原因而有自己的偏見，但是不要指望我有一樣的偏見。

有些人反對改革開放，見不得我說改革開放的好，但是我不會因為你不高興就反對改革開放。還有些人不喜歡前三十年，見不得我說毛主席好，但是我不會因為你不高興就不說。我有自己的是非標準。

我做自媒體，是為了表達我的觀點，不是為了表達別人的觀點，所以我不會迎合某個群體，不會迎合任何人。我根據自己的是非標準去衡量，我認為錯我就反對，我認為對我就支持，我不會說違心的話。

所以，我的文章，你喜歡就喜歡，不喜歡就算。粉絲多，固然是我作為一個自媒體所樂見的，但是我不會為了討好而選擇性發表觀點。我把自己的觀點傳出去，不是為了得到認同，而是為了激濁揚清。

就比如關于吃瓜蒙主的問題，我一直在反對，就是為了讓更多人看清她虛偽的本質以及潛在的危害。這不，她終于露餡了。但遺憾的是，她造成的危害已經產生了，別有用心之徒已經把節奏帶起來了。