黃循財拒談高市犯的錯，稱東南亞已同日本和解，中國也應放下心結

中日這場風波不是中日兩國之間的事，而是全球級信號。全世界都在盯著看。顯然新加坡總理也注意到了，并且發表了一番個人見解。
19日，黃循財對彭博社總編輯表示，希望中日兩國能盡快擱置爭端，為此事降溫。稱東南亞和日本已經擱置歷史，向前邁進，希望大家都能相向而行。分歧中推進合作。

菲律賓、印尼、馬來西亞等國家，都經歷過日本殖民或侵略。但戰后幾十年里，這些國家與日本發展了經濟合作、投資、基礎設施等關系。黃循財言下之意是，我們東南亞國家當年也和日本有歷史問題，但都先把發展和合作放在前面了。中日也可以參照這種方式，把爭議壓一壓，把合作提上去。

這里黃循財其實犯了一個以偏概全的錯誤。東南亞與日本的歷史恩怨，與中日之間的歷史問題完全不能同日而語。東南亞受的是日本殖民、占領和戰爭暴行；中國面對的是全面侵略戰爭、南京大屠殺、三光政策、化武遺留等系統性傷害。規模更大、破壞更深、歷史影響一直延續到今天。
戰后日本在東南亞通過大量經濟援助、戰后賠償、投資、基礎設施幫助等方式，修復了不少與東南亞國家的關系。但在中日之間，目前日本國內依然存在否定侵略歷史的言論，篡改教科書問題時不時出現，高市早苗或許還要在接下來的12月份參拜靖國神社。也就是說，中日之間的歷史問題并沒有完全“解決”或“共識化”。
因此，黃循財用“東南亞都能放下歷史”來勸中日，這個邏輯并不對等。就像你不能拿“別人劃了一道小口子，已經貼創可貼好了”去勸一個“經歷過大型手術還沒拆線的人”說：“你也別在意了，向前走吧。”我這個比喻雖然粗，但意思是準確的：兩邊的傷口深淺，完全不一樣。
黃循財這么說，是典型的“和事佬式外交”，能理解，是好心，但確實輕描淡寫了中日之間的現實矛盾。值得注意的是，現場黃循財點中國“退一步”，卻完全沒談挑事者高市早苗。

當彭博社記者問其：如何看到高市早苗那番話的時候，黃循財避而不談，轉而稱日本是想息事寧人的，希望中國也退一步海闊天空。退一步海闊天空？要知道，高市早苗那句話，是二戰后，日本第一次向中國發出明顯的威脅和“戰爭暗示”。如果這時候再勸導兩邊各退一步，就難免顯得有些隔靴搔癢。

目前，高市早苗放的這把火仍舊在燒，且越燒越旺。中方已經明確告知，不會同其在接下來的G20峰會見面。我外交部還跟了一句：請日方自重。事到如今可以看出，高市早苗的挑釁可以是個人行為，但后果絕不會只停留在個人層面。
誠然，高市早苗一手放的火，燒及日本方方面面，19日，我方已向日本通報，暫停進口日本水產，印度商家迫不及待哄搶市場份額；中方風險提示下，近50萬赴日機票被取消，官媒發文稱，對俄免簽即將生效，呼吁赴俄自由行。

換句話說，這場風波已經不僅是外交層面的口水戰，經濟、民生、市場都被卷進來了。高市挑事是個人行為，但后果卻讓整個局勢變得很現實、很硬核——不只是“嘴上過過火”，而是實實在在在影響交易、出行和國際市場。

高市早苗現在最理智的做法，就是保持低調、道歉、配合官方收回瘋話，讓風波降溫，否則挑事帶來的成本只會越來越大。