“嘴炮戰”也能見功夫！蔣豐：日如對北方四島動武，中國若挺俄呢

“嘴炮戰”，其實也能彰顯真功夫！

首先，所謂“嘴炮戰”，并非完全意義上的貶義詞，它還可以是個中性詞——比如我們所講的宣傳戰、認知戰，在某種意義上而言，也可以說是以“嘴炮戰”的形式出現。

像近日，日本新任女首相信口雌黃妄稱：若中國對臺灣實施海上封鎖并動用武力，日本即可宣布“存亡危機事態”，自衛隊得以采取武力行動云云。

這當然是日本軍國主義思維、右翼勢力之理念的真實昭示，但在一定層面上來說，也是議會制下為獲得基本盤選民支持的一種選戰策略。

所以，如此“毒苗”式言論，也是日本右翼的一種宣傳戰，或者亦可稱作“嘴炮戰”。

面對這一暴露出日本軍國主義余孽思維的“嘴炮戰”，我們在不同層次上進行了有力回擊。

這其中，既有外交人員引發“爭議”后，現已刪除的“斬首論”；也有官媒的“腦子被驢踢論”；更有政府層面上的直面硬剛碰撞——“會視作侵略、將迎頭痛擊”。

不過，這其中，讓人感覺中方最有力的輿論回擊，似乎應是罕見地對于“敵國條款”的激活！

中方援引《聯合國憲章》第107條，明確指出：日本作為二戰戰敗國，若重新推行侵略政策——比如武力介入臺海，則反法西斯同盟國（含安理會常任理事國的中國）有權采取軍事行動，且無需安理會授權。

這一有著二戰條約規定和聯合國憲章依據的法理式武器，隱含之意則是：中國不僅可以有力反擊日本的所謂“存亡危機事態”之動武論，其實還表明：中國可以依據國際法，合規合理地開展先發制人式的預防性打擊！

顯然，這樣的輿論戰，所發出的“嘴炮”之火力、震撼性、影響力，可要比單純放出“空對空導彈”式的“嘴炮”厲害得多了！

同理，中方還罕見地提出了“琉球主權未定論”問題，同樣是制約日本右翼勢力的一把“懸劍”，對于日本軍國主義勢力的殺傷力亦是不小！

而且，稍微明白一些心理戰、邏輯學的人，也會明白這種“嘴炮戰”的方式，屬于“以子之矛、攻子之盾”的手法，在輿論搏殺中極為有力，效果也更為明顯。

這就像兩人在論戰、互駁、互批或對罵時一樣，如果對方跟你胡說亂罵，你最好的回擊方式，并不是正面的一一辯解，而是斜刺里殺向對手的空擋與軟肋，如此具備的殺傷力，要遠遠大于正面的防守和退讓的辯解。

這樣的輿論戰，或曰“嘴炮戰”之例證，在最近的對日輿論反擊戰中，身在日本辦報——《日本華僑報》總主筆的蔣豐先生，這位還同時擔任《人民日報海外版》日本月刊總編輯的著名傳媒人、作家和時事評論家，就給來訪報社的日本同行，以及所有日本人上了一課！

蔣豐在社交媒體上發文稱：“……有日本媒體記者到《日本華僑報》社……希望我談談對目前形勢的看法和預測”。

“……我倒是想問你：如果今天日本想通過武力解決俄日之間所謂的‘北方四島領土問題’的時候，中國作為二戰的戰勝國，表示要行使‘戰后秩序維護權’支持俄羅斯，日本會有什么想法？”

“他聽完以后愣了片刻，趕快做筆記，然后問：‘國際關系中有這么一種權力嗎？’我笑著跟他說：‘這個世界上，不是只有日本會發明‘集體自衛權’的！”

“……未來，中國也有可能在中日關系上做‘話題引領者’，要談的是沖繩、也就是昔日琉球的歸屬問題……這個權力的“命名專利”暫時在我手里，可以叫‘東亞地域復原權’”。

這位日本記者追問我：“過去，中國政府宣布過放棄對日本的戰爭索賠權，以后會不會？……”

我說：“我個人認為，如果今后日本政府放棄乃至背叛了對中日關系四個政治文件的承諾，中國政 府是一定會對日本行使戰爭受害索賠權的。”

“最后，我看他在三個關鍵詞上畫圈——‘戰后秩序維護權’、‘東亞地域復原權’、‘戰爭受害索賠權’”……”

可以說，蔣豐先生面對日方發出的“嘴炮戰”，正是這種“以子之矛、攻子之盾”的戰術。

這不由讓人想起，最近以來，中國對外輿論戰中的一位網紅式學者——高志凱教授。

人們對于高志凱的表現有贊有彈，但其中，在一次國際論壇的連線中，他針對美國學者所謂“臺灣人的民意不愿意統一怎么辦？”之陷阱式提問時，也是用此手法回擊道：

“在美國南北戰爭時，南方獨立訴求是叛亂，為何臺灣分裂就成了民主？” ；高志凱還引用林肯總統的歷史案例，指出“如果沒有那場內戰，今天統一的美國根本就不會存在”。

這樣基于歷史、事實的“反攻倒算”手法，效果極為明顯，令對手可以說無言以對。

適應和利用國際話語體系，構造令對手難于否認的邏輯閉環，以此輕松解剖和破解出西方敘事中擅長“雙標”的虛偽性。

顯然，這要比什么“這樣打下去，死了那么多人有什么意義”，或是威脅“寧愿不長草”等等思維與邏輯錯亂的“嘴炮戰”，要明顯合情、合理、合法、合邏輯得多了吧？

“說好中國故事”，打好輿論戰，并非說誰的聲音大，誰罵得難聽，就更有理，就能起到最好的效果。

恰恰相反，在這個世界上，真正能服人的東西，首先是基于事實，然后要堅持真理，再者須遵循文明理念和精神——一言以蔽之，一定要站在事實和正義的一邊，在此基礎之上，輿論戰中放出的“嘴炮彈”，才不會形同“空對空導彈”，才能扔出真正意義上的“愛國者導彈”！