在電商的沖擊沖擊下，實(shí)體店會消亡嗎？

在電商的沖擊沖擊下，實(shí)體店會消亡嗎？

這著實(shí)難以斷言，從理論層面而言，在現(xiàn)階段乃至未來相當(dāng)長的一段時(shí)期，隨著電商如異軍般迅猛崛起，實(shí)體店的發(fā)展空間的確被壓縮得日益狹小。然而，若說它會徹底銷聲匿跡，就目前的情形來看，尚不太現(xiàn)實(shí)。

近年來，電商發(fā)展勢頭極為迅猛，實(shí)體店的生存空間遭到了徹底的擠壓，如今已到了茍延殘喘的境地。于是，有人認(rèn)為，照此態(tài)勢發(fā)展下去，實(shí)體店終將徹底關(guān)門歇業(yè)。事實(shí)果真如此嗎？

的確，大眾的感受想必并無差錯(cuò)。只要人們時(shí)常外出漫步，便不難發(fā)覺，曾經(jīng)繁華街道上的旺鋪，如今大多門可羅雀。偶爾零星有幾家店鋪仍在頑強(qiáng)堅(jiān)守，似是在對電商進(jìn)行著最后的無聲抗?fàn)帯?/p>

然而，這一切猶如螳臂當(dāng)車，雖勇氣可嘉，卻似乎難獲上天眷顧，店內(nèi)冷冷清清，人流量異常稀少。

電商具備天然的優(yōu)勢，即價(jià)格低廉，這一點(diǎn)是實(shí)體店無論如何都難以抗衡的。

對于實(shí)體店而言，高昂的房租宛如壓倒它們的最后一根稻草，這一無法降低的成本，正是它們不敵電商的根本緣由。電商省去了諸多中間環(huán)節(jié)，直接從廠家經(jīng)物流送達(dá)消費(fèi)者手中，大量環(huán)節(jié)的省略，節(jié)約了可觀的成本。

而實(shí)體店則不然，商品從廠家進(jìn)貨，經(jīng)過物流運(yùn)輸，甚至幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，才抵達(dá)實(shí)體店，最終方能到顧客手中。中間環(huán)節(jié)產(chǎn)生的成本，絕不可小覷。故而，僅在價(jià)格方面，實(shí)體店便已輸?shù)靡粩⊥康亍?/strong>

其次，在服務(wù)領(lǐng)域，網(wǎng)購更是直接秒殺實(shí)體店。

當(dāng)下，網(wǎng)購的諸多服務(wù)，著實(shí)是實(shí)體店難以企及的。單是“七天無理由退貨”這一項(xiàng)，就令實(shí)體店望塵莫及。

我許久未曾光顧實(shí)體店了，但實(shí)體店曾給我留下的印象，令我終生難忘。當(dāng)你在店內(nèi)逛上一圈，盡管服務(wù)員有時(shí)頗為熱情，可見你逛完便離開，他們臉上難免會流露出一絲失望的神情。雖說這是人之常情，但對于消費(fèi)者而言，心里總歸會有些許不悅。

其他方面，我便不再贅述。網(wǎng)購的客服態(tài)度極為良好，基本能做到有求必應(yīng)、有問必答。

當(dāng)然，實(shí)體店并非毫無優(yōu)勢可言。其優(yōu)勢在于，當(dāng)下許多消費(fèi)者依舊秉持傳統(tǒng)的購物觀念，他們中的不少人在購買商品時(shí)，仍習(xí)慣親自查看、親手觸摸，試穿對比后即刻購買帶走。

消費(fèi)者的親身購物體驗(yàn)以及傳統(tǒng)的購物理念，正是實(shí)體店的最大特色。只要充分利用這一優(yōu)勢，實(shí)體店并非毫無生機(jī)。也正因如此，我認(rèn)為實(shí)體店不會最終走向消亡。

誠然，這世間變幻之速令人咋舌，諸多事物已然逾越了我們的認(rèn)知邊界。回溯30年前，誰能預(yù)見到如今手機(jī)會成為人手必備之物？又有誰能想象一個(gè)人竟可坐擁數(shù)輛小汽車？更有誰能料到，即便相隔萬里之遙，人們也能通過視頻通話實(shí)現(xiàn)“面對面”交流？

時(shí)代的巨輪滾滾向前，發(fā)展的步伐疾如閃電，諸多事情皆在我們的想象之外。鑒于此，我們著實(shí)不宜對任何事情作出絕對的論斷。

大家認(rèn)為實(shí)體店最終會走向消亡嗎？

一起來聊聊吧。