宋濤會見洪秀柱，特別點名鄭麗文，鄭麗文露底牌，讓洪秀柱沒話說

近日，在成都國臺辦主任宋濤會見了前中國國民黨主席洪秀柱。會面本身不稀奇，臺海局勢緊張時，兩岸總有人出來說一說話。

一句話，把話題重心從回顧過去，拉到了對未來的期待。

洪秀柱說得很直接，自己任期太短，在兩岸問題上很多事沒推進，現在希望剛上任的黨主席鄭麗文能接上手。

只是幾天不到，鄭麗文的一番操作，卻讓洪秀柱這番“托付”顯得有點尷尬了。

會面背后：點名鄭麗文，不是隨口一提

宋濤在和洪秀柱見面時，特別提出了推動兩岸兩岸大業的議題。

洪秀柱聽了之后，也沒回避。她承認自己任期短，很多事沒辦法推太遠，語氣里其實透出了點遺憾。

但她也話里帶話地表示，希望鄭麗文能接下這個任務，繼續往前走。這話說得不算重，卻能聽出她對鄭麗文的期待，甚至帶著點交棒的意味。

從大陸角度來看，中國國民黨作為島內主要政黨之一，如果新任主席能明確統一方向，對后續兩岸互動肯定是加分項。

從這個角度看，點名鄭麗文，并不只是出于禮節，而是有意通過這場會面向島內政治圈傳達一個信號：統一，不是往后拖的事，而是當前要面對的現實。

而洪秀柱的話，也等于是在現場把這個“球”踢給了鄭麗文。

鄭麗文上任后，兩岸之間確實看起來比以前熱絡了些。

各種民間活動、文化交流又多了起來，國民黨內部也有人開始講合作、講和平。表面看起來，似乎形勢在朝著緩和的方向走。

鄭麗文本人在不少場合也提到，要維持臺海和平，避免沖突升級，這些話聽起來都沒毛病。

但問題就出在“只說不做”，甚至“說了也做反”。鄭麗文在公開場合多次強調，國民黨要堅守和平立場，不能讓戰爭發生在臺灣這塊土地上。

她還提到，要反對任何形式的軍事動作，不管來自哪里。這話一聽，好像是站在島內百姓的角度講安全。

但細想一下，就會發現問題來了。

她這番話雖然說得圓滑，但其實把大陸的軍事部署也歸納進了“威脅”范圍里。這種模糊說法，不僅沒有表達出對統一的支持，反而在立場上拉開了距離。

尤其是她在談到其他地區力量時，還特別肯定了外部勢力在臺海問題上的“和平方式”。這就讓人看得更清楚了：她寧可靠外來力量來維持現狀，也不愿意正面回應統一問題。

更讓人意外的是，島內最近發生了一件事，把鄭麗文的真實態度暴露得更徹底。一位嫁到臺灣多年的陸配何鷹鷺，因為在公眾場合表達了對兩岸統一的支持，被國民黨內部處分了。

而鄭麗文不但沒有替這位陸配說話，反倒明確表態支持處分，說是“違反黨章”。

她這番態度，讓不少原本對她抱有希望的人大跌眼鏡。洪秀柱提出的“希望她有所作為”，在這件事之后，似乎成了空話。

從這幾件事連在一起看，鄭麗文的做法和宋濤的期待、洪秀柱的“托付”之間，已經出現了明顯落差。

她說的“和平”聽起來好像是中立，其實是回避。她處理的陸配事件，看起來是守紀律，其實是畫紅線。統一這件事，在她這里，已經被擺在了“不可觸碰”的角落。

洪秀柱沉默：一場希望，換來的是失望

洪秀柱過去在島內政壇雖然不是最有權勢的那一位，但她在兩岸問題上一直很明確，主張和平統一，不回避敏感問題。

她希望接班人能有一樣的勇氣，至少不要退縮。但現在看來，鄭麗文選擇的，是完全不同的路線。

她更像是在走一條“安全牌”的路線，不提統一，不碰爭議，只講和平，只談穩定。這種做法短期內或許能讓她在島內多個派別之間維持平衡，但長期來看，問題只會越積越多。

畢竟兩岸問題不是靠回避能解決的。如果中國國民黨連統一都不能提，那它和民進黨之間的界限就越來越模糊了。

更關鍵的是，外界也看得出來。洪秀柱當場的期待其實說得很清楚，她希望鄭麗文能繼續推動統一進程。

但鄭麗文的做法和表態，顯然和這個方向背道而馳。這也難怪，在鄭麗文表態之后，洪秀柱沒有再多說什么。

從會面到現在不過幾天時間，整個局勢就發生了明顯的變化。

如果國民黨繼續維持這種模糊的態度，不僅兩岸統一的進程會被拖延，更可能在島內政治中失去原有的定位。長期來看，模糊立場只會讓自己被邊緣化，真正掌握話語權的，反而是那些敢于明確態度的勢力。

這場從宋濤和洪秀柱的這次對話來看，實際上是揭開了兩岸關系中一個關鍵的節點。

統一話題，不再是遙遠的未來，而是擺在當下必須回應的問題。

如果國民黨繼續在統一問題上模糊不清，只講和平不講方向，那兩岸之間真正的交流也會失去基礎。和平不能靠回避換來，統一也不是嘴上說說就能實現的事。現在的關鍵，是看誰敢于正面對待這個問題，誰能在風口浪尖上作出真正有擔當的選擇。

信息來源：中評網——陸配中常委何鷹鷺言論過激　遭國民黨停黨職
大陸強調兩岸要共同反對外部干涉——參考消息