曼昆問答 | 只是接了個推廣，結果警察說我可能是詐騙共犯？這到底怎么回事？

Q

網友問

“我朋友平時就是做 KOL 的，接項目發發推廣視頻，沒參與拉人、沒收別人錢。結果現在被通知涉嫌詐騙共犯……這到底怎么回事？光做宣傳也會被認定犯罪嗎？”

A

許倩律師、李馨怡律師答

會，而且司法實踐中已經不是個別案例。司法實踐中為何會將只是進行宣傳的KOL認定為詐騙罪的共犯？其核心法律邏輯在于“共同犯罪”理論。根據《刑法》規定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。KOL一旦跨越了單純的“信息傳播”邊界，與項目方形成了“共同犯罪故意”，或實施了“幫助行為”，則可能構成共犯。

被定罪的主要原因包括：

1. 主觀上的“明知”或“應知”： 這是定罪的關鍵。

• 明知：有證據證明KOL明確知道項目方是“畫餅”“空氣項目”（沒有實際價值支撐）、模式是“擊鼓傳花”的騙局，但仍然為其宣傳。例如，與項目方有私下溝通，知曉資金盤內幕。

• 應知：雖然KOL聲稱自己不知情，但根據其專業知識、行業經驗和社會常識，應當能夠判斷出項目存在巨大風險甚至是騙局。例如，項目商業模式明顯不合邏輯，承諾畸高回報，技術團隊虛假包裝等。法院會傾向于認定，一個具備專業能力的KOL“應當”能識別出這些紅色信號。

2. 客觀上的“行為”： 其推廣行為直接為詐騙活動提供了實質性幫助或產生了實質的結果。

以詐騙為例。詐騙的路徑是：“行為人實施了虛構事實、隱瞞真相的行為（達到刑法上的嚴重性）→被害人陷入了錯誤認識（兩者之間有因果關系）→被害人基于錯誤認識交付了財產→行為人非法占有財產” 。如果KOL的行為引起眾多被害人相信且投資，那么司法實踐中往往會被認定為“共犯”。

• 為項目方擴大犯罪影響范圍：將騙局精準地推送給大量潛在受害者。

• 幫助項目方強化欺騙性：利用自身信譽，使粉絲放松警惕，相信項目的虛假宣傳。

• 導致項目方順利獲取非法資金：KOL的引流直接導致了大量投資者投入資金，與危害結果有因果關系。

3. 與項目方存在利益捆綁：如果KOL的報酬與銷售額、拉新人數直接掛鉤，甚至以“合作分成”“固定月薪”等方式結算，這就形成了“利益共同體”。這種模式會強化法院對其“共同犯罪”的認定。

KOL作為時代的弄潮兒，在享受影響力帶來的紅利時，更需時刻謹記：法律是行為的底線，影響力越大，責任就越重。一次不審慎的推廣，不僅可能耗盡你積累多年的信譽，更可能將你拖入犯罪的深淵。

*本文為上海曼昆律師事務所的原創文章，僅代表本文作者個人觀點，不構成對特定事項的法律咨詢和法律意見。 歡迎更多Web3從業者投稿、爆料。如需轉載及法律咨詢，請添加客服：MankunLawFirm。

解答律師

關于曼昆