![]()
最近兩天,在核武器發展上,美國、法國先后亮肌肉,展示了自己的戰術核彈。最重要的一點,能夠由F35A戰機、陣風戰機掛載,進行戰術核打擊。一個問題出現了,既然美國、法國先后展示了戰術核彈,解放軍的殲20和殲35戰機,是否具備類似的能力呢?今天,我們就聊聊這個問題。
![]()
首先,我們聊聊美國、法國公開秀肌肉。最近兩天,美國公開報道,2025年8月,美國F35A戰機,進行了掛載核彈測試。具體來說,F35A戰機的左右兩個內置彈倉內,各掛載了1枚B61-12型戰術核航彈,并且進行了模擬測試。按照美國官方之前的表態“美國擁有世界上最大的核武庫,俄羅斯的核武庫規模排名第二,排在第三的中國在五年之內就可以趕上”。
不僅僅是美國,2025年11月13日,法國也公開秀肌肉。法國陣風戰機的機腹掛架,掛載了1枚ASMPA-R型核導彈。全重860公斤,最大射程600公里。請注意,法國沒有戰略或者大型轟炸機。陣風系列戰機,已經是投擲核武器的主要搭載平臺。與法國相比,美國、中國、俄羅斯,都有自己的戰略或者大型轟炸機機群。
![]()
例如中國的轟6K、轟6N,雖然不是戰略轟炸機,但在第二島鏈內,完全足夠使用。一般情況下,核彈分為了戰略核彈、戰術核彈。其中,戰術核彈的打擊威力、尺寸都比較小,能夠安裝在導彈彈頭、魚雷彈頭內使用。主要打擊敵軍的重要目標、重要陣地、部隊集結區域或者海軍艦隊,與戰略核彈,存在明顯的差異。
一直以來,解放軍部隊,主要發展戰略核打擊力量,例如東風31、東風41、東風61、巨浪3、驚雷1等等,都屬于戰略核反擊彈種的范圍。打擊威力大、震懾力強,能夠覆蓋的區域廣。但是,存在一個明顯的問題,上述戰略型核彈,基本上是爆發大規模決戰的模式下,才會投入使用。隨著我國在戰略核打擊力量,一步步完善和全面。
![]()
如何進一步發展戰術核打擊力量,屬于未來的主要方向之一。畢竟,解放軍部隊也需要發展三位一體的戰術核打擊力量。換而言之,解放軍部隊也需要自己的小型化核彈,尤其是空軍、海軍艦載航空兵。我們參考美國、法國的模式,也完全可以發展自己的核航彈、核導彈。
尺寸比較小,能夠在殲20、殲35戰機的機腹彈倉內,掛載使用。同時,如果是尺寸比較大的核導彈,無法在機腹彈倉使用。空軍的殲16、海軍的殲15T,也能夠執行類型的掛載打擊任務。作為重型戰機,殲16和殲15T,擁有6個重載掛點,能夠掛載各種2噸以下的彈種。例如反艦導彈、對地導彈、反輻射導彈等等,打擊模式,遠遠高于陣風系列戰機。
![]()
當然,在現階段,我國最緊迫的任務,就是發展自己的戰略轟炸機。畢竟,轟6系列屬于遠程轟炸機平臺,最大航程只有7000多公里。即便是掛載驚雷1型導彈,也只能覆蓋美國的西部地區城市,無法覆蓋美國全境。同時,掛載能力有限。與美國、俄羅斯的戰略轟炸機相比,存在很明顯的性能差距。
![]()
因此,結合我國航空工業的實際能力、解放軍部隊的實際需求,發展國產戰略轟炸機,屬于重中之重。按照網絡上的說法,關于國產戰略轟炸機,有2個不同的發展方向。第一個方向,隱身戰略轟炸機,類似于美國的B2、B21模式。第二個方向,常規氣動布局,類似于美國的B1B、俄羅斯的圖160系列。隨著渦扇20發動機的批量使用,我國具備發展大型機的能力。
![]()
具體發展隱身型,還是常規氣動布局型,需要空軍根據自身情況,反復權衡和考慮。言而總之,各有利弊。按照網絡上最近的說法,在轟6基礎上,進一步發展四臺發動機的超級加強版,反而類似于B1B或者圖160的理念。
![]()
關于我國各型機型發展、變化的一系列故事,還有很多。作者在以后的文章中,和大家慢慢聊。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.