平湖一柱【第2973期 養(yǎng)老金專題】
有人說新養(yǎng)老金計算辦法看繳費年限不看教齡,教師教齡就沒用了,這個說法對嗎?
答:這個說法前半句對,后半句不準確。
新養(yǎng)老金計算辦法中的基礎(chǔ)養(yǎng)老金計算公式是:
退休時全省上年度在崗職工月平均工資×(1+本人平均繳費工資指數(shù))÷2×繳費年限(含視同繳費年限)×1%
由公式不難看出,一名職工退休時,養(yǎng)老金計算是看“繳費年限”,無論其從事何職業(yè),只要“繳費就算”。
工齡是職工從事工作的年限,教齡是教師從事教育工作的年限。在過去,教齡等同于工齡,但工齡不等同于教齡。因為教師有教齡津貼等待遇,是按教齡計算不是按工齡計算。
2024年10月1日起,機關(guān)事業(yè)人員退休養(yǎng)老金計算采用新新辦法,新辦法所有人都一律平等。
對于一些特殊群體,比如“改革后獲得省部級以上勞模、有重大貢獻的高級專家等榮譽稱號的工作人員,在職時給予一次性獎勵,退休時不再提高基本退休費計發(fā)比例(魯人社發(fā)〔2015〕46號)”等。這也就是說,教師作為專業(yè)技術(shù)人員退休時,也是按“繳費年限”領(lǐng)取養(yǎng)老金。
但對教師來說,如果一上崗就是教師,到退休一直當(dāng)教師,那么教齡就是繳費年限啊!所以,計算退休金時怎么會沒用呢?
當(dāng)然,筆者理解網(wǎng)友的意思,是說教齡在退休計算養(yǎng)老金時沒有再“額外加費”優(yōu)惠了。但這并不是說教齡就沒有用了,只不過這個作用,起在了在崗時——因教齡帶來的薪資待遇,,比如職稱工資、教齡津貼等,在崗時繳費基數(shù)高了,繳費多了,退休時養(yǎng)老金自然就高了,怎么說教齡沒有作用呢?
【養(yǎng)老金測算案例】
前面“預(yù)算”過重慶副高五級女教師55+申請退休待遇情況,今天再測算一下其60和60+退休養(yǎng)老金情況。
出生年月:1971年8月,參工時間:1990年8月,現(xiàn)月繳保費:1299.36,截至2024年12月,個人賬戶養(yǎng)老金儲額為:107206.96
55+申請退待遇=基礎(chǔ)養(yǎng)老金+過渡性養(yǎng)老金+個人賬戶養(yǎng)老金+職業(yè)年金組成。
= 4644.82+ 5273.45+ 833.98+1250.96=12003.21
如果該教師60提前退,時間是2031年8月,教齡是
2031年8月-1990年8月=41年1個月,即40.08年。計發(fā)月數(shù)為139個月。
2031年,重慶養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)有望達到9371元。
該教師實際平均繳費指數(shù)有望提高到2.5131,視同繳費指數(shù)也會提高2.0000。
則平均繳費指數(shù)為=(2.5131×203+2.000×290)÷(148+290)=2.2113 則
60歲提前退待遇=基礎(chǔ)養(yǎng)老金+過渡性養(yǎng)老金+個人賬戶養(yǎng)老金+職業(yè)年金
= 6030.66+ 6341.92+1530.29+2295.44
=16198.31
有網(wǎng)友說,退休后養(yǎng)老金每年也漲啊?
對,但這個“漲”,“漲”的是基本養(yǎng)老金部。
2027年1月、55+退休,基本養(yǎng)老金是
4644.82+ 5273.45+ 833.98=10752.25
按同比2%增長到2031年、連漲4年后是
11638.58+1250.96=12889.54
也比60提前退少3308.77。
為什么會差這么多?大家想一想,退休后養(yǎng)老金增長不過是單一的基數(shù)乘以2%,而“延遲”5年退休,養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)也增長,在崗工資增長,繳費基數(shù)增加,繳費年限增加,個人賬戶和職業(yè)年金賬戶儲額增加,但計發(fā)月數(shù)卻大幅減小,由167.5直降到139,如此多“漲”因素,豈是一個養(yǎng)老金年漲2%所能抵消?
如果60+正點退,要延遲20個月,61歲8個月2033年4月退,這是教齡達到42年9個月,即42.75年。
2033年養(yǎng)老金計發(fā)基數(shù)有望達到9749,就算平均繳費指數(shù)和視同繳費指數(shù)不變,個人賬戶和職業(yè)年金賬戶儲額都要再增加20個月,而與此同時,計發(fā)月數(shù)減小到127.3個月。
60+(61歲8個月)正點退待遇=基礎(chǔ)養(yǎng)老金+過渡性養(yǎng)老金+個人賬戶養(yǎng)老金+職業(yè)年金
=6691.86+ 6597.73+ 1878.14+2817.21
=17984.94
這比60提前退又多1786.63元。
通過對比不難發(fā)現(xiàn),延遲退休養(yǎng)老金增長,不能用每年“平均數(shù)”來衡量,是越往后越多啊!
對此,您怎么看?歡迎留言。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.