最高院：判決不服、法官違法、執行有問題的都可以申請檢察監督！

作者：周軍律師.

如需幫助可關注，私信必復。

檢察監督作為司法救濟的重要環節，是當事人維護合法權益的 “最后一道法律屏障”。

那么， 有哪些問題可以申請檢察監督呢？

一、核心申請情形：三大類法定場景

（一）場景一：對生效民事判決、裁定、調解書不服（需先窮盡再審程序）

這是最常見的檢察監督申請場景，核心是針對已生效的司法文書尋求糾錯，但需先完成再審程序（或符合再審程序例外情形）。

1. 新證據足以推翻原生效判決、裁定、調解書（新證據需符合 “再審新證據” 標準：再審程序中未提交、無法歸責于當事人自身原因、能實質性影響裁判結果）；
2. 原生效文書認定事實的主要證據是偽造的（如虛假合同、偽造的借條、篡改的鑒定意見等）；
3. 原生效文書認定事實的主要證據未經質證（關鍵證據未讓當事人發表質證意見，違反法定程序）；
4. 審判組織的組成不合法（如應當回避的審判人員未回避、合議庭成員資格不符、獨任審判適用情形錯誤）；
5. 審理程序嚴重違法（如無訴訟行為能力人未指定法定代理人、違法剝奪當事人辯論權 / 上訴權、未經傳票傳喚缺席判決）；
6. 審判人員審理該案時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為（需提供線索或相關機關立案證明）；
7. 原生效文書適用法律確有錯誤（如引用失效法律條文、法律關系定性錯誤、量刑 / 賠償標準計算錯誤）；
8. 調解書違反自愿原則（如強迫調解、欺詐調解）或內容違反法律強制性規定（如調解協議損害國家利益、社會公共利益）。

（二）場景二：認為民事審判程序中審判人員存在違法行為（無需經過再審）

針對審判過程中的程序違法或審判人員違紀行為，當事人無需經過再審，可以直接申請檢察監督，核心是糾正 “審理過程中的違法情形”。

1. 審判人員在審理中存在濫用職權、玩忽職守行為（如違規調查取證、泄露審判秘密）；
2. 審判人員存在貪污受賄、徇私舞弊等違紀違法線索（如收受當事人財物、與一方當事人惡意串通）。

（三）場景三：認為民事執行活動存在違法情形

針對法院執行程序中的違規行為，當事人、利害關系人、案外人均可申請檢察監督，覆蓋 “執行行為違法、執行不作為、執行人員違紀” 等情形。

1. 執行行為違反法定程序（如超標的查封、違法拍賣財產、未依法公示執行信息）；
2. 執行人員濫用執行權（如強迫被執行人以明顯不合理價格抵債、違法追加被執行人）；
3. 法院消極執行、拖延執行（如收到執行申請后超期未采取執行措施、有財產可供執行卻長期未執行）；
4. 執行標的錯誤（如執行了案外人的合法財產、未執行生效文書確定的義務）；
5. 執行過程中存在貪污受賄、徇私舞弊、枉法執行行為（需提供線索或證據）；
6. 有關國家機關不依法履行協助執行義務（如銀行拒絕配合查詢被執行人存款、不動產登記部門拒絕辦理過戶手續）。

周軍律師提醒，無論哪種情形申請檢察監督，都需提供焦點突出，形式規范的監督申請書，申請書需明確 “申請請求、法定情形、事實理由”，并按其他當事人人數提交副本，避免因材料不齊被駁回。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！