宋佳獲金雞影后僅兩天，令人厭惡的一幕發(fā)生，張小斐周冬雨被牽連

本文內(nèi)容皆有可靠信源，已贅述文章結(jié)尾

文章由律便利頭條首發(fā)

前言

金雞獎剛落幕沒幾天，大家卻還為影后歸屬討論不休。

宋佳憑著《好東西》二封金雞影后，本該是件值得恭喜的事，沒想到才過去兩天，網(wǎng)上的質(zhì)疑聲就蓋過了祝福聲。

更讓人沒想到的是，這股爭議的火還牽連到了張小斐和周冬雨？

兩位過往的金雞影后也被拉進話題中心，到底是因為什么原因？

宋佳二封影后，卻引眾怒？

宋佳拿到金雞影后的消息一公布，網(wǎng)上的討論就沒停過，但大多不是祝福。

好多觀眾直言“看不懂”，覺得她在《好東西》里的表現(xiàn)，實在撐不起“二封影后”的分量。

這部電影里，宋佳演的是個普通單親媽媽王鐵梅，并不是她演的不好，而是同場競爭的詠梅更為優(yōu)秀。

詠梅在《出走的決心》演的是一個在人生處于夕陽時刻活出自己的老年女性角色，由于演技動人，以及角色有原型，讓大家更容易帶入進去，這部電影網(wǎng)上熱度居高不下。

兩相對比，大家自然覺得宋佳的獲獎有點“水”。

尤其是評委會主任張藝謀出來解釋后，爭議反而更大了，張藝謀說宋佳“人緣好、演技成熟，還特別照顧新人”，這話本意是幫宋佳站臺。

可網(wǎng)友不買賬，因為宋佳是張藝謀新電影《驚蟄無聲》的女主角，而這屆金雞獎的影帝易烊千璽，正是這部新片的男主角。

兩大主角同時拿獎，很難不讓人聯(lián)想到“資源傾斜”。

這股爭議的火苗沒停在宋佳身上，很快就燒到了張小斐和周冬雨那里。

有人翻出張小斐當年憑《你好，李煥英》拿金雞影后的舊事，吐槽“當年張小斐拿獎就有爭議，現(xiàn)在宋佳又這樣，金雞獎的標準到底是什么”。

張小斐當年的獲獎，確實伴隨著不少討論。她之前一直是喜劇演員，在小品舞臺上當陪襯，科班出身卻多年不溫不火，直到賈玲拉了她一把，讓她演《你好，李煥英》。

這部電影是賈玲的導(dǎo)演處女作，走的是情感路線，靠母女情打動觀眾，票房和口碑雙豐收。

但客觀說，影片的拍攝手法和劇情都比較中規(guī)中矩，張小斐演的李煥英，更多是靠角色本身的情感共鳴加分，而不是演技上的極致突破。

而周冬雨被牽連，是因為她的“三金影后”頭銜一直伴隨著討論。作為最年輕的三金影后，周冬雨的起點很高，被張藝謀發(fā)掘出演《山楂樹之戀》一炮而紅。

之后她憑著《七月與安生》《少年的你》迅速拿下三大獎，成為90后演員的天花板。可不少觀眾覺得，她的演技雖然靈動，但還沒到“頂尖”水準。

《少年的你》里她演的被霸凌少女陳念，確實有突破，但這個角色的成功，離不開校園霸凌這個自帶熱度的題材，以及影片本身的高口碑加持。

而且周冬雨的資源一直好到讓人羨慕，合作的都是大導(dǎo)演、大制作，難免讓人覺得她的拿獎，有資本和資源傾斜的成分。

就這樣，宋佳的新爭議，牽扯出了張小斐和周冬雨的舊爭議，三位影后被放在一起反復(fù)比較，網(wǎng)上的討論從“宋佳該不該拿獎”變成了金雞獎評選標準，這場面確實讓人沒想到。

金雞影后給誰都有爭議，審美不同難有統(tǒng)一答案

其實不光是這屆金雞獎，圈里幾乎所有重量級頒獎禮，都逃不開“獲獎爭議”。

就不說金雞獎了，其他的影后獲獎也有不少類似情況，比如之前某屆周迅憑《李米的猜想》拿影后，有人覺得她演得太瘋癲，不如同拿獎的蔣雯麗自然。

還有一屆章子怡憑《一代宗師》拿獎，也有人覺得她的表演太“端著”，不如顏丙燕在《萬箭穿心》里的生活化表演動人。

這些爭議的核心，其實是“專業(yè)評審”和“普通觀眾”的視角差異。評審團選獎，看的是角色完成度、演技突破、行業(yè)貢獻等多方面因素。

而觀眾看電影，更在意“有沒有被打動”“有沒有記住角色”，所以詠梅那種靠細微表情傳遞情緒的表演，更容易獲得觀眾認可。

周冬雨的三金影后，評審可能看重她的角色塑造能力和對年輕演員的激勵作用；觀眾則會糾結(jié)“她是不是靠資源”，忽略她在角色里的付出。

畢竟一千個人心里有一千個哈姆雷特，有人喜歡大開大合的爆發(fā)式演技，有人偏愛細膩內(nèi)斂的生活化表演。

有人看重演員的突破，有人在意角色的共鳴；有人信任評審的專業(yè)眼光，有人堅持自己的審美判斷。

就像這次宋佳獲獎，有人覺得她實至名歸，是中年女演員的實力證明；有人覺得她不夠格，詠梅更值得。

這種分歧不是壞事，反而說明大家關(guān)注影視行業(yè)，在意演技和作品。

影視獎項的意義，是一種鼓勵和認可，不是評判演員好壞的唯一標準。有些演員拿了很多獎，觀眾卻不買賬；有些演員沒拿過大獎，卻靠作品圈粉無數(shù)。

就像馬伊琍，雖然金雞獎提名多次未中，但她的《找到你》《在遠方》等作品，同樣被觀眾奉為經(jīng)典。

所以說，金雞影后不管頒給誰，爭議都難免。我們可以表達自己的看法，覺得誰更該拿獎，也可以討論演員的演技，但沒必要人身攻擊，沒必要否定演員的努力。

畢竟審美沒有標準答案，專業(yè)評審有他們的考量，觀眾有自己的喜好，這都是很正常的事。

希望未來的頒獎禮，能在專業(yè)和大眾之間找到更好的平衡，讓更多有實力的演員被看見，讓獎項的公信力越來越強。

畢竟我們最終想看的，是更多好作品、好演技，而不是一場“獎項之爭”。

對此你有什么看法，歡迎評論區(qū)留言。

下期給您帶來更精彩的看點!

[由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。]

[免責(zé)聲明]文章案例過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及案件版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將刪除內(nèi)容!
參考資料：
宋佳再拿金雞獎影后！柏林影后詠梅惜敗，首次入圍的“00后”段奧娟沒能爆冷獲獎
2025-11-15 21:58·極目新聞